# 關(guān)聯(lián)企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù) #

公司的法定代表人以公司名義從事的經(jīng)營活動(dòng)，屬履行職務(wù)的行為，由此而產(chǎn)生的相關(guān)民事責(zé)任，由公司承擔(dān)法律責(zé)任,但如果是因?yàn)榉ǘù砣说墓室饣蛘咧剡^失導(dǎo)致的， 公司的股東 可以要求法定代表人 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ，構(gòu)成犯罪的追究其刑事責(zé)任,公司和法人代表承擔(dān)連帶責(zé)任公司法淀代表人要承擔(dān)民事責(zé)任，行政責(zé)任和刑事責(zé)任,2、法律分析：我國原則上不承認(rèn)重復(fù)用工，因而如果企業(yè)招用與其他用人單位尚未解除或終止勞動(dòng)合同的員工，一旦給其他單位造成損失，需要與員工承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、民商事案件中勝訴方的律師代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，法律界一直在爭議至今還沒有一個(gè)權(quán)威結(jié)論，但是“誰聘請(qǐng)或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔(dān)訴訟代理費(fèi)”這是審判實(shí)踐中的一貫做法，并在相當(dāng)長的一段時(shí)間里為訴訟當(dāng)事人、律師以及法院法官所認(rèn)可,一般是誰委托誰負(fù)擔(dān)，法律認(rèn)為，是否聘請(qǐng)律師是當(dāng)事人的權(quán)利，而不是必須行為，但在下列案件中，律師費(fèi)可以由敗訴方負(fù)擔(dān)：交通事故案件律師費(fèi)可以要求對(duì)方承擔(dān),理由是，律師代理費(fèi)的承擔(dān)，我國法律沒有明確規(guī)定，正是由于法無明文規(guī)定，因此在審判實(shí)踐中，法院對(duì)當(dāng)事人提出的要求對(duì)方承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持或不作處理。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,第六百九十四條 一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

承擔(dān)連帶清償責(zé)任后追償法律規(guī)定法律主觀：《民法典》第一百七十八條規(guī)定：二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百七十八條規(guī)定，實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償,,二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

二、合伙人承擔(dān)清償責(zé)任后的追償方式 《 合伙企業(yè)法 》中規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，清償債務(wù)的合伙人可以向其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)的合伙人追償，合伙人具體的追償方式包括以下幾點(diǎn)： (一)《合伙企業(yè)法》第33條規(guī)定：合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照 合伙協(xié)議 的約定辦理,合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任,一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,(2)由保證人與主債務(wù)人對(duì)主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,（2）連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,4、如果你的公婆提供的保證屬于一般保證，那么，根據(jù)法律規(guī)定，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

（五）因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任根據(jù)《民法通則》第87條的規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為兩個(gè)以上的，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額,合伙型聯(lián)營中的連帶責(zé)任與合伙中的相似，根據(jù)《民法通則》第52條以及最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關(guān)規(guī)定，合伙型聯(lián)營各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)或合同的約定對(duì)聯(lián)營債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

4.在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，對(duì)于很多的公司來說，他們公司如果出現(xiàn)一些債務(wù)方面的危機(jī)的話，公司內(nèi)部的股東是需要承擔(dān)起一定的責(zé)任的，這時(shí)候就涉及到一個(gè)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任相對(duì)于直接的責(zé)任人員來說的話，可能承擔(dān)的責(zé)任是比較低的，但是一旦債務(wù)人無法還款，仍然是需要承擔(dān)連帶責(zé)任,公司信用貸款股東擔(dān)保人責(zé)任承擔(dān)多少首先要區(qū)分擔(dān)保人是連帶保證人還是一般保證人，如果是連帶保證人，那債權(quán)人有權(quán)要求擔(dān)保人償還貸款,擔(dān)保需要承擔(dān)償還責(zé)任有時(shí)候雖然以企業(yè)的名義貸的款，但是貸款機(jī)構(gòu)會(huì)追加法人個(gè)人或股東作為擔(dān)保人，如果股東在企業(yè)貸款過程中做出擔(dān)保，那就必須承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任，如果企業(yè)不能正常還款，那做出擔(dān)保的股東就必須承擔(dān)起償還的責(zé)任。

”第三款規(guī)定:“股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十八條規(guī)定:“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十四條第一款規(guī)定:“股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

法律分析：民法典規(guī)定，連帶責(zé)任人按保證合同的約定，代債務(wù)人清償了債務(wù)，債務(wù)消滅后，可以認(rèn)定連帶責(zé)任人承擔(dān)了債務(wù),連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,民法典中規(guī)定的需要承擔(dān)連帶責(zé)任的具體情形法律主觀：法律客觀：《中華人民共和國公司法》第九十三條股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳。

合伙的經(jīng)營期限內(nèi)，有下列情形之一時(shí)，合伙人可以退伙：①合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn),合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人,一、合伙企業(yè)解散情形（一）合伙期限屆滿，合伙人決定不再經(jīng)營,合伙企業(yè)解散的法定情形法律主觀：關(guān)于合伙企業(yè)的解散，它主要是指合伙企業(yè)因?yàn)榉ǘㄔ蚧蛘呒s定原因而使得各合伙人解除合伙協(xié)議，最終合伙企業(yè)終止的一種活動(dòng)。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)最新規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同承擔(dān),只有當(dāng)夫妻雙方都能遵守這些原則時(shí)，他們才能有效地共同承擔(dān)債務(wù)并應(yīng)對(duì)不斷變化的市場環(huán)境,因此，當(dāng)夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)時(shí)，他們將承擔(dān)實(shí)際上相同的責(zé)任,根據(jù)《民法通則》第一百二十六條的規(guī)定，夫妻可以共同承擔(dān)債務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三百二十七條的規(guī)定，夫妻共同承擔(dān)債務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三百三十五條的規(guī)定，夫妻只要有一方承擔(dān)了債務(wù)，那么另一方也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

一般由律師對(duì)應(yīng)的委托方來承擔(dān)，但敗訴方同意支付該費(fèi)用或者雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持,4、但一般由律師對(duì)應(yīng)的委托方來承擔(dān)，但敗訴方同意支付該費(fèi)用或者雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持,要求被告支付律師費(fèi)的法律依據(jù)1、法律主觀：律師代理費(fèi)不一定由敗訴方承擔(dān),如果雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。

律師費(fèi)可以要求敗訴方承擔(dān)，前提是敗訴方同意支付或者雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持,法律主觀：原告律師費(fèi)可以由被告承擔(dān)，前提是敗訴方同意支付或者雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于 ...,打官司律師費(fèi)用由對(duì)方承擔(dān)的情況：雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的,打官司律師費(fèi)用由對(duì)方承擔(dān)的情況：雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的。