民法典中如何認定連帶責任人承擔了債務

民法典中規定承擔連帶責任的情形有哪些?

法律主觀：

一、民法典規定什么是連帶責任賠償

民法典規定 連帶責任 賠償是指二人以上依法承擔連帶責任，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。根據《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。 連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。 連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

二、什么條件下可能承擔連帶責任

可能承擔連帶責任的條件如下：

1.因保證而承擔的連帶責任；

2.合伙的連帶責任，合伙人對合伙的債務承擔連帶責任；

3.因共同侵權而承擔的連帶責任；

4.教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

三、連帶責任保證的特點有哪些

連帶責任保證 有以下幾方面特點：

1.連帶責任保證是由保證人與主債權人在 保證合同 中約定和法律推定的保證方式。但如果保證人與保證權人對連帶責任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責任保證。

2.由保證人與主債務人對主合同債務承擔連帶責任。這意味著保證人與主債務人對主合同債務均負有全部清償的責任。

3.主債務人在債務履行期屆滿沒有履行債務時由保證人承擔保證責任。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》第九十三條 股份有限公司成立后，發起人未按照公司章程的規定繳足出資的，應當補繳；其他發起人承擔連帶責任。 股份有限公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的發起人補足其差額；其他發起人承擔連帶責任。

民法典連帶責任人怎么承擔責任？

法律分析：民法典規定，連帶責任人按保證合同的約定，代債務人清償了債務，債務消滅后，可以認定連帶責任人承擔了債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十六條?保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百八十八條?當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

第六百九十一條?保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

民法典中規定的需要承擔連帶責任的具體情形

法律主觀：

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》

第九十三條

股份有限公司成立后，發起人未按照公司章程的規定繳足出資的，應當補繳；

其他發起人承擔連帶責任。

股份有限公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的發起人補足其差額；

其他發起人承擔連帶責任。

民法典中連帶責任是法定的嗎

在涉及到一些債務債權關系中，有的是承擔的連帶責任的，這個連帶責任一般都是屬于合同中所約定的，那么在民法典規定中可不可以是屬于法定的呢?下面，為了幫助大家更好的了解相關法律知識，我整理了以下的內容，希望對您有所幫助。

一、民法典中連帶責任是法定的嗎

連帶責任是約定的，也可以是法定的。

民事法律關系中的連帶責任是連帶債務關系中數個債務人向債權人承擔民事責任的一種形式。因此，連帶責任需具備民事責任的一般構成要件，即:連帶責任人主觀上須有過錯;行為須具有違法性;須造成損害事實;違法行為與損害后果之間須存在因果關系。但是，由于民事立法上允許連帶責任無因設置，即當事人自行約定，所以連帶責任的構成又有例外。比如擔保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應承擔連帶責任。因此，連帶責任的構成還有其自身的條件和特點。

連帶責任人必須在兩個或兩個以上

連帶之債是承擔連帶責任的前提。連帶之債是指以同一給付為標的，各債權人或各債務人之間有連帶關系的多數人之債，其中數個債務人連帶承擔以同一給付為標的的債務，稱為連帶債務。顯而易見，連帶責任的責任人須為兩人或兩人以上，連帶責任人作為多數主體分兩種情況，一種是一般連帶責任的各債務人，諸如合伙內的各合伙人，共同侵權的各侵權人等，另一種是補充連帶責任中的主債務人和從債務人，如保證合同中的主債務人和保證人。

《民法典》第一百七十八條 【連帶責任】二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

二、連帶責任的分類

(一)因保證而承擔的連帶責任

(二)合伙(包括合伙型聯營)中的連帶責任

(三)因代理而承擔連帶責任

(四)因共同侵權而承擔的連帶責任

根據以上內容的相關回答可以得出，連帶責任是可以被雙方所約定的，也可以是所法定要求的，這個要看實際的情況，不過在實際的應用中，都是在合同里面規定的，雙方所需要承擔的責任的，

民法典連帶責任的八種情形

民法典連帶責任的八種情形：

1、因保證而承擔的連帶責任；

2、合伙中的連帶責任；

3、因代理而承擔連帶責任；

4、因共同侵權而承擔的連帶責任；

5、因共同債務而承擔的連帶責任；

6、因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任；

7、因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任；

8、企業法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十八條

債權人為二人以上，部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權；債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。

連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定。

第五百一十九條

連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。

實際承擔債務超過自己份額的連帶債務人，有權就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內向其追償，并相應地享有債權人的權利，但是不得損害債權人的利益。其他連帶債務人對債權人的抗辯，可以向該債務人主張。

被追償的連帶債務人不能履行其應分擔份額的，其他連帶債務人應當在相應范圍內按比例分擔。

民法典連帶責任的八種情形

民法典連帶責任的八種情形如下：

1、因保證而承擔的連帶責任；

2、合伙的連帶責任；

3、因代理而承擔連帶責任；

4、因共同侵權而承擔的連帶責任；

5、因共同債務而承擔的連帶責任；

6、因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任；

7、因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任；

8、企業法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任。

所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。它屬于共同責任中的一種。

承擔民事責任的方式主要有：

1、停止侵害；

2、排除妨礙；

3、消除危險；

4、返還財產；

5、恢復原狀；

6、修理、重作、更換；

7、繼續履行；

8、賠償損失；

9、支付違約金；

10、消除影響、恢復名譽；

11、賠禮道歉。

綜上所述，連帶責任是因民商事活動中發生債權債務關系后確保債權實現的法律規定，散見于法律、法規和司法解釋中。它揭示的是兩方（債權人、債務人）、三角度的關系，既包括了債權方和債務方，還及于由內在法律關系而被牽連進來的一方或多方。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百六十四條

代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。

代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

第一百七十八條

二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

第一百六十七條

代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

民法典中連帶責任與補充賠償責任如何劃分

當責任人不只一個人的時候，會產生連帶責任，每個人都負有清償全部債務的責任，各個責任人對外都不分份額、也沒有先后次序地根據權利人的請求承擔責任。當責任人的財產不足以承擔其應付的民事責任時，由有關的人或單位對不足的部分予以補充的責任。關于民法典中連帶責任與補充賠償責任如何劃分的更多內容，我整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。

一、民法典中連帶責任與補充賠償責任如何劃分

1.連帶責任，是指責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各個責任人對外都不分份額、也沒有先后次序地根據權利人的請求承擔責任。權利人有權要求每個責任人同時向自己清償，也有權要求其中某一個人清償全部債務。比如甲搬家公司派員工李某為客戶搬家，李某擔心人手不夠，請同學王某幫忙，搬家途中，王某從車上墜地受傷。在這種情況下，李某和搬家公司就承擔連帶責任，王某既可以向李某、也可以向搬家公司要求賠償。

2.補充責任，是指在責任人的財產不足以承擔其應付的民事責任時，由有關的人或單位對不足的部分予以補充的責任。如小學生小明和小濤在學校里發生打斗，致小濤脾臟破裂，在場老師陳某沒予制止。該案中，小明的監護人應對小濤履行賠償責任，如果小明監護人無力全部賠償，則應由存在一定過錯的學校來承擔不足的部分。

3.《民法典》

第一百七十八條 【連帶責任】二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

二、連帶賠償責任分類有哪些

(一)法定連帶責任與約定連帶責任

依連帶責任產生之原因不同，可以將連帶責任劃分為法定連帶責任和約定連帶責任。連帶責任雖對債權人有利，但對債務人，無疑是一種加重責任。所以，承擔連帶責任，須由當事人的約定或法律的規定。可見，在一般情況下，多數人之債務是以按份責任為基本清償原則的。

(二)違約連帶責任與侵權連帶責任

依連帶責任內容之不同，又可將連帶責任劃分為違約連帶責任與侵權連帶責任。違約連帶責任即指當事人共同違反合同規定而產生的連帶責任，侵權連帶責任即指當事人共同侵權行為造成損害發生而產生的連帶責任。

(三)有效合同連帶責任與無效合同連帶責任

依產生連帶責任的合同效力的不同，可將連帶責任分為有效合同連帶責任和無效合同連帶責任。有效合同連帶責任的前提是有效合同。在合同成立之時，當事人各方具有民事主體資格，所訂合同的內容和形式都符合法律規定，當事人主觀上沒有過錯，客觀上沒有違約行為。因此，或是主合同或是從合同皆為有效合同。只是在合同履行過程中，一方或多方違約才產生了連帶責任。無效合同連帶責任產生的前提是無效合同。或是主合同無效，或是從合同無效。由于當事人主觀上有過錯，客觀上有違反法律、法規的行為。因此，合同在成立時就無效。合同無效并不能免除當事人的連帶責任，這種連帶責任即為無效合同連帶責任。

(四)一般連帶責任與補充連帶責任

連帶責任確定后，依債務人承擔責任的先后順序不同，可將連帶責任劃分為一般連帶責任與補充連帶責任。一般連帶責任的各債務人之間不分主次，對整個債務無條件地承擔連帶責任。債權人可以不分順序地要求任何一個債務人清償全部債務。如合伙、半緊密型聯營、代理關系等。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提，從債務人只在第二順序上或者與責任總額不一定相等的情況下承擔連帶責任。如保證人在被保證人不能償還債務時，保證人才承擔連帶責任。倘若被保證人只能承擔60%的債務，那么保證人只能承擔另40%的責任。

連帶責任，是指責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，補充責任，是指在責任人的財產不足以承擔其應付的民事責任時，由有關的人或單位對不足的部分予以補充的責任。

民法典關于連帶責任的規定

法律主觀：

是指依照法律規定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人之間有連帶關系。釋義編輯連帶責任作為一個復合詞組，其中心詞在“責任”二字。“連帶”作為限制詞置于其前，即強調了這種責任的本質屬性，意在使法官抓住“一事物區別于它事物的本質特征”來正確適用。連帶責任是因民商事活動中發生債權債務關系后確保債權實現的法律規定，散見于法律、法規和司法解釋中。它揭示的是兩方(債權人、債務人)、三角度的關系，既包括了債權方和債務方，還及于由內在法律關系而被牽連進來的一方或多方。[2]構成編輯民事法律關系中的連帶責任是連帶債務關系中數個債務人向債權人承擔民事責任的一種形式。因此，連帶責任需具備民事責任的一般構成要件，即：連帶責任人主觀上須有過錯；行為須具有違法性；須造成損害事實；違法行為與損害后果之間須存在因果關系。但是，由于民事立法上允許連帶責任無因設置，即當事人自行約定，所以連帶責任的構成又有例外。比如擔保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應承擔連帶責任。

法律客觀：

根據《民法典》第八十三條第二款，營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人債權人的利益；濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人債權人的利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。

民法典連帶責任的八種情形

連帶責任的八種情形是什么?

(一)因保證而承擔的連帶責任

保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。

(二)合伙(包括合伙型聯營)中的連帶責任

合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數額的合伙人，有權向其他合伙人追償。可見，這種連帶責任是針對合伙人與債權人這一外部關系而言，至于合伙內部仍是一種按份的責任。合伙型聯營各方應當依照有關法律、法規或合同的約定對聯營債務負連帶清償責任。

(三)因代理而承擔連帶責任

因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：

1、委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

3、委托代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

(四)因共同侵權而承擔的連帶責任

二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償的責任。

(五)因共同債務而承擔的連帶責任

債務人一方人數為兩個以上的，依照法律規定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

(六)因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任

《產品質量法》第31條規定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。”可見，因產品不合格造成損害，產品的生產者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權益保護法》第35條第2款也作了類似的規定。

(七)因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任

根據《最高人民法院關于在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》中的有關規定：

1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委托單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委托單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。

2、借用其他單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律后果負連帶責任。

3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當的經營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。

(八)企業法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任