# 主張合同無(wú)效由誰(shuí)舉證 #

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，或者約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,終止合同后，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅，違約條款繼續(xù)有效，違約方需要承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

(三) 未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向新增內(nèi)容社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的,借款合同無(wú)效的法律規(guī)定法律主觀(guān)：借款合同中以下條款約定是無(wú)效的： 1、合同中約定因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的 免責(zé)條款無(wú)效,而被認(rèn)定為借款合同無(wú)效借款合同無(wú)效，約定的利率、逾期還款的違約金自然無(wú)效，而合同無(wú)效的法律后果僅僅是返還借款，賠償損失然而這里賠償損失應(yīng)為合法的損失，因此，在司法實(shí)踐中，借款合同無(wú)效后往往只支持返還本金。

法律客觀(guān)：周金龍咨詢(xún)：在一些貸款合同中，常常會(huì)發(fā)現(xiàn)一些保證人出具的擔(dān)保書(shū)中有這樣約定：“不論因任何原因?qū)е沦J款協(xié)議在法律上成為無(wú)效或部分條款無(wú)效，保證人對(duì)借款人的還款責(zé)任仍應(yīng)按本擔(dān)保書(shū)載明的條件承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,3、保證人單方出具擔(dān)保書(shū)的形式 即保證人向債權(quán)人出具書(shū)面擔(dān)保書(shū)，表示愿為債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù),因此，債務(wù)人在合同規(guī)定的履行期限內(nèi)不能履行債務(wù)時(shí)，保證人就要開(kāi)始承擔(dān)保證責(zé)任,楊世軍解答：關(guān)于上述問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是指約定主債權(quán)合同無(wú)效或部分無(wú)效時(shí)，保證合同繼續(xù)有效，保證人仍按保證合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,無(wú)論當(dāng)事人對(duì)締結(jié)合同是否有過(guò)錯(cuò)，依據(jù)無(wú)效合同取得，據(jù)有的財(cái)產(chǎn)因無(wú)正當(dāng)根據(jù)，都應(yīng)當(dāng)返還對(duì)方,民法典中合同無(wú)效還需要履行嗎法律分析：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益,民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,借款人返還借款合同無(wú)效后，當(dāng)事人依據(jù)合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。

對(duì)主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”時(shí)，只能是 擔(dān)保人 與 債權(quán)人 就是否對(duì) 債務(wù)人 因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定，也只有在這種情況下，擔(dān)保合同效力才能獨(dú)立，不因主合同無(wú)效而無(wú)效，在此情況下，擔(dān)保合同所針對(duì)的是主合同無(wú)效后的擔(dān)保責(zé)任，其法律效力自然不受主合同無(wú)效的影響,已經(jīng)存在的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同.法律客觀(guān)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。

債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)法律分析：無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛有幾個(gè)訴訟時(shí)效法律主觀(guān)：發(fā)生房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛進(jìn)行訴訟的時(shí)效規(guī)定是3年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算，自權(quán)利受到損害之日超過(guò)二十年的人民法院不予保護(hù)，特殊情況可以申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng),常見(jiàn)的房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛有哪些對(duì)于房屋買(mǎi)賣(mài)我們要注意的事情相對(duì)比較多，再進(jìn)行房屋買(mǎi)賣(mài)的過(guò)程中經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些糾紛，這對(duì)于雙方影響都是比較大的，建議在遇到房屋糾紛的時(shí)候要選擇正確的方法來(lái)處理，必要的話(huà)可以向法院提起訴訟，那么房屋合同糾紛起訴有效期是多久。