書面合同和口頭合同(書面合同和口頭合同法律效力)
口頭合同和書面合同有什么區(qū)別呢?
口頭協(xié)議是協(xié)議的一種,但有其非常明顯的局限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達(dá)成的協(xié)議,這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。口頭協(xié)議與書面形式的合同相對應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的,否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。
口頭合同是未簽訂書面合同的一種合同形式,《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定,人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外,均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。
擴(kuò)展資料:
口頭合同屬于不要式合同,是指當(dāng)事人以語言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式。在法律未規(guī)定必須采用書面形式的情況下,只要當(dāng)事人協(xié)商一致,都可以采用口頭形式。
口頭合同在即時清結(jié)的交易中非常普遍。其特點是簡便易行,但其不足之處在于發(fā)生合同糾紛時難以取證,當(dāng)事人孰對孰錯很難劃分。
因此,《合同法》征求意見稿原本規(guī)定,不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。涉外合同、價款或者報酬10萬元以上的合同,除即時清結(jié)的以外,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同的,依照其規(guī)定。
參考資料來源:百度百科——口頭協(xié)議
口頭約定以及書面約定
口頭約定和書面合同以哪個為準(zhǔn)要看情況。如果二者不沖突的,則都有效;如果內(nèi)容沖突的,后訂立的合同是對前合同的變更的,以后訂立的合同為準(zhǔn)。口頭約定和書面合同本身都是有效的合同形式。
【法律依據(jù)】
根據(jù)2021年1月1日生效的《民法典》第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
訂立勞動合同可采用書面或口頭形式
法律主觀:
勞動合同是不可以采用口頭形式的。用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動者訂立書面的勞動合同,且必須自用工之日起的一個月內(nèi)訂立;如果超過一個月,或者未采用書面形式訂立合同的不合法。
法律客觀:
勞動合同的訂立,是指勞動者和用人單位經(jīng)過相互選擇和平等協(xié)商,就勞動合同的各項條款達(dá)成一致協(xié)議。并以書面形式明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù),從而確立勞動關(guān)系的法律行為。勞動合同的訂立一般應(yīng)當(dāng)采用一定的形式。《勞動法》第19條規(guī)定,勞動合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。《勞動合同法》第10條規(guī)定,建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系,未同時訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關(guān)系自用工之日起建立。由此可見,我國法律規(guī)定勞動合同的訂立應(yīng)以書面形式。但是沒有采用書面形式訂立的勞動合同是不是不能成立或者是無效呢?應(yīng)該看到的是,首先,勞動合同是雙方當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物。只要雙方當(dāng)事人意思表示一致就能夠成立勞動合同,而書面形式只是作為成立勞動合同的證據(jù)存在,證明雙方當(dāng)事人訂立了勞動合同。其次。書面形式并非體現(xiàn)丁社會公共利益或者是國家意志。純粹是為了避免勞動爭議糾紛,同時其作用還在于使得勞動合同鑒證環(huán)節(jié)更為便捷。此外,還可以使勞動合同備案過程中,發(fā)現(xiàn)用人單位不法侵害勞動者合法權(quán)益的條款,從而更好地保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。需要注意的是,我國《勞動合同法》并沒有規(guī)定違反書面形式訂立的勞動合同無效或者是不成立,所以,更為可行的方案就是,將書面形式看做用于證明存在勞動合同關(guān)系的證據(jù),而并非將書面形式作為勞動合同訂立的惟一形式。除了書面形式之外,還可以訂立口頭形式和默示形式的勞動合同,例如我國《勞動合同法》第69條的規(guī)定。實質(zhì)上,我國《勞動合同法》也是采納了將書面形式訂立勞動合同作為勞動合同存在的證據(jù)。首先,我國《勞動合同法)第10條第l款規(guī)定:建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同,也即勞動者租用人單位簽訂勞動合同應(yīng)該采取的形式是書面形式。同時,該條第2款還規(guī)定:已建立勞動關(guān)系,未同時訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個月內(nèi)訂立書面勞動合同。也就是說,在勞動者和用人單位雙方達(dá)成合意,訂立勞動合同時,如果沒有采用書面形式的,并非合同當(dāng)然無效,而是給予一個期限,要求雙方當(dāng)事人在用工之日起1個月內(nèi)訂立書面形式的勞動合同。這些表明,書面形式并非勞動合同的成立要件或者是生效要件。需要指出的是,用工之日和勞動合同關(guān)系的建立之日并非同一概念,用工之日是指雙方當(dāng)事人在勞動合同之間約定的開始由勞動者提供勞動之日。勞動關(guān)系建立之日是指勞動者和用人單位雙方意思表示一致訂立勞動合同之日。如果用人單位自用工之時起超過1個月不和勞動者訂立書面勞動合同的,那么就要對用人單位采取懲罰措施。我國《勞動合同法》第82條第1款規(guī)定:用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付2倍的工資。同時,《勞動合同法》還對用人單位在用工的同時沒有訂立書面勞動合同的,勞動者的勞動報酬的支付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定,也即第1l條規(guī)定:用人單位未在用工的同時訂立書面勞動合同,與勞動者約定的勞動報酬不明確的,新招用的勞動者的勞動報酬應(yīng)當(dāng)按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有集體合同或集體合同未規(guī)定的,實行同工同酬。此外,作為一般訂立勞動合同應(yīng)該采用書面形式的例外,我國《勞動合同法》對于非全日制用工,采取的是可以訂立口頭形式的勞動合同,即《勞動合同法》第69條規(guī)定:非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議。這進(jìn)一步證明了書面形式的證據(jù)效力。13.臨時性、季節(jié)性用工可以不簽訂勞動合同嗎?1996年發(fā)布的勞動部辦公廳《對(關(guān)于臨時工的用工形式是否存在等問題的請示)的復(fù)函》規(guī)定:《勞動法》實施后,所有用人單位與職工全面實行勞動合同制度,在用人單位各類職工享有的權(quán)利是一樣的,因此,過去意義上的相對于正式工而言的臨時工已經(jīng)不復(fù)存在,用人單位在I臨時性崗位上用工,可以在勞動合同期限上有所區(qū)別。所以,用人單位臨時性、季節(jié)性用工應(yīng)與勞動者簽訂勞動合同。
口頭協(xié)議與書面協(xié)議以哪個為準(zhǔn)
法律分析:口頭協(xié)議是當(dāng)事人只用語言為意思表示訂立的合同。而書面協(xié)議是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式。口頭約定與書面合同均是由合同雙方真實意思表示所訂立的合同,因此均是有效的,當(dāng)兩者發(fā)生沖突時,一般以書面合同為準(zhǔn)。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
口頭協(xié)議和合同哪個優(yōu)先
法律分析:合同優(yōu)先,書面合同,法律只看證據(jù),口頭協(xié)議如果反口就沒證據(jù)了。口頭協(xié)議是否有效關(guān)鍵是證明口頭協(xié)議的存在。口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)相關(guān)法律第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定,人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外,均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。
法律依據(jù):《中華人民共和國勞動合同法》 第十條 建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系,未同時訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關(guān)系自用工之日起建立。
勞動合同的形式和內(nèi)容分別有哪些
法律分析:勞動合同的形式是指訂立勞動合同的方式。勞動合同的形式一般有書面形式和口頭形式兩種。書面合同是由雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后,將協(xié)議的內(nèi)容用文字形式固定下來,并經(jīng)雙方簽字,作為憑證的合同。口頭合同是雙方當(dāng)事人口頭承諾即告成立,不必用文字寫成書面形式的合同。我國勞動法規(guī)定,勞動合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。法律之所以這樣規(guī)定,其目的在于用書面形式明確勞動合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利與議務(wù),以及有關(guān)勞動條件;工資福利待遇等事項,便于履行和監(jiān)督檢查,在發(fā)生勞動爭議時,便于當(dāng)事人舉證,也便于有關(guān)部門處理。
法律依據(jù):《中華人民共和國勞動合同法》 第十七條 勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:
(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;
(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;
(三)勞動合同期限;
(四)工作內(nèi)容和工作地點;
(五)工作時間和休息休假;
(六)勞動報酬;
(七)社會保險;
(八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù);
(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項。
勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外,用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。