口頭借款合同是否具有法律效力(口頭借錢有法律效力嗎)

微信口頭借錢有法律效力嗎

法律主觀：

有法律效力。民事法律規(guī)定，訂立協(xié)議的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議，只要是出于雙方的真實(shí)意思表示，就是有效的。 《 民法典 》第五百八十六條 當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付 定金 作為債權(quán)的擔(dān)保。 定金合同 自實(shí)際交付定金時(shí)成立。 定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

法律客觀：

《中華人民共和國 合同法 》第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政 法規(guī) 規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

口頭合同有法律效力嗎

法律主觀：

口頭合同有法律效力。口頭合同是指雙方當(dāng)事人以談話、電話等口頭形式對合同內(nèi)容達(dá)成一致的協(xié)議，無任何書面或其他有形載體表現(xiàn)內(nèi)容。訂立口頭合同時(shí)，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立即有法律效力，受法律保護(hù)。

法律客觀：

《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

借款口頭協(xié)議有法律效力嗎

法律分析：口頭借款合同是出于雙方的真實(shí)意思表示則有效。《民法典》規(guī)定，借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

口頭協(xié)議有法律效力嗎

口頭協(xié)議有法律效力需要根據(jù)不同情況而定，具體如下：

1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力；

2、但如果沒有人證和無證來證明口頭協(xié)議的存在，是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。

口頭合同的生效要件有哪些

口頭合同的生效要件，具體如下：

1、合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的締約行為能力，民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件，無民事行為能力人及限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為只有經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)才有效；

2、合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)，所謂意思表示，是向外部表明愿意發(fā)生一定法律效果的意思的行為；

3、合同不違反法律或社會公共利益，所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益；

4、合同的內(nèi)容必須確定或可能。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

口頭協(xié)議有法律效力嗎

口頭合同也有法律效力。只要合同是具有行為能力人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，無論是什么形式，合同都有效。

口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。口頭協(xié)議與書面形式的合同相對應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

主張方敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時(shí)的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時(shí)，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進(jìn)行口頭協(xié)議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據(jù)，盡量避免使用現(xiàn)金支付。

口頭合同有法律效力嗎

口頭合同有法律效力。

口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：

1、一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的，沒有損害社會公共利益；

4、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；

5、意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

訂立口頭合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

1、有充分的證人證言、錄音資料等證明口頭合同的真實(shí)存在；口頭合同畢竟沒有有形的載體可以完整的再現(xiàn)協(xié)議，一旦一方矢口否認(rèn)口頭合同的存在，那是很難舉證的。所以哪怕關(guān)系再好，訂立口頭合同的開始就要注意到證據(jù)收集的問題；

2、口頭合同具有與書面合同同等的法律效力；

3、盡管口頭合同較之書面合同簡單快捷，但是因?yàn)殡y以舉證的問題也更容易出現(xiàn)合同糾紛，所以建議還是要盡量訂立書面合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

口頭協(xié)議具有法律效力嗎？

口頭協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

一、口頭協(xié)議的概念

口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。

口頭協(xié)議與書面形式的合同相對應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

二、口頭協(xié)議的效力

1、口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

2、口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

擴(kuò)展資料：

口頭協(xié)議的注意事項(xiàng)

1、產(chǎn)生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時(shí)的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時(shí)，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書面證據(jù)；無書面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。

所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

2、實(shí)踐中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

在親戚和朋友之間，如果有口頭協(xié)議的經(jīng)濟(jì)交換，按照人民的習(xí)慣，通常沒有書面協(xié)議。 因此建議，對于這種口頭協(xié)議，首先要仔細(xì)選擇合同對方，重點(diǎn)關(guān)注其誠實(shí)信用狀況，進(jìn)行資產(chǎn)檢查;

第二，應(yīng)該找到一個(gè)共同的親戚或一個(gè)不感興趣的關(guān)系。 三人將在三方面前進(jìn)行口頭磋商。 第三，如果發(fā)現(xiàn)另一方未來可能難以履行合同，最好要求另一方提供擔(dān)保人。

第四，在履行合同期間，還要注意對方的發(fā)展。 并留下相關(guān)證據(jù)；第五，對于涉及重大利益的合同，最好以書面形式簽署，以避免潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)。

如果雙方通過口頭協(xié)議進(jìn)行長期合作，他們可以在隨后履行口頭合同時(shí)以書面形式，電子郵件，傳真等方式進(jìn)行溝通。 這些文件，信件，意見和信息溝通也將成為口頭合同的有用補(bǔ)充證明。

如果親友之間存在大量的貸款合同，如果只有口頭協(xié)議而且沒有第三方存在，最好妥善保管銀行提供的各種賬單，避免使用現(xiàn)金支付。

3、不宜采用口頭協(xié)議

值得注意的是，隨著技術(shù)手段的提高，雙方通過電子郵件和QQ聊天簽訂的合同也可視為書面合同。 “合同法”第11條規(guī)定書面形式是指合同，信件和數(shù)據(jù)。 消息（包括電報(bào)，電傳，傳真，電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）可以明確地表示所包含內(nèi)容的形式。

與口頭協(xié)議相比，書面合同具有明確的雙方約定的權(quán)利和義務(wù)的書面記錄，可以促使當(dāng)事人及時(shí)履行合同義務(wù)。 當(dāng)合同糾紛發(fā)生時(shí)，也很容易區(qū)分責(zé)任，正確和及時(shí) 解決爭論。

在實(shí)踐中，通常存在與大量主題，復(fù)雜合同內(nèi)容和長期表現(xiàn)的合同關(guān)系。 為謹(jǐn)慎起見，必須以書面形式作出結(jié)論。 法律明確規(guī)定了案件1涉及的技術(shù)合同，保險(xiǎn)合同和傭金等。代理合同，建設(shè)工程合同和運(yùn)輸合同應(yīng)當(dāng)采用書面合同。

參考資料來源：百度百科-口頭協(xié)議

口頭協(xié)議有法律效力嗎

口頭協(xié)議有沒有法律效力，分以下兩種情況：

1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力；當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同，自成立時(shí)生效；

2、但如果沒有人證（兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人）和無證來證明口頭協(xié)議的存在，是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。

合同的內(nèi)容一般包括下列條款：

1、當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；

2、標(biāo)的；

3、數(shù)量；

4、質(zhì)量；

5、價(jià)款或者報(bào)酬；

6、履行期限、地點(diǎn)和方式；

7、違約責(zé)任；

8、解決爭議的方法。

無效合同特征：

1、具有違法性：所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益；

2、具有不履行性：不履行性是指當(dāng)事人在訂立無效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任；

3、無效合同自始無效：無效合同違反了法律的規(guī)定，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。

認(rèn)定合同或者部分合同條款無效的情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；

3、合法形式掩蓋非法目的的合同；

4、損害社會公共利益的合同；

5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；

6、對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。

綜上所述，口頭協(xié)議一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

第四百七十一條

當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。