合同無效了還存在解除嗎(合同無效還需要解除嗎)
合同無效可以解除合同嗎
法律分析:合同無效是自始無效不需要進(jìn)行解除。合同無效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的要件,合同關(guān)系自始不成立,而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同;同時(shí)合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無效的,應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn),而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)問題。所以合同無效并不存在是否能夠解除的問題。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
合同無效和解除一樣嗎
法律主觀:
一、合同無效還用解除嗎
無效合同自始無效,無需解除。
所謂無效合同,指的是合同不具備生效的要件而且不能補(bǔ)救,對(duì)當(dāng)事人自始不產(chǎn)生法律約束力的合同。
而合同的解除是指合同生效后,當(dāng)具備一定解除的條件時(shí),因當(dāng)事人一方的意思或雙方協(xié)商,使合同效力消除,終止雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)的行為。 合同解除 可以是雙方協(xié)商解除,也可以是先行約定解除條件,當(dāng)條件成就時(shí)合同解除,還可以依照法律規(guī)定,在出現(xiàn)某些法定情形時(shí)解除合同。但不論是哪種方式解除合同,都是相對(duì)于已經(jīng)生效的合同而言的。
而無效合同是自始無效,即從來就沒有發(fā)生法律效力,當(dāng)事人基于合同的權(quán)利義務(wù)也從來未產(chǎn)生,因此無效合同根本無需解除。
二、合同期滿后還要解除嗎
根據(jù)《民法典》五百六十三條的規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
1. 因 不可抗力 致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),該合同失去意義,應(yīng)歸于消滅。在此情況下,我國民法典允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。
2. 在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行,也稱毀約,包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件,它一是要求債務(wù)人有過錯(cuò),二是拒絕行為違法 ( 無合法理由 ) ,三是有履行能力。
3. 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時(shí),即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行,也不致使合同目的落空。在此情況下,原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同,而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告,給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時(shí)仍未履行的,債權(quán)人有權(quán)解除合同。
4. 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。對(duì)某些合同而言,履行期限至為重要,如債務(wù)人不按期履行,合同目的即不能實(shí)現(xiàn),于此情形,債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),也應(yīng)如此。
5. 法律規(guī)定的其他情形。法律針對(duì)某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的,從其規(guī)定。
合同期滿后合同便已經(jīng)解除,不需要在合同期滿后再協(xié)議解除。
三、解除合同法定情形
法定解除合同的情形有:
1 、因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導(dǎo)致合同不能履行、不能完全履行、不能按時(shí)履行。
2 、預(yù)期違約。履行期尚未屆滿,債務(wù)人明示或默示毀約,這種行為被稱為預(yù)期違約。所謂明示預(yù)期違約,是指債務(wù)人以通知或聲明的方式表示到期將不履行合同。
3 、當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理的時(shí)間內(nèi)仍未履行。遲延履行是指債務(wù)人在履行期屆滿后仍未履行債務(wù)。當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù),如果繼續(xù)履行仍能實(shí)現(xiàn)合同目的或者債權(quán)的履行利益仍然能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下,債權(quán)人不能徑直通知債務(wù)人解除合同,而應(yīng)催告?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)。
4 、當(dāng)事人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。當(dāng)事人遲延履行合同或者有其他違約行為致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn),已經(jīng)構(gòu)成了根本違約,此時(shí)無須經(jīng)催告程序,被違約人在違約人履行期限屆滿末履行合同時(shí),即可通知對(duì)方解除合同。
5 、法律規(guī)定的其他情形。前述四項(xiàng)列舉了法定解除的情形,不能窮盡所有法定解除的情況,因而法律設(shè)立了未盡條款。
《民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。無效合同是自始無效,即從來就沒有發(fā)生法律效力,當(dāng)事人基于合同的權(quán)利義務(wù)也從來未產(chǎn)生,因此無效合同根本無需解除。
法律客觀:
《 民法典 》第一百五十五條,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
合同無效能解除嗎?
無效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式,其行為本身就是無效的。因而,所訂立的合同從訂立的時(shí)候起,就是無效合同,既然是無效的合同那么就沒有法律效力,解除不解除都是一樣的效果,不必解除。也可以說無效合同是解除得了的,無效合同自始是沒有效力,不受法律的保護(hù)。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
合同無效能解除嗎?
法律分析:合同無效并不存在是否能夠解除的問題。合同無效與合同解除是兩個(gè)概念,區(qū)別具體如下:第一,從發(fā)生原因上看,合同無效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的要件,合同關(guān)系自始不成立。而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。第二,對(duì)于無效合同,特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來講,應(yīng)該當(dāng)然無效。即使當(dāng)事人不主張無效,有關(guān)國家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)。而合同的解除主要適用合同自由原則,即使是符合法律規(guī)定的解除條件,當(dāng)事人不行使解除權(quán),國家也不必干涉。第三,無效合同的確認(rèn),無效合同的確認(rèn)權(quán)歸仲裁機(jī)關(guān)和人民法院,宣告合同無效是國家行為,而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。第四,在法律后果上,合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無效的,應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn),而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)問題。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。(三)以合法形式掩蓋非法目的。(四)損害社會(huì)公共利益。(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
合同無效還需要解除合同嗎
法律分析:不需要。無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無法律效力的合同。其無效,是自始無效、確定無效、當(dāng)然無效,不需要解除合同。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百九十九條:法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間,除法律另有規(guī)定外,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算,不適用有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷和延長的規(guī)定。存續(xù)期間屆滿,撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。
合同無效后可以解除嗎
法律分析:無效合同不需要解除。因?yàn)闊o效合同自始無效,解除合同是相對(duì)于已經(jīng)生效的合同而言的。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
無效合同可以解除嗎
法律分析:無效合同不需要解除。因?yàn)闊o效合同自始無效,解除合同是相對(duì)于已經(jīng)生效的合同而言的。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百五十六條 民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
合同無效了還存在解除嗎
合同無效了不存在也不需要解除合同。
合同無效是指合同一開始就不存在法律效力,而合同解除的前提是合同之前就是成立并且生效的。合同解除,僅指單方行使解除權(quán)的解除。
合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無效的所有違反國家法律、法規(guī)和政府有關(guān)規(guī)定的合同都是無效合同,可以向法院申請(qǐng)判決合同無效。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百六十三條,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。
合同無效了還存在解除嗎
法律分析:不存在。合同無效是指合同一開始就不存在法律效力,而合同解除的前提是合同之前就是成立并且生效的。合同解除,僅指單方行使解除權(quán)的解除。合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無效的所有違反國家法律、法規(guī)和政府有關(guān)規(guī)定的合同都是無效合同,可以向法院申請(qǐng)判決合同無效。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力,應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定,不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效。
第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對(duì)方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
無效合同還需要解除嗎
法律分析:無效合同不需要解除。無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無法律效力的合同。其無效,是自始無效、確定無效、當(dāng)然無效,不需要解除合同。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
第四百六十六條 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定,確定爭議條款的含義。合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。