雙方自己簽訂的轉(zhuǎn)讓合同有沒有效(雙方自己簽訂的轉(zhuǎn)讓合同有效嗎)

私下簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？

私下簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？

答：無效！

注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是指需要經(jīng)過批準(zhǔn)才能生效的合同。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，是指注冊商標(biāo)所有人按照法律規(guī)定的程序?qū)⒆陨虡?biāo)轉(zhuǎn)讓給他人，受讓人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。

關(guān)于私下簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或合同的說明

1、非法轉(zhuǎn)讓問題

非法轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，是指受讓人不是注冊商標(biāo)的所有人，或者不能代表整個(gè)商標(biāo)的所有人，或者以隱匿、欺詐的手段秘密轉(zhuǎn)讓其注冊商標(biāo)，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)人同意的偽造等不正當(dāng)手段。在現(xiàn)有的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序中，由于存在客觀漏洞，做這樣的事情并不難。雖然商標(biāo)權(quán)人的利益在事后可以通過法律手段得到徹底的解決和保護(hù)，但當(dāng)事人遭受的重大損失將是無法彌補(bǔ)的。

2、無效轉(zhuǎn)讓問題

無效轉(zhuǎn)讓問題是指注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不符合《商標(biāo)法》規(guī)定的限制條件。雖然商標(biāo)轉(zhuǎn)讓雙方已簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，乙方已支付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)根本無法獲得國家商標(biāo)局的批準(zhǔn)。因此，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是無效的，因?yàn)樯虡?biāo)不能被核準(zhǔn)和轉(zhuǎn)讓。商標(biāo)所有人不變。

因?yàn)閲疑虡?biāo)局對(duì)注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的審核期限不到半年，超過一年。另外，雙方簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后，需要支付轉(zhuǎn)讓款，準(zhǔn)備商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的相關(guān)文件和材料，并郵寄打印等。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，受讓人不能立即確定轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)是否可以由國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，但至少需要6個(gè)月的時(shí)間才能確定。

3、部分轉(zhuǎn)讓問題

所謂部分轉(zhuǎn)讓，是指注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓人未將與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)利有關(guān)的其他類似商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給商標(biāo)受讓人，而是故意或者無意地保留或者隱匿與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)類似的部分類似商標(biāo)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓人仍可以使用與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)相似的其他商標(biāo)。對(duì)商標(biāo)受讓人造成了重大損害。

4、隱瞞被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的權(quán)益漏洞問題

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)時(shí)，隱瞞被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的權(quán)益漏洞，隱瞞商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓前已被他人使用、承諾還債、轉(zhuǎn)讓等問題，這使得商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后，商標(biāo)受讓人的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的內(nèi)容主要包括以下內(nèi)容：

（一）雙方的名稱、主體資格證書、地址和聯(lián)系方式；

（二）轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的詳細(xì)情況；

（三）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)格和支付方式；

（四）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利和義務(wù)；

（五）受讓人的權(quán)利和義務(wù)；

（六）合同的解除;

（七）糾紛的處理方式;

（八）其他約定事項(xiàng)；

（九）雙方簽字蓋章。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容

1、雙方的名稱、主體資格證書、地址和聯(lián)系方式；

2、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的詳細(xì)情況；

3、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)格和支付方式；

4、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人的權(quán)利和義務(wù)；

5、商標(biāo)受讓人的權(quán)利和義務(wù)；

6、合同終止；

7、爭議解決方法；

8、其他約定事項(xiàng)；

9、雙方簽字蓋章。

八戒知產(chǎn)商標(biāo)網(wǎng)有許多商標(biāo)待售，不僅都是精品商標(biāo)，還擁有好的寓意，我們也有專門品牌老師能夠?yàn)槟壬碛喸焐虡?biāo)蘊(yùn)意，不妨即刻聯(lián)系我們八戒知產(chǎn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的在線客服進(jìn)行商標(biāo)的選購，買商標(biāo)比注冊商標(biāo)來得快，更省心，更省時(shí)，商家們也可以更早地進(jìn)入市場。

雙方簽訂的買賣合同有效嗎

法律主觀：

一、雙方簽訂的買賣合同生效嗎

雙方簽訂合同后不一定生效，有可能隨著時(shí)間發(fā)展才會(huì)生效，之前都是合同成立但不生效。

二、合同無效的情形

(一)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益

所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國家利益時(shí)，該合同才為無效。

(二)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同，司法實(shí)踐中并不少見，主要有債務(wù)人為規(guī)避強(qiáng)制執(zhí)行，而與相對(duì)方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈(zèng)與合同等;企業(yè)高管或控股股東利用關(guān)聯(lián)企業(yè)交易損害公司利益的情形;債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通騙取保證等情形。

(三)合法形式掩蓋非法目的的合同

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，應(yīng)當(dāng)具備下列要件：一是當(dāng)事人所要達(dá)到的真實(shí)目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;二是合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意;三是當(dāng)事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而采用了合法的形式對(duì)非法目的進(jìn)行了掩蓋。

(四)損害社會(huì)公共利益的合同

在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定，但合同又明顯地?fù)p害了社會(huì)公共利益時(shí)，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無效。

(五)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。合人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無效+

三、合同無效與合同不成立的區(qū)別

第一，從兩者的概念和構(gòu)成要件來看，合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達(dá)成合意，如未作出承諾，或未就法定的必須采取書面形式的合同達(dá)成書面的協(xié)議。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定以及公序良俗?？梢姡袛嗪贤牟怀闪⒑秃贤臒o效的要件顯然是不同的。

第二，從合同解釋方法的運(yùn)用來看，由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，因此在合同當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認(rèn)合同存在的情況下，應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，確定合同的具體內(nèi)容。這種解釋并不意味著由法院代替當(dāng)事人訂立合同，而是從鼓勵(lì)交易、尊重當(dāng)事人意志的需要出發(fā)，通過解釋合同幫助當(dāng)事人將其真實(shí)意思表現(xiàn)出來。但是，由于合同生效制度體現(xiàn)了國家對(duì)合同內(nèi)容的評(píng)價(jià)和干預(yù)問題，如果合同的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的生效要件，就意味著合同當(dāng)事人的意志不符合國家意志，在此情況下，法院不能通過合同解釋的方法促使合同生效，而只能依據(jù)合同生效制度確認(rèn)合同無效。由此可見，合同解釋制度乃是彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而產(chǎn)生的制度，而不在于彌補(bǔ)合同效力的不足。

第三，合同不成立是當(dāng)事人沒有達(dá)成合意，但在內(nèi)容上并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事人已作出履行，則可以認(rèn)為當(dāng)事人通過實(shí)際履行行為達(dá)成了合意。換言之，盡管當(dāng)事人沒有就合同的主要條款達(dá)成合意，但當(dāng)事人自愿作出履行的，可以認(rèn)為合同已經(jīng)成立。而對(duì)于無效合同來說，因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此合同具有不得履行性。也就是說，當(dāng)事人在訂立無效合同以后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法，如不知合同標(biāo)的物為法律禁止流轉(zhuǎn)的標(biāo)的物，當(dāng)事人也不得履行無效合同。

第四，在合同不成立的情況下，如果當(dāng)事人未就合同是否成立的問題在法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟或請(qǐng)求，而自愿接受合同的拘束，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不必主動(dòng)審查合同是否已經(jīng)成立。但由于無效合同具有違法性，因此對(duì)無效合同應(yīng)實(shí)行國家干預(yù)的原則，無須經(jīng)當(dāng)事人是否主張無效，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查 合同的效力 ，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同，應(yīng)確認(rèn)該合同無效。有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)亦可對(duì)一些無效合同予以查處，追究無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。

第五，從法律后果上看，合同的不成立和無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。因合同成立主要涉及到當(dāng)事人的合意問題，因此合同不成立只產(chǎn)生 民事責(zé)任 而不產(chǎn)生其他的法律責(zé)任。但對(duì)于無效合同來說，因?yàn)樗谛再|(zhì)上具有不法性，所以無效合同不僅要產(chǎn)生民事責(zé)任(如 締約過失責(zé)任 、返還不當(dāng)?shù)美?zé)任)，而且將可能產(chǎn)生行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。正是基于此點(diǎn)，我們認(rèn)為，我國司法實(shí)踐中，將合同不成立等同于合同無效是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

我們可以了解到只要雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致的情況下簽訂的合同都是合法的，簽訂合同的方式是有幾種的，法律上有相關(guān)的規(guī)定，希望大家可以明白。

法律客觀：

《民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》

第五百九十五條

買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

《民法典》

第五百九十六條

買賣合同的內(nèi)容一般包括標(biāo)的物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

私下簽的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎

私下簽的該物品轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，協(xié)議該成立。如果私下簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定，且雙方都同意簽署并接受了協(xié)議的內(nèi)容，那么該協(xié)議就是有效的。

私下簽署的房屋轉(zhuǎn)讓合同有效嗎

法律分析：私下簽的房屋買賣協(xié)議符合條件有效。 具有法律效力的合同一般要滿足三個(gè)條件:1，簽訂合同的行為人應(yīng)該具有相應(yīng)的民事行為能力。2，合同內(nèi)容為雙方真實(shí)意圖的表達(dá)。3，不違反法律和社會(huì)公共利益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

私下簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎

法律分析：私下簽的房屋買賣協(xié)議，房產(chǎn)登記合法，簽訂的協(xié)議內(nèi)容合法，一般有法律效力。

具有法律效力的合同一般要滿足三個(gè)條件：

1，簽訂合同的行為人應(yīng)該具有相應(yīng)的民事行為能力。

2，合同內(nèi)容為雙方真實(shí)意圖的表達(dá)。

3，不違反法律和社會(huì)公共利益。

因此，無論是否私下簽署，只要所簽訂的二手房買賣合同滿足了這三項(xiàng)條件就在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了不可撤銷的特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。任何一方不得隨意反悔，若不履行便會(huì)產(chǎn)生法律的后果或按違約制裁或按繼續(xù)強(qiáng)制履行處理。這里需要提醒交易雙方的是，沒有房權(quán)證的房屋法律規(guī)定不準(zhǔn)上市，因此單靠簽訂買賣合同、公證等都不受法律保護(hù)。

對(duì)于二手房交易來說，要注意口頭承諾不能作為證據(jù)保證自己的合法權(quán)益，要將一切約定細(xì)節(jié)以書面方式進(jìn)行落實(shí)，可通過補(bǔ)充協(xié)議的方式進(jìn)行備注。除了對(duì)買賣合同條款注意把關(guān)外，交易雙方還要注意在簽訂合同之后及時(shí)進(jìn)行過戶登記，切莫忽略辦理過戶登記手續(xù)，以免造成不必要的損失。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

個(gè)人之間的轉(zhuǎn)讓合同是否有效

法律分析：個(gè)人之間的轉(zhuǎn)讓合同是自愿合法的，應(yīng)當(dāng)有效。個(gè)人之間的轉(zhuǎn)讓合同，具備以下條件的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。可以看出，個(gè)人之間是可以簽訂轉(zhuǎn)讓合同的，只要是自愿合法簽訂的，就具有法律效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。