# 違約后的做出的承諾能否作為起訴依據(jù) #

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失,第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益,法律客觀：《民法典》 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

如果一方當(dāng)事人沒有明示，法院受理后，合同另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的話，視為放棄仲裁協(xié)議，那么法院將繼續(xù)審理，如果提交仲裁約定并對(duì)人民法院受理該案提出異議的話，除了仲裁協(xié)議無(wú)效的情況下法院會(huì)駁回起訴，其余情形只能選擇仲裁處理,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》第七條 當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法 》第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理?xiàng)l件，從程序上予以駁回，而駁回訴訟請(qǐng)求，則是指法院對(duì)原告的訴請(qǐng)或被告的反訴請(qǐng)求及第三人提出的訴訟主張，經(jīng)審理后依照法律規(guī)定對(duì)當(dāng)事人的全部或部分訴訟請(qǐng)求和主張判決不予支持,法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理。

經(jīng)過審查，如果認(rèn)為其申請(qǐng)符合上述所有條件，人民法院即應(yīng)作出裁定，準(zhǔn)許原告撤回起訴,經(jīng)過審查，如果認(rèn)為其申請(qǐng)所應(yīng)符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴后將會(huì)導(dǎo)致對(duì)法律的規(guī)避或者損害國(guó)家、集體利益或他人的合法權(quán)益時(shí)，則應(yīng)作出裁定，不準(zhǔn)許原告撤回起訴,接到原告撤回起訴的申請(qǐng)以后，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查(重點(diǎn)是審查原告申請(qǐng)撤訴的目的是否正當(dāng)、合法),法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

業(yè)主和裝修公司一旦簽訂裝修合同，這個(gè)裝修合同就具有法律效力，雙方必須按合同約定執(zhí)行，如果裝修公司裝修到一半不做了，說明裝修公司違約，業(yè)主可先跟裝修公司協(xié)商，要求其繼續(xù)裝修或按裝修合同約定賠償濟(jì)損失，如果裝修公司沒有能力繼續(xù)施工，業(yè)主可提供發(fā)票、施工報(bào)價(jià)、合同及拍照等相關(guān)證據(jù)，起訴裝修公司，除了要求裝修公司賠償損失外，還可要求裝修公司退還之前的定金,根據(jù)我國(guó)民法典第107條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行與合同約定不符時(shí)，需要承擔(dān)繼續(xù)履行、補(bǔ)救或賠償?shù)冗`約責(zé)任。

合同糾紛起訴費(fèi)一般要多少錢對(duì)于當(dāng)事人與他人因合同事由所產(chǎn)生的糾紛，我國(guó)人民法院就訴訟費(fèi)用向其進(jìn)行收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為：財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，不超過1萬(wàn)元的，每件交納50元,再如，由于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)未考慮周全，致使合同在履行過程中出現(xiàn)諸如履行地點(diǎn)不明確，質(zhì)量規(guī)格不明確等情況，協(xié)商不能達(dá)成一致時(shí)就會(huì)引起糾紛,這里所指的客觀方面的成因，指由非合同當(dāng)事人主觀意志所導(dǎo)致的，不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因。

所謂默示的辦法，一般依照買賣的習(xí)氣或許當(dāng)事人之間的約好，要約人雖然沒有經(jīng)過書面或許口頭辦法清晰表達(dá)其意思，可是經(jīng)過施行必定的行為和其他辦法作出了許諾,法律規(guī)定承諾可以采用默認(rèn)的方式作出，沉默在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時(shí)，可以視為意思表示,要約的有效期屆滿受要約人一直沉默該合同怎么辦法律分析：要約人沉默不能使合同成立，沉默只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定等情形下才視為意思表示，而沉默并不是要約生效的方式。

承諾人：xxx工程質(zhì)量問題承諾書3發(fā)包人（甲方）：_____梁建設(shè)________________承包人（乙方）：___________________________發(fā)包人、承包人根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》，經(jīng)協(xié)商一致，對(duì)____戶主梁建設(shè)在跑馬崗村建造的私有住房___簽定工程質(zhì)量保證書,⒎ 其他項(xiàng)目保證條約第三條 質(zhì)量保修責(zé)任⒈ 如未達(dá)到上述要求，承包人應(yīng)當(dāng)在接到甲方通知之日起7天內(nèi)派人負(fù)責(zé)維修或重建。

1、違約行為《民法典》第577條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,”這里的“不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定”就是違約行為，所以違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件是有違約行為,(1)違約行為是指 合同當(dāng)事人 不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實(shí),法律客觀：《民法典》 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

根據(jù)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局《關(guān)于實(shí)施〈上海市勞動(dòng)合同條例〉若干問題的通知》規(guī)定：“雙方當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額高于因勞動(dòng)者違約給用人單位造成實(shí)際損失的，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按雙方約定承擔(dān)違約金,《民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向法院提起訴訟需有明確的被告，注銷的公司不符合起訴主體條件，但該公司股東出資不足或注銷后公司有財(cái)產(chǎn)剩余的，可以依法起訴該公司的股東,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向法院提起訴訟需有明確的被告，注銷的公司不符合起訴主體條件，但該公司股東出資不足或注銷后公司有財(cái)產(chǎn)剩余的，可以依法起訴該公司的股東,2、法律主觀：被告公司注銷，可以起訴股東、發(fā)起人或者出資人,法律主觀：被告公司注銷，可以起訴股東、發(fā)起人或者出資人。

在單獨(dú)起訴的情況下，需要充分考慮其他共同債權(quán)人的意見，同時(shí)遵循合同約定或共同協(xié)議的規(guī)定，避免因違反規(guī)定而引起的糾紛和損失,這意味著這些債權(quán)人需要聯(lián)合起來進(jìn)行訴訟，因?yàn)橐铐?xiàng)的分配涉及到所有人的利益，而單獨(dú)起訴顯然是違背利益平衡的,3.協(xié)議轉(zhuǎn)讓：如果共同債權(quán)人是因?yàn)槠渌驘o(wú)法參與訴訟，但是仍需要追討債務(wù)，可以將自己的債權(quán)向其他共同債權(quán)人轉(zhuǎn)讓，由他們來進(jìn)行訴訟,法院認(rèn)為，雖然A公司已經(jīng)退出了共同債權(quán)人關(guān)系，但是按照合同約定或者共同協(xié)議，必須得到其他共同債權(quán)人的授權(quán)后，才可以單獨(dú)起訴該公司,問題解決方式：對(duì)于一個(gè)共同債權(quán)人單獨(dú)起訴債務(wù)人的情況，我們可以有以下的解決方式：1.溝通協(xié)商：首先，應(yīng)該盡可能地和其他共同債權(quán)人進(jìn)行溝通協(xié)商，避免單獨(dú)起訴引起的糾紛和損失,2.多個(gè)債權(quán)人之間存在著利益矛盾，需要單獨(dú)起訴以保護(hù)自己的權(quán)益。

若債務(wù)人無(wú)法償還其欠款，并擁有可供出售的財(cái)產(chǎn)，那么債權(quán)人可以提出法律訴訟將債務(wù)轉(zhuǎn)移給其他與債務(wù)人有利益沖突的人員，其方法是將這些人約束入訴訟,通過將訴訟轉(zhuǎn)移給其他擁有利益的人員，債權(quán)人可以在法律范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人采取更具侵略性的行動(dòng),根據(jù)美國(guó)法典第15條，除非債權(quán)人具備允許轉(zhuǎn)移債權(quán)利益的權(quán)利（例如賒賬人可以將債務(wù)出售給第三方），否則未經(jīng)債務(wù)人同意，債權(quán)人的授權(quán)不會(huì)轉(zhuǎn)移給第三方,根據(jù)債務(wù)加入原則，債權(quán)人將他們的債務(wù)與其他擁有權(quán)益的人的權(quán)益合并，以便同時(shí)處理和解決這些問題。