仲裁與訴訟的關(guān)系(勞動仲裁與訴訟的關(guān)系)

民事訴訟與仲裁同為民事糾紛的解決方式，他們之間的關(guān)系如何?簡述民事訴訟與仲裁之間的關(guān)系。

【答案】：民事訴訟是指由審判機關(guān)主持，在糾紛主體參加下，解決民事糾紛的一種糾紛處理機制；仲裁是指糾紛主體根據(jù)協(xié)議將爭議提交特定的第三方，由該第三方居中作出評判的糾紛解決方式。同為糾紛解決方法，民事訴訟與仲裁有密切的聯(lián)系，但也有著很大的差異。聯(lián)系主要表現(xiàn)在：(1) 都存在中立于糾紛主體之外的第三方，并且無論是訴訟還是仲裁，裁決一旦作出即對糾紛主體產(chǎn)生拘束力。(2) 訴訟支持仲裁，并對仲裁有監(jiān)督作用。仲裁過程中的強制措施、仲裁裁決的強制執(zhí)行，都需要由法院來進行，并且法院可以通過不予執(zhí)行仲裁裁決等方式對仲裁實施監(jiān)督。

仲裁與訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1) 兩者的性質(zhì)不同，仲裁屬于社會救濟，訴訟屬于公力救濟。雖然仲裁帶有一定的司法性，但民間性及自治性是它的本質(zhì)屬性，訴訟則為國家司法活動，有著國家強制性、嚴格的規(guī)范性。(2) 仲裁與訴訟受理案件的范圍不同，仲裁處理的糾紛一般限于合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)屬糾紛，涉及人身關(guān)系的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛不能仲裁，但這些糾紛可以通過訴訟解決。(3) 仲裁過程中貫徹廣泛的意思自治原則，當事人對仲裁員、仲裁程序等有很大的選擇權(quán)，訴訟則不然。(4) 仲裁實行一裁終局原則，訴訟則可以上訴，存在二審甚至三審。

仲裁和訴訟有什么區(qū)別和聯(lián)系

法律分析：訴訟與仲裁區(qū)別：

一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當事人達成的請求仲裁的協(xié)議。

二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當事人選擇;而仲裁案件，除雙方當事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當事人有權(quán)選定仲裁員。

三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進行，以有利于保守當事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽。

四是審理程序及當事人的能動作為不同。訴訟過程中當事人應(yīng)當嚴格按照訴訟法的規(guī)定進行，仲裁過程中當事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當事人都能主動作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開庭審理等等都可由當事人自由選擇，不得強迫。

五是監(jiān)督程序不同。我國法院實行兩審終審制，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序。

仲裁與訴訟的聯(lián)系：

仲裁是指糾紛當事人自愿達成協(xié)議，將糾紛提交專設(shè)機構(gòu)審理，并作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。

依照當事人自治原則，當事人可以選擇向仲裁機構(gòu)申請仲裁，也可以選擇向法院提起訴訟，以解決當事人之間的糾紛。但在一定情況下，解決爭議的選擇權(quán)就不在當事人手中。

對于勞動爭議案件，當事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解，也可直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟。勞動爭議的仲裁是訴訟的必經(jīng)程序。

合同中訂有仲裁條款的，當事人應(yīng)向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向法院起訴。合同中訂有仲裁條款，但當事人一方向法院起訴時沒有聲明，法院受理后，對方當事人又應(yīng)訴答辯的，視為法院有管轄權(quán)。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》 第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規(guī)定，雙方當事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁；

仲裁與民事訴訟的關(guān)系

法律分析：仲裁、訴訟兩者作為社會民事糾紛的解決機制相互輔佐、交相并存，又以其各自相對獨特的調(diào)整機制而相互獨立，是現(xiàn)代社會民事糾紛解決機制體系的重要組成部分，為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。

仲裁，是指雙方當事人在爭議發(fā)生之前或者爭議發(fā)生之后達成協(xié)議，自愿將爭議交給第三方做出裁決，爭議雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決，從而解決爭議的法律制度。

民事訴訟，就是人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動，以及由此所產(chǎn)生的各種訴訟法律關(guān)系的總和。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

《中華人民共和國仲裁法》第四條 當事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

仲裁和訴訟有什么區(qū)別和聯(lián)系

法律分析：

1.啟動條件不同。仲我的前提是當事人雙方達成仲我協(xié)議,表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商。只要-方的起訴符合法定條件法院就會受理。如選擇了仲裁,就不能到法院進行訴訟。

2.機構(gòu)不同。仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)-組建。其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會。其仲裁員大多是律師和政府機構(gòu)人員兼職從事;法院的機構(gòu)是國家法律的審判機構(gòu)。

3.當事人權(quán)利不同。仲就是當事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定，

4.程序不同。仲越實行一裁終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲我,也不能向人民法院再行起訴，上訴。 而民事訴訟可經(jīng)過- -南二審和再審三個階段。并且仲裁一般不公開審理,這有利于保守當事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十四條第(二)項,依照法律規(guī)定,雙方當事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲恭.不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁。