合同自始無(wú)效的意思是什么

自始無(wú)效什么意思

不是，可撤銷合同撤銷后不是自始無(wú)效。可撤銷的合同和自始至終都無(wú)效合同區(qū)別在于：1、從內(nèi)容上看，可撤銷合同主要是涉及意思表示不真實(shí)的合同；無(wú)效合同主要是違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同。2、從效力上看，可撤銷合同在沒(méi)有被撤銷之前仍然是有效的；無(wú)效合同則為自始都不具有法律效力。3、從當(dāng)事人主張看，可撤銷合同只能是受損害方向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才依法確認(rèn)合同是否被撤銷；無(wú)效合同無(wú)須當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)均可依職權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效。4、從期限上看，可撤銷合同中的具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道或者應(yīng)書(shū)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)；無(wú)效合同則無(wú)期限限制，自始至終無(wú)效。可撤銷合同，就是因意思表示不真實(shí)，通過(guò)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無(wú)效的合同。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》。

自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效的區(qū)別

自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效的區(qū)別，

自始無(wú)效是一項(xiàng)合同法律關(guān)系中廣泛運(yùn)用的制度，它指一旦某個(gè)合同或某項(xiàng)合同條款因違反法律或公共秩序，被宣告無(wú)效，那么宣告無(wú)效的效力將上溯到合同簽訂的那一刻起，即合同自始都是無(wú)效的。如果合同已部分履行，那么被宣告自始無(wú)效的合同的已履行部分將被恢復(fù)原狀，回到合同履行前的狀態(tài)。

當(dāng)然無(wú)效即不問(wèn)當(dāng)事人的意思如何而當(dāng)然不生效力，既不需要當(dāng)事人主張其無(wú)效，也不需要經(jīng)過(guò)任何程序。當(dāng)然，無(wú)效民事行為的當(dāng)然無(wú)效，雖然不需要經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)的裁判，但當(dāng)事人對(duì)其是否無(wú)效有爭(zhēng)議時(shí)，可以提起確認(rèn)之訴，請(qǐng)求法院予以認(rèn)定。

絕對(duì)無(wú)效合同是與相對(duì)無(wú)效合同對(duì)應(yīng)的，一般來(lái)說(shuō)被欺詐或被脅迫所簽訂的合同，只要不損害國(guó)家利益，或者因重大誤解和顯失公允所簽訂的合同屬相對(duì)無(wú)效合同，即相對(duì)無(wú)效合同的效力是不穩(wěn)定的，絕對(duì)無(wú)效合同的效力是恒定的。

自始無(wú)效什么意思

【法律分析】：自始無(wú)效是一項(xiàng)合同法律關(guān)系中廣泛運(yùn)用的制度，它指一旦某個(gè)合同或某項(xiàng)合同條款因違反法律或公共秩序，被宣告無(wú)效，那么宣告無(wú)效的效力將上溯到合同簽訂的那一刻起，即合同自始都是無(wú)效的。如果合同已部分履行，那么被宣告自始無(wú)效的合同的已履行部分將被恢復(fù)原狀，回到合同履行前的狀態(tài)。無(wú)效合同是指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商成立，但因不符合法律要求而不予承認(rèn)和保護(hù)的合同。無(wú)效合同自始無(wú)效，在法律上不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期追求的效果。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。無(wú)效合同不發(fā)生效力是指不發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效力。成立無(wú)效合同的行為可能具備侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美⒕喖s過(guò)錯(cuò)要件而發(fā)生損害賠償、返還不當(dāng)?shù)美男ЯΑo(wú)效合同是自始不發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效力的合同。當(dāng)事人不能通過(guò)同意或追認(rèn)使其生效。這一點(diǎn)與無(wú)權(quán)代理、無(wú)權(quán)處分、限制行為能力人的行為不同，后者可以通過(guò)當(dāng)事人的追認(rèn)而生效。無(wú)效合同的無(wú)效性質(zhì)具有必然性，不論當(dāng)事人是否請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效，人民法院、仲裁機(jī)關(guān)和法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)都可以確認(rèn)其無(wú)效。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

無(wú)效合同自始無(wú)效嗎

是，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合同無(wú)效是自始無(wú)效，即無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。法律規(guī)定無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

無(wú)效合同，是合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別是什么?

第一，二者產(chǎn)生的原因不同。可變更、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。

第二，認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。可變更、可撤銷合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù);而無(wú)效合同中，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

第三，可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效，其在未被撤銷前是有效的;而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效，且不能變更。

第四，對(duì)于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán);而無(wú)效合同，不存在期限的限制。

有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律依據(jù)：

《民法典》

第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同無(wú)效是自始無(wú)效嗎

一、合同無(wú)效是自始無(wú)效嗎

1、合同無(wú)效一般是自始無(wú)效。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律的規(guī)定，合同無(wú)效是自始無(wú)效，即無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。法律規(guī)定無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條

無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

第一百五十六條

民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

二、遇到合同糾紛如何處理

遇到合同糾紛一般可以采取如下方式處理：

1、協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式；

2、調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解；

3、仲裁。合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；

4、訴訟。如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。

無(wú)效民事行為中自始無(wú)效與確定無(wú)效的區(qū)別，試舉例，謝謝

自始無(wú)效是指民事行為依照法律歸于無(wú)效，也即該民事行為因?yàn)檫`法法律的禁止性規(guī)定而無(wú)效，該行為所產(chǎn)生的法律效果應(yīng)依法恢復(fù)原狀，也就是恢復(fù)到未作出無(wú)效民事行為前的狀態(tài)，不能恢復(fù)原狀的應(yīng)當(dāng)賠償損害。確定無(wú)效是指，本來(lái)這個(gè)民事行為是有效的，但是由于雙方協(xié)商一致的原因或者因?yàn)榉ㄔ骸⒂嘘P(guān)部門的法律文書(shū)等確定為無(wú)效的民事行為。前者舉例，如買賣合同確定買賣毒品等禁止性內(nèi)容，則雙方的約定合同的民事行為自始無(wú)效。后者舉例，雙方約定買賣書(shū)籍的合同，但是買房后來(lái)不想要了，和賣方協(xié)商一致解除買賣合同。