只規(guī)定單方面違約責(zé)任的合同有效嗎
只規(guī)定單方面違約責(zé)任的合同有沒(méi)有法律效力
法律分析:有法律效力。在合同中,只要是雙方自愿訂立,是真實(shí)的意思表達(dá),沒(méi)有受到欺騙、強(qiáng)迫,合同的訂立、履行符合法律、行政法規(guī)、社會(huì)公德的內(nèi)容,即可成立。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條 依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。
合同只規(guī)定了一方的違約責(zé)任
合同中只約定一方違約責(zé)任是否有效 答案是有效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢(qián)債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
合同只有一方違約責(zé)任有效嗎
合同中只約定一方要承擔(dān)違約責(zé)任是有效的,但是合同應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。
一、合同中違約責(zé)任怎么寫(xiě)
1、違約責(zé)任承擔(dān)方式
①當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
2、違約責(zé)任條款約定
①違約責(zé)任可由合同各方在合同里面作詳細(xì)約定,對(duì)于延遲交付貨物或者交付貨款的可以約定延遲履行違約金。還可以約定一條總的違約條款:“任何一方違反本協(xié)議導(dǎo)致本協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行的,違約方需賠償守約方違約金人民幣元,該違約金不足以彌補(bǔ)守約方實(shí)際損失的,違約方應(yīng)賠償守約方所有實(shí)際損失。
3、損害賠償?shù)姆秶?/p>
①當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
4、違約金
①當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
②約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
③當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
二、合同一方違約如何賠償呢
合同一方違約,對(duì)另一方賠償損失的方式有三:一是恢復(fù)原狀,二是金錢(qián)賠償,三是代物賠償。同時(shí)遵循完全賠償原則、合理預(yù)見(jiàn)原則、減輕損害原則和損益相抵原則。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五條民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。
第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
單方面約束的合同,法律認(rèn)可嗎
法律主觀(guān):
單方面違約 ,合同內(nèi)容仍然有效。違約方應(yīng)當(dāng)按照合同當(dāng)中關(guān)于合同違約的相關(guān)內(nèi)容,承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。具體包括承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。所以,該合同仍然有效。 《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百七十七條當(dāng)事人一方 不履行合同義務(wù) 或者 履行合同義務(wù) 不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
法律客觀(guān):
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。 當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿(mǎn)前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。
合同中只約定一方違約責(zé)任是否有效
法律主觀(guān):
一、有效。無(wú)效合同包括以下幾種:訂立合同的民事主體不合格,即訂立合同的當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力或民事行為能力;一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三者利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定。 二、根據(jù)2021年《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (2)意思表示真實(shí); (3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
法律客觀(guān):
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。 書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。
合同的單方面違約責(zé)任具有沒(méi)有法律效力
只規(guī)定單方面違約責(zé)任的合同如果不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗的,合同主體是具備相應(yīng)行為能力的人的,是有效的。法律尊重當(dāng)事人的意思自治,對(duì)此并無(wú)強(qiáng)制性規(guī)定。
【法律依據(jù)】
根據(jù)2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《民法典》第四百七十條
合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:
(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)和住所;
(二)標(biāo)的;
(三)數(shù)量;
(四)質(zhì)量;
(五)價(jià)款或者報(bào)酬;
(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;
(七)違約責(zé)任;
(八)解決爭(zhēng)議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類(lèi)合同的示范文本訂立合同。
合同中只約定一方違約責(zé)任有效嗎
法律分析:合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果,如果只約定一方違約責(zé)任,沒(méi)有法律規(guī)定的合同無(wú)效情形,該約定是有效的。但是這并不是說(shuō)另一方違約了就不用承擔(dān)違約責(zé)任。如果法律沒(méi)有約定對(duì)方的違約責(zé)任,守約方還是可以法律的規(guī)定,請(qǐng)求違約方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失等違約責(zé)任。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
合同能規(guī)定一方違約,協(xié)議無(wú)效嗎
合同中有一方違約并不意味著合同就無(wú)效了,違約情形發(fā)生之后,首先違約的一方需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,此時(shí)一般并不會(huì)影響合同本身的效力。至于具體需要承擔(dān)什么違約責(zé)任,可以由合同當(dāng)事人協(xié)商后確定。
一、合同中有一方違約是否合同就無(wú)效了?
1、一般的合同自成立之日起生效,一方違約,只會(huì)導(dǎo)致違約方應(yīng)當(dāng)向守約方承擔(dān)違約責(zé)任,而不會(huì)影響合同的法律效力。正是因?yàn)楹贤诔闪⒑笥行?一方違約,才應(yīng)該按照有效的合同,向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。
2、有下列情形之一的,合同無(wú)效:
(1)與無(wú)民事行為能力人簽署的合同無(wú)效
《民法典》第一百四十四條:“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。”
(2)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗簽署的合同無(wú)效
《民法典》第一百五十三條:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。”
(3)惡意串通簽署的合同無(wú)效
《民法典》第一百五十四條:“行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。”
二、合同無(wú)效后違約條款是否有效?
在合同無(wú)效的情況下,有三種條款是有效的:
1、合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款;
2、因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn);
3、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
但違約金條款并不是結(jié)算和清算條款,結(jié)算和清算條款的意思是有關(guān)報(bào)酬、費(fèi)用等方面如何計(jì)算的問(wèn)題。
同時(shí),違約金條款也不是爭(zhēng)議解決條款。爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議,是選擇仲裁還是訴訟等。
無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款,是先有約定,違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任,現(xiàn)在“約定”無(wú)效了,不存在違約的情形,那么自然也就不可能適用本條款。無(wú)效合同自始無(wú)效,違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效,只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。
只要合同當(dāng)事人之前簽署的合同具有法律效力,那么在一方、或者是雙方違約的時(shí)候,并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。但若是雙方之前簽署的合同無(wú)效,那么在違約情形發(fā)生之后,雙方需要臨時(shí)約定處理違約糾紛的辦法。
合同一方違約合同還有效嗎
合同中有一方違約,并不意味著合同就無(wú)效了,違約情形發(fā)生之后,首先違約的一方需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,此時(shí)一般并不會(huì)影響合同本身的效力,至于具體需要承擔(dān)什么違約責(zé)任,可以由合同當(dāng)事人協(xié)商后確定,只要合同當(dāng)事人之前簽署的合同具有法律效力,那么在一方,或者是雙方違約的時(shí)候,并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。
合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款,因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn),有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但違約金條款并不是結(jié)算和清算條款,結(jié)算和清算條款的意思是有關(guān)報(bào)酬、費(fèi)用等方面如何計(jì)算的問(wèn)題,同時(shí),違約金條款也不是爭(zhēng)議解決條款,爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議,是選擇仲裁還是訴訟等,無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款,是先有約定,違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任,現(xiàn)在約定無(wú)效了,不存在違約的情形,那么自然也就不可能適用本條款。無(wú)效合同自始無(wú)效,違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效,只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任,只要合同當(dāng)事人之前簽署的合同具有法律效力,那么在一方、或者是雙方違約的時(shí)候,并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效,但若是雙方之前簽署的合同無(wú)效,那么在違約情形發(fā)生之后,雙方需要臨時(shí)約定處理違約糾紛的辦法。
違約情形劃分為兩大類(lèi):第一類(lèi)是不履行合同義務(wù),第二類(lèi)是履行合同義務(wù)不符合約定。所謂不履行合同義務(wù),又稱(chēng)毀約行為,指?jìng)鶆?wù)人拒絕履行任何合同義務(wù)。所謂履行合同義務(wù)不符合約定,是指遲延履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)有瑕疵或者不完全履行合同義務(wù)的行為。其中,遲延履行合同義務(wù),是指在合同規(guī)定的期限屆滿(mǎn)后,債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由仍未履行合同債務(wù)。如果合同未對(duì)履行期限作出規(guī)定,那么債務(wù)人在債權(quán)人提出履行催告后仍未履行債務(wù)的,則構(gòu)成了履行遲延。所謂履行合同義務(wù)有瑕疵,是指合同債務(wù)人所作履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。不完全履行合同義務(wù)主要指部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)及其他違反合同附隨義務(wù)的行為。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢(qián)債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。
第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。