只成立而未生效的合同,當(dāng)事人可否請求解除

成立未生效的合同怎么解除

法律分析：成立生效的合同可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致解除。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于成立生效的合同當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

是否合同成立未生效是否可以解除

合同成立未生效是可以解除的。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致、達(dá)到合同雙方約定或法律規(guī)定的合同解除條件的，當(dāng)事人一方或雙方可以解除合同。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第五百六十二條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十三條

有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

合同成立未生效可以解除嗎

法律分析：可以。合同成立未生效的，當(dāng)事人協(xié)商一致，是可以解除合同，合同的約束力是在合同的當(dāng)事人履行了權(quán)利義務(wù)時才產(chǎn)生的，而未生效的合同沒有履行權(quán)利與義務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

合同成立未生效可以解除嗎

一、合同成立未生效可以解除嗎

1、合同成立未生效，享有解除權(quán)的當(dāng)事人可以解除。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百六十二條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十五條

當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。

當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達(dá)對方時解除。

二、當(dāng)事人可以解除合同的情形有哪些

當(dāng)事人可以解除合同的情形如下：

1、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

2、在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

3、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。

成立未生效的合同如何解除

法律分析：成立未生效的合同，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

成立但未生效的合同能撤銷嗎

法律主觀：

成立但未生效的合同可以請求解除，不能進(jìn)行撤銷，因為撤銷要求符合法定情形。合同撤銷的情形有：因重大誤解所訂立的合同；一方實(shí)施欺詐行為所訂立的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同；一方利用對方處于圍困狀態(tài)、缺乏判斷能力，顯失公平所訂立的合同；等等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

合同成立未生效是否可以解除

法律分析：合同成立但未生效可以解除，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百六十二條：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

合同未生效能否進(jìn)行解除

法律分析：可以。具備如下情形之一的，可以解除：（1）合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。（2）雙方協(xié)商一致的，可以解除。（3）具備法律規(guī)定的解除情形的，也可以接觸。

法律依據(jù)：《民法典》

第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

成立但未生效的合同能否解除

成立但未生效的合同也是可以解除的。已經(jīng)成立但尚未生效的合同一般包括以下幾種情形：

其一，屬于附生效條件（停止條件）的合同，當(dāng)事人在合同中約定了合同的生效條件，該條件尚未成就；

其二，依照法律規(guī)定屬于須經(jīng)批準(zhǔn)才能生效的合同，尚未得到審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)；

其三，效力待定的合同在被權(quán)利人追認(rèn)之前或第三人撤銷之前的效力狀態(tài)；

其四，附始期的合同，約定的生效期限尚未屆至。

因法律并未對成立未生效的合同是否可以解除作出明確約定，在實(shí)務(wù)中對此問題也尚存爭議。但合同成立即對當(dāng)事人具有拘束力。在合同因一方原因不能生效的情形下，如合同仍約束另一方，則將導(dǎo)致交易陷入僵局狀態(tài)，既不符合市場效率原則，也有違誠實(shí)信用原則，應(yīng)允許當(dāng)事人解除該成立未生效合同。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百三十三條，合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

已成立未生效的合同能否解除？

北京市奕明律師事務(wù)所——孟娟　　　　 《合同法》規(guī)定了合同解除的三種情形：其一，協(xié)議解除，即《合同法》第九十三條第一款規(guī)定的，當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，可以解除合同。其二，約定解除，即《合同法》第九十三條第二款規(guī)定的，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。其三，法定解除，即出現(xiàn)《合同法》第九十四條規(guī)定的五種情形時，當(dāng)事人可以解除合同。這五種情形分別是： 　　 第一,不可抗力，而且致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，此種法定解除權(quán)合同雙方均享有。 　　 第二，預(yù)期違約（明示違約）。當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為明示不履行合同“主要債務(wù)”。若以默示行為表示拒絕履行，對方應(yīng)行使不安抗辯權(quán)，而不能徑直解除合同。 　　 第三，根本違約，是指當(dāng)事人的違法履行已致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，另一方可徑直解除合同。 　　 第四，遲延履行。因這種違約形態(tài)而產(chǎn)生的法定解除權(quán)可以分為兩種情況：①遲延履行已致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，構(gòu)成根本違約的，守約方可徑直解除合同。②遲延履行的是主要債務(wù)，但沒有構(gòu)成根本違約的，守約方應(yīng)當(dāng)預(yù)先催告對方在合理期限內(nèi)履行，只有經(jīng)催告后，對方在合理期限內(nèi)還未履行的，才發(fā)生解除權(quán)。 　　 第五，法律規(guī)定的其他情形。規(guī)定在《合同法》的其他條款中，概括如下：①第六十九條，不安抗辯權(quán)人的解除權(quán)；②第二百一十九條，租賃合同的承租人因過錯致使租賃物受損，出租人可以解除合同；③第二百二十四條，租賃合同的承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同；④第二百四十八條，融資租賃合同的承租人經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以解除合同；⑤第二百五十三條，承攬合同的承攬人未經(jīng)定作人同意將其承攬的主要工作交由第三人完成的，定作人可以解除合同；⑥第三百三十七條，技術(shù)開發(fā)合同的標(biāo)的（技術(shù)）已由他人公開，致使合同履行沒有意義的，當(dāng)事人可以解除合同；⑦第一百九十五條，贈與合同的贈與人經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化嚴(yán)重影響生產(chǎn)生活的，可以不再履行贈與義務(wù)；⑧第二百三十三條，租賃合同的租賃物危及承租人的安康，承租人可以隨時解除合同；⑨第二百三十二條，不定期租賃合同的雙方可以隨時解除合同；第二百六十八條，承攬合同的定作人可以隨時解除合同；第四百一十條，委托合同的委托人或受托人可以隨時解除合同；第三百零八條，貨運(yùn)合同在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求中止運(yùn)輸、返還貨物。 　　 一般認(rèn)為，合同只有在依法成立并生效后，才存在解除，無效合同、可撤銷的合同不存在合同的解除問題。但已經(jīng)成立但尚未生效的合同是否可以作為解除的對象呢？如果合同已經(jīng)成立但尚未生效，此時一方當(dāng)事人實(shí)行了嚴(yán)重的違法或損害對方當(dāng)事人合法權(quán)益的行為，致使對方當(dāng)事人若繼續(xù)固守該合同，期待合同生效，就會遭受重大損失——在這種情況下，對方當(dāng)事人主張解除該合同，應(yīng)否得到支持？這是司法實(shí)務(wù)經(jīng)常遇到的現(xiàn)象，也是一個亟待解決的問題。 　　 筆者認(rèn)為，已經(jīng)成立但未生效的合同可以作為解除的對象，理由如下： 　　 一、解除權(quán)以生效合同為對象，這是學(xué)說的意見，并且是尚未遇到已經(jīng)成立但尚未生效的合同可否解除的案件之前的觀點(diǎn)。其實(shí)，我國現(xiàn)行合同法并未明文規(guī)定被解除的合同必須是已經(jīng)生效的合同，沒有禁止解除已經(jīng)成立但未生效的合同。“法無明文禁止即可行”，在這種情況下，不宜固守舊論，而應(yīng)當(dāng)重新解釋我國現(xiàn)行法上的解除對象，允許解除已經(jīng)成立但尚未生效的合同，并不缺乏法律依據(jù)。 　　 二、依據(jù)合同神圣或合同嚴(yán)守的原則，合同一經(jīng)有效，就必須遵守，不得擅自變更或者解除。即使如此，在主客觀情況發(fā)生變化，繼續(xù)嚴(yán)守合同會帶來不適當(dāng)后果的情況下，法律也允許當(dāng)事人解除合同。既然已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同尚且可以解除，不再受合同嚴(yán)守原則的束縛，那么，尚未生效的合同，其約束力薄弱甚至缺失，就更應(yīng)當(dāng)允許解除，除非阻止此類合同生效履行且宜提前消滅的正當(dāng)事由不存在。 　　 三、對于尚未生效的合同，若不允許解除，該合同要么較長時間地停止在這種狀態(tài)，要么發(fā)展到生效履行的階段，而這兩種結(jié)果將會更大程度地?fù)p害無辜的當(dāng)事人的合法權(quán)益：要么使得當(dāng)事人的權(quán)利停滯在不利狀態(tài)，救濟(jì)存在障礙；要么使得當(dāng)事人的利益更加深陷于流失泥潭，救濟(jì)須付出更大的代價。在上述情況下，相關(guān)當(dāng)事人如強(qiáng)行廢除該合同，至少構(gòu)成締約過失責(zé)任，并不適當(dāng)。如果允許該當(dāng)事人解除合同，則不會出現(xiàn)此類不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。 　　 四、合同權(quán)利義務(wù)終止存在固有的期限或途徑。在我國現(xiàn)行法上，合同消滅的原因包括合同全面履行、債務(wù)抵消、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存、債權(quán)人免除債務(wù)、債權(quán)債務(wù)同歸于一人、合同被宣告無效、被有權(quán)機(jī)關(guān)撤銷、效力待定場合的不予追認(rèn)及合同解除等。宣告無效、被撤銷、效力待定的情況均適用于已成立并生效的合同，基于這種原因而產(chǎn)生的合同消滅的情形顯然不適用于已經(jīng)成立但未生效的合同。且因合同尚未生效也不適用全面履行、抵消、提存等制度。那么，什么是已成立未生效合同消滅的原因呢？解除，應(yīng)當(dāng)是有限且有效的途徑。但是，如何解除已成立未生效合同呢？因法無明文規(guī)定，我們試從理論方面予以探討。 　　 已經(jīng)成立但未生效的合同作為解除的對象，應(yīng)當(dāng)遵循雙方協(xié)商為主，單方行使解除權(quán)為例外的原則。這是為維護(hù)合同交易安全，防止一方當(dāng)事人為了自己利益濫用合同解除權(quán)、為違背誠實(shí)信用原則尋找各種借口。法律并未禁止雙方當(dāng)事人協(xié)商解除已經(jīng)成立但未生效的合同，但也未規(guī)定該類合同法定解除事由，只要當(dāng)事人意思表示真實(shí)、自愿、合法，即可以此方式實(shí)現(xiàn)脫離已成立合同約束的法律后果。 　　 當(dāng)合同成立后尚未生效前，固守合同生效將使一方當(dāng)事人利益受到重大損失，而雙方協(xié)商解除未果的時候，利益將要受損的一方當(dāng)事人行使合同解除權(quán)也并非必要。