合同解除后守約方還能主張對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任嗎
合同解除還能要違約金嗎
法律主觀:
一、 合同解除 還能要違約金嗎
合同解除后可以主張違約金。 合同的權(quán)利義務(wù)終止 ,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。違約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款”。所以合同解除后仍可以主張違約金。
二、守約方能要求違約金嗎
因違約致合同被解除仍要支付違約金
在實(shí)踐中,當(dāng)合同被解除后,雙方的權(quán)利義務(wù)終止,都不需要繼續(xù)履行合同了,因而,很多人認(rèn)為合同違約金條款,也當(dāng)然是無(wú)效了,違約方不需要支付違約金了。
甚至有些人,還能給出相應(yīng)的法律依據(jù),根據(jù)《民法典》第五百六十六條規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
而違約金就屬于尚未履行的條款,在合同解除后,同樣就應(yīng)該終止履行,違約方不需要向守約方支付違約金了。
但事實(shí)上,這種看法是不正確的:
根據(jù)《民法典》五百零七條的規(guī)定,合同無(wú)效、被撤銷或終止,不能影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。合同權(quán)利義務(wù)的終止,不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
違約金條款是相對(duì)獨(dú)立于合同的條款,并不會(huì)單純因?yàn)楹贤瑹o(wú)效而無(wú)效的。其是當(dāng)事人為 合同效力 消滅后如何處理相關(guān)事宜而事先約定具有相對(duì)獨(dú)立效力的條款,它不因合同效力的終止或被否認(rèn)而失去效力,否則這種約定將變得毫無(wú)意義。
因此,違約方的違約行為導(dǎo)致合同被解除的,守約方仍可以讓違約方按照合同約定,支付相應(yīng)的違約金。
三、違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
(1)合同對(duì)違約金有具體約定的按約定,對(duì)違約金無(wú)約定或約定不明的,按沒有約定進(jìn)行處理。
(2)違約金的計(jì)算依據(jù)是合同總價(jià)。
(3)約定違約金數(shù)額一般以不超過(guò)合同未履行部分的價(jià)金總額為限。
法律客觀:
《民法典》
第五百六十六條
合同解除后,尚未履行的,終止履行;
已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
合同解除之后違約方需要承擔(dān)哪些責(zé)任
法律主觀:
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。,《民法典》,第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。,第五百七十九條【金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。,第五百八十三條【違約損害賠償責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。,第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。,在當(dāng)代的社會(huì),違約責(zé)任的承擔(dān)是非常的重要的,因?yàn)槲覀儑?guó)家是一個(gè)講究誠(chéng)信的國(guó)家,所以通過(guò)合同這樣的一種方式約束雙方當(dāng)事人,必須要按照合同內(nèi)容來(lái)履行自己的義務(wù),如果沒有履行的話就需要承擔(dān)違約責(zé)任。,貸款合同上的違約金,如果有違約行為的發(fā)生,是需要真實(shí)支付的。按照《民法典》的規(guī)定,當(dāng)事人可以在合同中一方違約的情況下向?qū)Ψ街Ц哆`約金。但約定的違約金高于因違約造成的實(shí)際損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)減少違約金的數(shù)額。,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人因違約金的過(guò)高或者過(guò)低而請(qǐng)求法院予以調(diào)整的,法院應(yīng)以造成的損失為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整。而要確定損失的大小,便首先面臨一個(gè)舉證責(zé)任分配問題,即哪方對(duì)損失的大小承擔(dān)舉證責(zé)任。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,實(shí)際遭受損失的大小只有遭受損失一方才知道,另一方不可能舉證證明對(duì)方實(shí)際遭受的損失有多少,故應(yīng)當(dāng)由遭受損一方就其遭受的損失承擔(dān)舉證責(zé)任。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,遭受損失一方?jīng)]有義務(wù)舉證證明自己損失的大小,而應(yīng)當(dāng)由另一方對(duì)損失的大小承擔(dān)舉證責(zé)任。,(一)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”是一項(xiàng)基本的舉證責(zé)任分配規(guī)則,除非法律有特別規(guī)定,否則均應(yīng)當(dāng)由主張方承擔(dān)舉證責(zé)任。在當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院對(duì)約定的違約金進(jìn)行調(diào)整的情況下,仍應(yīng)當(dāng)由主張調(diào)整違約金的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。但應(yīng)注意的是,主張調(diào)整違約金一方承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍并非直接是損失的大小,而是雙方約定的違約金是否過(guò)分高于或低于實(shí)際造成的損失,損失的大小只是其承擔(dān)舉證責(zé)任范圍的一部分。,(二)法律之所以賦予一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院對(duì)約定的違約金進(jìn)行調(diào)整的權(quán)利,是為了避免雙方約定的違約金過(guò)高或者過(guò)低而造成當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的失衡,體現(xiàn)的是民法上的“公平”原則。但如果將舉證責(zé)任強(qiáng)加在遭受損失一方身上,在其難以舉證證明損失大小的情況下由其承擔(dān)不利后果,其本身便難謂“公平”,與法律規(guī)定此項(xiàng)制度的本意背道而馳。因此,第一種觀點(diǎn)實(shí)不足取。,(一)方違約另一方要解除合同,可以根據(jù)合同的內(nèi)容來(lái)看,只要符合相關(guān)的法律規(guī)定或者有約定的解除條款,則可以解除合同,并追究違約方相應(yīng)的違約責(zé)任。守約方主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。,(二)如何解除合同,了解了解除合同黨的法律結(jié)果之后,那我們?cè)撛趺唇獬贤兀吭诿袷路梢?guī)定的范圍中,解除合同的方式可以通過(guò)法定解除、協(xié)議解除以及任意解除。此三類解除的情形各不相同,其中:,1、法定解除的合同是指,非因法定事件產(chǎn)生不得解除合同,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:,(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;,(2)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);,(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;當(dāng)事人一方遲延,(4)行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;,(5)法律規(guī)定的其他情形。,持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。,2、協(xié)議解除是指當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。,3、任意解除的意思是不需要以對(duì)方違約為理由而主張解約的解除權(quán)。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百六十六條
合同解除后,尚未履行的,終止履行;
已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
解除合同違約方要承擔(dān)怎樣的責(zé)任
法律主觀:
解除合同違約責(zé)任可以要求違約方承擔(dān)。在違約方符合法定或約定的合同解除情形時(shí),守約方可以選擇解除合同,由違約方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百六十六條
合同解除后,尚未履行的,終止履行;
已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
合同解除后,還能否要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任
法律主觀:
民法典規(guī)定,如果合同是一方違約而解除的,合同解除后,可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。,《中華人民共和國(guó)民法典》,第五百六十三條【合同法定解除】有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:,(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;,(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);,(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;,(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;,(五)法律規(guī)定的其他情形。,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。,第五百六十六條【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。,合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。,主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。,(一)要求當(dāng)事人繼續(xù)履行,在一方當(dāng)事人不履行合同或者履行合同不符合約定時(shí),對(duì)方當(dāng)事人可以要求其繼續(xù)履行。繼續(xù)履行,也叫強(qiáng)制履行、實(shí)際履行,是違約方不履行合同時(shí),守約方請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制其履行合同義務(wù)的責(zé)任方式。比如通過(guò)判決或裁決要求債務(wù)人交付貨物、完成工作成果,或支付價(jià)款、報(bào)酬等。,繼續(xù)履行雖然是原合同履行的繼續(xù),但與當(dāng)事人依約自覺履行不同。它是法律規(guī)定的對(duì)違約方的一種強(qiáng)制形式,介入了法律的強(qiáng)制力。不論違約方是否愿意,只要存在履行的可能就要履行,它表明了對(duì)違約行為的否定性評(píng)價(jià)。,是否要求繼續(xù)履行,可以由當(dāng)事人根據(jù)情況和需要加以選擇。如果一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以要求其履行,以便使當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訂約時(shí)所期望達(dá)到的目的。,(二)解除合同并要求違約方賠償損失,但是,并不是什么情況下都可以繼續(xù)履行。對(duì)于非金錢債務(wù)有下列情形之一的,不能采取繼續(xù)履行的方式。,1、法律上或者事實(shí)上不能履行。比如已屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的債權(quán),已過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù),特定的標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失的。這些都表明已不能繼續(xù)履行。,2、債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行。比如基于人身信賴關(guān)系產(chǎn)生的合同和提供服務(wù)的合同,包括委托、合伙、雇傭等基于信任關(guān)系的合同,以及表演等依賴于當(dāng)事人的特殊技能的合同。,3、履行費(fèi)用過(guò)高。即在經(jīng)濟(jì)上不合理,履行將導(dǎo)致與所獲利益不平衡,或需耗費(fèi)大量時(shí)間。比如船已沉沒,如果打澇則拆船合同的履行費(fèi)用過(guò)高,得不償失。,4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。,在這幾種情況下,當(dāng)事人只能采取解除合同并要求違約方賠償損失的方法予以補(bǔ)救。,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”合同解除后,當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。但合同解除后,并不是所有情況下都承擔(dān)損害賠償責(zé)任,需要區(qū)分不同情況:,合同解除,通常包括協(xié)議解除、約定解除、法定解除、任意解除。前三種解除情形在《民法典》第562條、第563條作出了明確規(guī)定,任意解除在我國(guó)《民法典》中也有規(guī)定。,一般情況下:,(一)協(xié)議解除合同的,當(dāng)事人在協(xié)議中免除了對(duì)方損害賠償責(zé)任的,協(xié)議生效后,不得再請(qǐng)求賠償。,(二)因不可抗力解除合同,一般不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但在不可抗力發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施減少損失擴(kuò)大而沒有采取的,應(yīng)對(duì)擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。,(三)一方當(dāng)事人因他方根本違約或者經(jīng)催告仍不履行合同義務(wù)而解除合同的,如果解除只向?qū)?lái)發(fā)生效力,違約方應(yīng)當(dāng)賠償另一方因違反合同受到的損失;解除如果溯及既往,違約方應(yīng)當(dāng)支付受害方因訂立合同、準(zhǔn)備履行合同和因恢復(fù)原狀而支出的費(fèi)用。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百六十六條
合同解除后,尚未履行的,終止履行;
已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
解除合同后違約責(zé)任還有效嗎?
法律分析:合同解除后,守約方除了可以向違約方主張已解除合同中違約金條款繼續(xù)有效,繼而要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任并支付違約金,造成損失的還可以要求予以賠償。
法律依據(jù):《民法典》第五百六十七條 【合同終止后有關(guān)結(jié)算和清理?xiàng)l款效力】合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
第五百六十六條 【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
合同解除后還能追究違約責(zé)任嗎
合同撤銷后,不能再追究違約責(zé)任,但是對(duì)合同撤銷存在過(guò)錯(cuò)的,可以要求其承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
【法律分析】
合同被撤銷后,過(guò)錯(cuò)方屬于法律規(guī)定的不履行合同義務(wù)的情況,需要承擔(dān)違約責(zé)任,守約方可以要求違約方承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。合同解除后,合同關(guān)系解除,就不存在違約責(zé)任。但相關(guān)法律規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。所以,合同解除后的法律后果也不表現(xiàn)為違約責(zé)任,而是一種民事責(zé)任,主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
解除合同后可以再主張對(duì)方的違約責(zé)任
法律分析:解除合同后可以再主張對(duì)方的違約責(zé)任的。但只有在合同一方無(wú)法定免責(zé)事由作出違約行為而導(dǎo)致合同解除的情況下,合同守約方才有權(quán)向違約方主張違約責(zé)任。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。
合同解除后違約金責(zé)任能否適用
法律分析:合同解除后違約金可以適用。但只有合同一方違約而導(dǎo)致合同解除的,違約金才可以適用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,合同因當(dāng)事人一方違約而解除后,守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的,人民法院應(yīng)予支持。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百八十二條 履行不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
合同解除后,守約方是否有權(quán)繼續(xù)追究對(duì)方的違約責(zé)任
您好:
合同解除后,守約方以原有標(biāo)的額為依據(jù)而主張違約責(zé)任的,是符合合同法。守約方有權(quán)主張違約責(zé)任。
第一、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。合同解除后,違約方對(duì)其價(jià)款支付的責(zé)任可以終止,但其違約行為產(chǎn)生的相應(yīng)損失的賠償責(zé)任,并不能被免除。
第二十六條規(guī)定:“買賣合同因違約而解除后,當(dāng)事人主張繼續(xù)適用違約金條款的,人民法院應(yīng)予支持”。
第二、在人民法院合同解除的判決生效前,違約方的合同義務(wù)并未被免除,其違約狀態(tài)也在持續(xù)。法院如果免除違約方的責(zé)任,顯然違背合同法權(quán)利義務(wù)對(duì)等規(guī)則。
第三、《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第8條:“為減輕當(dāng)事人訴累,妥當(dāng)解決違約金糾紛,違約方以合同不成立、合同未生效、合同無(wú)效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的,人民法院可以就當(dāng)事人是否需要主張違約金過(guò)高問題進(jìn)行釋明。人民法院要正確確定舉證責(zé)任,違約方對(duì)于違約金約定過(guò)高的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,非違約方主張違約金約定合理的,亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。合同解除后,當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的,人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進(jìn)行處理。”
《合同法》第九十八條:“合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力”。前述規(guī)定表明了結(jié)算與清理?xiàng)l款具有一定獨(dú)立性,不因合同解除而無(wú)效。
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條買賣合同因違約而解除后,守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的,人民法院應(yīng)予支持;
首先:上述原則可以推及適用于其他有償合同。因?yàn)椤逗贤ā返谝话倨呤臈l:“法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。”
其次:違約責(zé)任的追究形式并不應(yīng)僅限于“違約金”一項(xiàng),也可擴(kuò)展為其他違約責(zé)任。
解除合同可以直接主張違約責(zé)任嗎
解除合同后可以再主張對(duì)方的違約責(zé)任的。但只有在合同一方無(wú)法定免責(zé)事由作出違約行為而導(dǎo)致合同解除的情況下,合同守約方才有權(quán)向違約方主張違約責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十三條
合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。
第五百六十二條
當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。
第五百六十六條
合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。