# 簽協(xié)議法人跟股東責(zé)任共擔(dān)行不行 #

公司法人被起訴，對(duì)股東一般情形下沒(méi)有什么影響，因?yàn)楣臼瞧髽I(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，并享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),3、法律主觀：公司法人被起訴，對(duì)股東一般情形下沒(méi)有什么影響，因?yàn)楣臼瞧髽I(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，并享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),法律主觀：如果是 有限責(zé)任公司 ，通常情況下公司的 債務(wù) 由公司財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，股東不對(duì) 公司債務(wù) 負(fù)責(zé),法律主觀：如果是 有限責(zé)任公司 ，通常情況下公司的 債務(wù) 由公司財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，股東不對(duì) 公司債務(wù) 負(fù)責(zé)。

三、隱名股東的責(zé)任(一)在公司合法有效成立的情況下1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定,公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí),隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益,已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利,應(yīng)確認(rèn)其股東資格,保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益,對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任,知情權(quán)是我國(guó)為了保護(hù)股東的權(quán)益不受侵害,規(guī)定股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司的章程、股東會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等權(quán)利,這里的知情權(quán)的主體限定為公司股東,隱名股東并未記錄在公司股東名冊(cè)和工商登記,并不能認(rèn)定為公司股東,因此不能提起股東知情權(quán)的訴訟。

合伙人協(xié)議與股東協(xié)議的區(qū)別主要在于股東協(xié)議是股東之間的協(xié)議,基礎(chǔ)是雙方都是公司的股東,雙方在出資范圍內(nèi)對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,通過(guò)公司章程成立公司,而個(gè)人合作協(xié)議可以存在于合伙等多種企業(yè)形式中,二、合伙人與股東的區(qū)別1、定義不同合伙制是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)人聯(lián)合經(jīng)營(yíng)企業(yè),合伙人分享企業(yè)所得,并對(duì)企業(yè)虧損承擔(dān)連帶、無(wú)限責(zé)任的組織形式,股東協(xié)議的基礎(chǔ)是，雙方都是公司的股東，雙方在出資范圍內(nèi)對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，通過(guò)公司章程成立公司。

公司合伙人合作協(xié)議書(shū)大全1甲方：乙方：____，身份證號(hào)：____________________就上海____建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司(下稱“公司”或“____建筑”)現(xiàn)全體股東擬吸納乙方作為_(kāi)___建筑的合伙人事宜，經(jīng)協(xié)議各方充分協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：第一章聲明和保證第一條甲聲明和保證甲方是按照中國(guó)法律合法組建并合法存續(xù)的法人，公司注冊(cè)資本金為200萬(wàn)元人民幣，甲方簽訂和履行本合同已取得一切必要的批準(zhǔn)。

公司以全部財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，但公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益或者股東未依法履行出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,2、法律主觀：一般情況下，股東在全額繳納出資后，不需承擔(dān) 公司債務(wù) ，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其 債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任,4、法律主觀：通常情況下，股東在全額繳納出資后，就不需額外承擔(dān)公司債務(wù)，應(yīng)該由公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,《公司法》第20條第3款對(duì)該制度作出了規(guī)定：“公司濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

相反，在公司資不抵債時(shí)，因?yàn)槠涔蓶|身份已向社會(huì)公示，實(shí)際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對(duì)抗善意第三人，需在其出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn),4、法律分析：在公司資不抵債的時(shí)候，會(huì)因?yàn)楣蓶|身份已經(jīng)向社會(huì)公示，實(shí)際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對(duì)抗善意第三人，所以掛名股東不但不會(huì)享有股東的權(quán)利，還存在其出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn),3、法律分析：掛名股東可與實(shí)際出資人簽署免責(zé)協(xié)議，避免承擔(dān)責(zé)任。

股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定是什么公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,股東承擔(dān)連帶責(zé)任法律規(guī)定是什么法律主觀：股東 承擔(dān)連帶責(zé)任 法律規(guī)定是 有限責(zé)任公司 成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。

股東出資不到位，會(huì)對(duì)公司造成長(zhǎng)期的財(cái)務(wù)壓力和運(yùn)營(yíng)困難，因此企業(yè)應(yīng)該及時(shí)找出問(wèn)題原因，并通過(guò)多種途徑尋找解決方法,無(wú)論是哪種原因，股東出資不到位都會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的運(yùn)作，增加公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),企業(yè)通過(guò)法律途徑，要求股東們按照規(guī)定的出資比例足額繳納出資款項(xiàng),作為股東，應(yīng)當(dāng)足額注冊(cè)資本并按照時(shí)限足額繳納出資，不能因?yàn)閭€(gè)人原因而影響公司的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展,如果企業(yè)已經(jīng)盡最大努力，但股東依然不履行出資義務(wù)，企業(yè)可以考慮采取法律措施，要求股東完成應(yīng)盡的出資責(zé)任。

在股東損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任糾紛中，可以通過(guò)仲裁、訴訟以及和解來(lái)解決問(wèn)題,本文將為您介紹用股東損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任糾紛下的管轄問(wèn)題以及可能的解決方式,在股東損害公司債權(quán)人利益的糾紛中，可以通過(guò)訴訟來(lái)解決,在股東損害公司債權(quán)人利益的糾紛中，可以通過(guò)仲裁來(lái)解決,在股東損害公司債權(quán)人利益的糾紛中，也可以通過(guò)和解來(lái)解決,律師講解：股東損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任糾紛較為復(fù)雜，解決方法應(yīng)根據(jù)具體情況選擇。

但如果公司存在違法行為，大股東也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,律師講解：大股東需要承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)根據(jù)公司法和相關(guān)法律法規(guī)，大股東作為公司的股權(quán)持有人和控制者，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)負(fù)有重要責(zé)任和義務(wù),若公司違法行為，導(dǎo)致國(guó)家、社會(huì)或個(gè)人利益受損，大股東則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,導(dǎo)讀：公司大股東是公司的主要控制者和股權(quán)持有人，但如果公司發(fā)生違法行為，是否需要由大股東承擔(dān)法律責(zé)任呢,案例分析：大股東承擔(dān)法律責(zé)任的實(shí)際例子1、新鑫公司債券違法案2016年，因涉嫌信披違規(guī)，上海新鑫公司遭到監(jiān)管部門立案調(diào)查。

法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，如果是指公司的法定代表人沒(méi)有股份，其不需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由公司的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān),只要法定代表人和股東認(rèn)繳出資額出資完全，且資產(chǎn)獨(dú)立的情況下，是不需要對(duì)公司的欠款承擔(dān)償還責(zé)任，因?yàn)槭怯邢挢?zé)任公司,公司債務(wù)不需要法定代表人承擔(dān)，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),有限責(zé)任公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股東為一人，在6個(gè)月內(nèi)既未吸納新股東，又未進(jìn)行企業(yè)性質(zhì)變更登記的，該股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

股東未提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，但違反法律規(guī)定濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)，給其他股東造成損失的除外,股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議，請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)，公司拒絕分配利潤(rùn)且其關(guān)于無(wú)法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤(rùn),第十四條股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議，請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)，公司拒絕分配利潤(rùn)且其關(guān)于無(wú)法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤(rùn)。

總結(jié)：老公網(wǎng)貸不還會(huì)對(duì)老婆造成直接或間接的影響，包括金融責(zé)任、債務(wù)追償、經(jīng)濟(jì)壓力以及夫妻信任與溝通等方面,如果丈夫未償還網(wǎng)貸，妻子可能需要承擔(dān)一部分或全部債務(wù)，尤其是在夫妻共同財(cái)產(chǎn)下,老公網(wǎng)貸逾期老婆會(huì)受牽連嗎如果您的丈夫網(wǎng)貸逾期，一般情況下，您作為妻子是不會(huì)直接受到法律上的牽連的,2. 分擔(dān)債務(wù)：如果夫妻有共同財(cái)產(chǎn)，債務(wù)可能影響家庭財(cái)富，但還款責(zé)任應(yīng)歸屬于借款人本人,2. 聯(lián)名借款或擔(dān)保：如果夫妻共同簽署了網(wǎng)貸合同或作為擔(dān)保人，即使只有一個(gè)人的名字在借款合同上，夫妻仍然可能會(huì)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,協(xié)議存在法律規(guī)定的欺詐、脅迫等特殊情形，當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持,準(zhǔn)備協(xié)議離婚的當(dāng)事人如果覺(jué)得雙方協(xié)議離婚不夠安全時(shí)，可以采用公證協(xié)議書(shū)的辦法或者直接起訴到法院，以調(diào)解的方式結(jié)案，拿到法院的調(diào)解書(shū)與辦理離婚協(xié)議書(shū)公證一樣的效力。

法律規(guī)定對(duì)方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，可以向人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)離婚協(xié)議合法有效，并依法判決有履行義務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任,2、離婚后,一方拒不履行離婚協(xié)議或者不完全履行離婚協(xié)議給付另一方財(cái)產(chǎn)“或者相關(guān)款項(xiàng)的，另一方可以直接向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議的效力，要求對(duì)方履行離婚協(xié)議，適用2年的訴訟時(shí)效，自約定履行到期之次日起算,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百九十五條人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。