-
法律
1.建設(shè)工程糾紛司法解釋(建設(shè)工程糾紛司法解釋一)
2024-01-28 10:26:42 閱讀數(shù):59第九條發(fā)包人具有下列情形之一,致使承包人無法施工,且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù),承包人請求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:(一)未按約定支付工程價(jià)款的,第二條建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持,第三條建設(shè)工程施工合同無效,且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的,按照以下情形分別處理:(一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的,應(yīng)予支持。
-
法律
2.建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)司法解釋(建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán) ...
2024-01-26 11:17:06 閱讀數(shù):290法釋〔2020〕25號最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)(2020年12月25日最高人民法院審判委員會第1825次會議通過自2021年1月1日起施行)為正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)建筑市場秩序,促進(jìn)建筑市場健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。
-
法律
3.建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)司法解釋,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán) ...
2023-10-12 10:55:27 閱讀數(shù):215建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律規(guī)定法律主觀:建設(shè)工程款的優(yōu)先受償權(quán)的規(guī)定是:發(fā)包人未付特定的建設(shè)工程價(jià)款,該建設(shè)工程價(jià)款確定且已屆清償期的,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),就該折價(jià)優(yōu)先受償,4、最高人民法院司法解釋第三條規(guī)定建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的建筑工程價(jià)款僅能包含承包人為建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的實(shí)際支出的費(fèi)用,工程款優(yōu)先受償權(quán)司法解釋1、法律主觀:工程款優(yōu)先受償權(quán)的條件:建設(shè)工程能順利完工正常情況下工程價(jià)款優(yōu)先受償。
-
法律
4.電信詐騙司法解釋(電信詐騙司法解釋意見二)
2024-02-05 11:33:06 閱讀數(shù):465利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙,詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,法律依據(jù):《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》 第四條 實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際騙得財(cái)物的,以詐騙罪(既遂)定罪處罰,詐騙數(shù)額難以查證,但具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰:(一)發(fā)送詐騙信息五千條以上的,或者撥打詐騙電話五百人次以上的。
-
法律
5.建設(shè)工程糾紛管轄(建設(shè)工程糾紛管轄的規(guī)定)
2024-02-02 11:32:18 閱讀數(shù):532根據(jù)2015年2月4日開始施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(法釋〔2015〕5號)第二十八條第二款的規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄,”民事訴訟法第三十三條規(guī)定:“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄,此外按照《民事訴訟法》規(guī)定,建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人在不違反《民事訴訟法》有關(guān)級別管轄和專屬管轄的規(guī)定的情況下,可以在書面合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同訂立地、原告所在地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
-
法律
6.建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的法律規(guī)定(建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)18個月)
2024-02-02 11:29:18 閱讀數(shù):101“工程價(jià)款”的范圍:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第3條規(guī)定“建設(shè)工程款包括應(yīng)當(dāng)支付的工作人員報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出的費(fèi)用,不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失,法律規(guī)定承包人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),但最長不得超過十八個月,自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算,承包人不得對非其承包施工的發(fā)包人所有的其他建設(shè)工程主張優(yōu)先受償權(quán),對于工程因裝飾裝修、安裝而增值的部分,亦不享有優(yōu)先權(quán)。
-
法律
7.虛假訴訟如何立案(虛假訴訟立案標(biāo)準(zhǔn) 司法解釋)
2024-01-31 12:46:35 閱讀數(shù):52虛假訴訟罪如何讓公安立案虛假訴訟如何讓公安立案1、虛假訴訟,受害人可以收集物證、書證、證人證言等相關(guān)的證據(jù),證明行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,公安機(jī)關(guān)就會予以立案追訴,2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管鬧李制,并處或者單處罰金,虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)法律分析:虛假訴訟罪的構(gòu)成要件內(nèi)容為:行為人以虛假的事實(shí)為根據(jù),依照民事訴訟法的規(guī)定,向人民法院提起訴訟,妨害司法秩序或者使他人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。
-
法律
8.建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)期限(建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)期限起算點(diǎn))
2024-01-31 09:58:27 閱讀數(shù):484【法律依據(jù)】:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十一條承包人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),但最長不得超過十八個月,自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算,承包人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),但最長不得超過十八個月,自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算,承包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的期限為法律分析:承包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個月,自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算。
-
法律
9.最高院商品房買賣糾紛司法解釋(最高院商品房買賣糾紛司法 ...
2024-01-28 10:59:43 閱讀數(shù):329《最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 本解釋所稱的商品房買賣合同,是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)(以下統(tǒng)稱為出賣人)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會銷售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同,法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條本解釋所稱的商品房買賣合同,是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)(以下統(tǒng)稱為出賣人)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會銷售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。
-
法律
10.最新民間借貸司法解釋(最新民間借貸司法解釋全文)
2024-01-28 10:53:43 閱讀數(shù):562法律客觀:《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外,民間借貸 司法解釋法律主觀:關(guān)于民間借貸的司法解釋條文是《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,其中規(guī)定借款利息和逾期利息,均不能超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍為限。
-
法律
11.執(zhí)行異議之訴最新規(guī)定(執(zhí)行異議之訴最新規(guī)定司法解釋)
2024-01-28 10:41:43 閱讀數(shù):382法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》 第三十二條 被申請人或申請人對執(zhí)行法院依據(jù)本規(guī)定第十四條第二款、第十七條至第二十一條規(guī)定作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服的,可以自裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴,《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第三十二條第一款規(guī)定:“被申請人或申請人對執(zhí)行法院依據(jù)本規(guī)定第十四條第二款、第十七條至第二十一條規(guī)定作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服的,可以自裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。
-
法律
12.商品房買賣糾紛的司法解釋(商品房買賣糾紛的司法解釋2022)
2024-01-28 09:53:40 閱讀數(shù):521第八條 具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人,第九條 出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明。
-
法律
13.合同詐騙司法解釋(關(guān)于審理詐騙案件具體適用法律若干問題 ...
2024-01-26 10:32:01 閱讀數(shù):834(二)客觀要件本罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為,合同詐騙罪的司法解釋法律分析:我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,對合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定:如果犯罪嫌疑人在合同簽訂后,攜帶對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的,就構(gòu)成了合同詐騙罪,下列幾種情形應(yīng)屬于個人以單位名義實(shí)施的合同詐騙:1、個人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施合同詐騙的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施合同詐騙犯罪為主要活動的,應(yīng)認(rèn)定為個人犯罪2、國有或者集體企業(yè)租賃給個人經(jīng)營的企業(yè),承租人利用企業(yè)名義詐騙的,應(yīng)認(rèn)定為個人詐騙。
-
法律
14.遲延履行期間債務(wù)利息司法解釋(遲延履行期間債務(wù)利息司法 ...
2024-01-22 15:05:39 閱讀數(shù):522法律規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息,是以增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的形式對不履行生效判決、裁定的當(dāng)事人形成震懾,促使義務(wù)人盡快完成給付義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息司法解釋法律主觀:《中華人民共和國 民事訴訟法 》第二百二十九條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息中加倍是如何解釋加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息,發(fā)生于法院判決生效以后,系因債務(wù)人沒有于期限內(nèi)履行還款義務(wù)而導(dǎo)致的利息,第三,此債務(wù)利息系在銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息之基礎(chǔ)上增加一倍,可見該利息除彌補(bǔ)債權(quán)人在遲延履行期間的利息損失外,還具有一定的懲罰性。
-
法律
15.讓與擔(dān)保的構(gòu)成要件(讓與擔(dān)保的構(gòu)成要件民間借貸司法解釋)
2024-01-22 14:41:38 閱讀數(shù):34動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得是指信賴占有而接受動產(chǎn)設(shè)質(zhì)的善意第三人,即使處分人無處分權(quán),也應(yīng)可以取得質(zhì)權(quán),最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第84條規(guī)定動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得:“出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動產(chǎn)出質(zhì)的,不知出質(zhì)人無處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后,因此給動產(chǎn)所有人造成損失的,由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任,例如,錯誤地認(rèn)為動產(chǎn)的承租人、借用人、受寄人、運(yùn)送人是所有人或其他有處分權(quán)的人,并且依轉(zhuǎn)讓物當(dāng)時的環(huán)境,他也不應(yīng)知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓,如果是對讓與人的行為能力、代理權(quán)的范圍、意思表示的瑕疵發(fā)生誤解,不受善意取得的保護(hù)。