以傳真形式簽署的合同是否有效

協(xié)議以傳真方式簽訂的有法律效力嘛

法律主觀：

有法律效力 的，法律規(guī)定書面 合同的形式 可以表現(xiàn)為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。當事人以傳真形式達成協(xié)議，內(nèi)容符合合同構(gòu)成要件的，合同自承諾內(nèi)容的傳真到達對方時成立。 傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由于在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經(jīng)常出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那么就需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明，如電信公司傳真電話記錄單。

法律客觀：

《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

以傳真件形式簽訂的合同是否有效

法律主觀：

以傳真形式簽訂的合同滿足以下要求是有效的：傳真合同的內(nèi)容符合法律法規(guī)或公序良俗；當事人意思表示真實；當事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；法定其他有效條件等。傳真也屬于書面合同的一種形式等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

加蓋公章以傳真形式簽訂的合同有效嗎

以傳真形式簽署的合同 符合法律規(guī)定 的條件且依法成立，一般自成立時具備法律效力。根據(jù)2021年生效的《民法典》第四百六十九條的規(guī)定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。第五百零二條第一款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。《民法典》第五百零二條第一款依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

傳真簽訂合同有效嗎

法律分析：有效。具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條?

具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

合同的傳真件有效嗎

用傳真方式簽訂合同是否有效主要看該傳真件的真實性和內(nèi)容的合法性，只要能證明實施傳真件是合同主體的真實意思表示，內(nèi)容合法就是有效的。《民法典》第四百六十九條規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是訂立合同的書面形式之一。數(shù)據(jù)電文包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。在訴訟中，提交傳真件作為證據(jù)應(yīng)當要注意幾點：第一，提交傳真件原件——即直接從傳真機中輸出的版本；第二，提交傳真號碼兩個終端有電數(shù)據(jù)交換的記錄；第三，可證實或作證該傳真件存在及傳真內(nèi)容真實的其他證據(jù)，如發(fā)貨單、付款憑證等；第四，惟一的傳真件作為孤證不能作為證據(jù)使用。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

合同的傳真件是否有效，合同傳真件的證據(jù)效力

傳真合同是合同的形式之一，也是現(xiàn)如今比較流行的一種合同方式。采用這種方式的合同，大大節(jié)省了雙方的時間與精力。但卻有人在質(zhì)疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現(xiàn)為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，當事人以傳真形式達成協(xié)議，內(nèi)容符合合同構(gòu)成要件的，合同自承諾內(nèi)容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由于在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經(jīng)常出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那么就需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。

對方傳真來蓋章的合同有效嗎

從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有 法律約束力 ，所以傳真合同也是有效的。 但是從證據(jù)效力上講，如果是對方將蓋完章的合同傳真過來，另一方得到的只是傳真件，從證據(jù)效力上講只是復(fù)印件。如果在履行合同的過程中發(fā)生爭議，產(chǎn)生糾紛，對方否認 合同的效力 ，且沒有其他證據(jù)來證明合同內(nèi)容，法院通常不會采信該傳真件。如此一來，另一方將無法證明合同的真實內(nèi)容，對其不利。 綜上，傳真 蓋章的合同 是有效的，但是一旦發(fā)生爭議，只有傳真合同是難以證明合同關(guān)系的存在的，建議在實踐中不要采用這種方式訂立合同。 根據(jù)《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。

合同上注明“此合同傳真件有效”，合同效力如何

合同上注明“此合同傳真件有效”，和原件有著同等的法律效力的。采用傳真形式簽訂合同，雙方應(yīng)在合同中明確約定合同的簽訂方式為通過傳真方式簽訂，并注明雙方的傳真號碼、傳真先后順序，以及備注簽名或蓋章傳回以及傳真件與原件具有同等法律效力等重要信息。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十一條　書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

擴展資料：

《中華人民共和國合同法》第二十三條　承諾應(yīng)當在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當依照下列規(guī)定到達：

（一）要約以對話方式作出的，應(yīng)當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；

（二）要約以非對話方式作出的，承諾應(yīng)當在合理期限內(nèi)到達。

第二十四條　要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。

參考資料來源：人民網(wǎng)——傳真合同變白紙保存原件很重要

參考資料來源：司法部——中華人民共和國合同法