民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同(民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同條款)

民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了7種無(wú)效合同有：

1、主體不適格簽訂的合同。例如，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；

2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同。例如，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；

3、簽訂違法違規(guī)的合同。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外；

4、違背公序良俗的合同，即違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效；

5、惡意串通損害他人利益的合同；

6、即行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效；

7、免責(zé)條款無(wú)效的情形。

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身?yè)p害的；

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

返還財(cái)產(chǎn)是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已接受該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人則有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。無(wú)效合同就是屬于合同已經(jīng)簽訂，但由于合同欠缺要件得不到法律的認(rèn)可，這種合同是不會(huì)受到保護(hù)的，只要沒有依法的成立，那么就可以認(rèn)定為無(wú)效，從而雙方的權(quán)益也不會(huì)受到保護(hù)。如雙方都屬故意，則雙方都無(wú)權(quán)要求返還財(cái)產(chǎn)，應(yīng)追繳雙方已付給對(duì)方或約定付給對(duì)方而尚未給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，予以沒收上繳國(guó)庫(kù)，或根據(jù)有關(guān)法規(guī)處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

民法典合同編第597條規(guī)定了哪些合同無(wú)效

無(wú)效合同的情形有：

1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；

2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

3.以合法形式掩蓋非法目的；

4.損害社會(huì)公共利益的；

5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。

第五百九十七條第一款 因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

詳細(xì)解析：

1.無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的買賣合同，在沒有其他效力瑕疵的情況下，就是有效的債權(quán)合同。

2.債權(quán)行為和物權(quán)行為的區(qū)分。即買賣雙方簽訂的合同是確定買賣關(guān)系的債權(quán)行為，而賣方向買方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的行為是物權(quán)行為。

即便無(wú)權(quán)處分的出賣人已將作為標(biāo)的物的動(dòng)產(chǎn)交付給買受人、不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶到買受人名下，但此種移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的處分行為并不因無(wú)權(quán)處分的債權(quán)合同有效而有效，仍系效力未定的處分行為，需待有權(quán)處分人的追認(rèn)才能生效，生效之后買受人才能取得標(biāo)的物的所有權(quán)。

3.買受人的善意取得。雖然上述處分行為效力未定且有權(quán)處分人存在不予追認(rèn)的可能，但此種情形下的買受人另受物權(quán)編善意取得制度的保護(hù)。即善意買受人可以取得標(biāo)的物的所有權(quán)，不論出賣人是否具有處分權(quán)及有權(quán)處分人是否追認(rèn)。善意取得發(fā)生后，原所有權(quán)人可以向無(wú)權(quán)處分人主張侵權(quán)的損害賠償或者合同的違約責(zé)任。

4.無(wú)權(quán)處分合同與強(qiáng)制履行。無(wú)權(quán)處分的買賣合同，雖然有效，但在未交付、未過(guò)戶的情況下，如所有權(quán)人或其他共有人（出賣人系單獨(dú)出賣共有物的情況 ）不同意出賣，買受人如請(qǐng)求判令強(qiáng)制出賣人履行合同義務(wù)（即交付、過(guò)戶），應(yīng)不予支持。因?yàn)榇藭r(shí)買賣合同雖然有效，但移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的行為屬處分行為需有權(quán)處分人的同意，故出賣人向買受人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同債務(wù)屬于第五百八十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的法律上不能履行的債務(wù)，不能判令強(qiáng)制履行。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條　具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十四條　無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十五條　限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

合同無(wú)效的情形民法典

法律主觀：

合同無(wú)效的情形有：

1、無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；

2、以虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效；

3、合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的無(wú)效；

4、合同內(nèi)容違背公序良俗的無(wú)效；

5、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十四條

行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同

1、主體不適格簽訂的合同。即例如，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同。例如，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。3、簽訂違法違規(guī)的合同。

法律分析：1、主體不適格簽訂的合同。即例如，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同。例如，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。3、簽訂違法違規(guī)的合同。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。4、違背公序良俗的合同，即違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。5、惡意串通損害他人利益的合同。即行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。7、免責(zé)條款無(wú)效的情形。合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。如果合同被確認(rèn)無(wú)效怎么辦？合同被確認(rèn)無(wú)效后，尚未履行的，不得履行，正在履行的，應(yīng)立即終止履行。(1)無(wú)后果的不做處理如：在合同履行前，被確認(rèn)無(wú)效，此時(shí)尚未造成后果，可不作處理。(2)在當(dāng)事人之間返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已接受該財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人則有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。(3)沒收非法財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有，或者返還集體、第三人。如雙方都屬故意，則雙方都無(wú)權(quán)要求返還財(cái)產(chǎn)，應(yīng)追繳雙方已付給對(duì)方或約定付給對(duì)方而尚未給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，予以沒收上繳國(guó)庫(kù);或根據(jù)有關(guān)法規(guī)處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

民法典合同無(wú)效的12種情形

目前我國(guó)法律制度規(guī)定的合同無(wú)效的情形只有以下5種：

1、無(wú)民事行為能力人簽的合同無(wú)效；

2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽的合同無(wú)效；

3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外；

4、違背公序良俗的合同無(wú)效；

5、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效。

合同無(wú)效的后果具體如下：

1、返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式：

（1）單方返還。單方返還，是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無(wú)效合同從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)；或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，無(wú)違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國(guó)庫(kù)。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，返還給對(duì)方，返還的應(yīng)是原物，原來(lái)交付的貨幣，返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣；原來(lái)交付的是財(cái)物，就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物；

（2）雙方返還。雙方返還，是在雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方接受的是財(cái)物，就返還財(cái)物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方得到的財(cái)產(chǎn)全部收歸國(guó)庫(kù)。

2、折價(jià)補(bǔ)償。折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式；

3、賠償損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償貪任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：

（1）有損害事實(shí)存在；

（2）賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?/p>

（3）過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。

如果合同雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)，依相關(guān)規(guī)定，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即適用過(guò)錯(cuò)的程度，如一方的過(guò)錯(cuò)為主要原因，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者；此所謂過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過(guò)失，故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過(guò)失一方的責(zé)任。因合同無(wú)效或者被撤銷，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責(zé)任是基于締約過(guò)失責(zé)任而發(fā)生的。這里的損失應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益，因?yàn)闊o(wú)效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則；

4、非民事性后果。合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后，除發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。相關(guān)法律規(guī)定了合同當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，發(fā)生追繳財(cái)產(chǎn)的法律后果，即將當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益所取得的財(cái)產(chǎn)追追繳回來(lái)，收歸國(guó)家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國(guó)有不是一種民法救濟(jì)手段，而是公法上的救濟(jì)手段；一般稱為非民法上的法律后果。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同

是的，民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同。這些無(wú)效合同的規(guī)定旨在保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止不當(dāng)行為和欺詐行為的發(fā)生。以下是這7種無(wú)效合同的具體規(guī)定：

1. 欺詐合同：當(dāng)事人之一或雙方以虛假陳述或其他欺詐手段，使對(duì)方在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)下作出合同，該合同無(wú)效。

2. 脅迫合同：當(dāng)事人之一或雙方以暴力或者其他威脅手段，使對(duì)方在不得已的情況下作出合同，該合同無(wú)效。

3. 無(wú)代表權(quán)合同：代表人未取得代表權(quán)或者超越代表權(quán)所訂立的合同，該合同無(wú)效。

4. 違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同：違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同，該合同無(wú)效。例如，勞動(dòng)合同中規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)、工作時(shí)間、休息休假等規(guī)定。

5. 損害社會(huì)公共利益的合同：損害社會(huì)公共利益的合同，該合同無(wú)效。例如，違反環(huán)保、安全生產(chǎn)、衛(wèi)生等方面的規(guī)定。

6. 不合理格式條款的合同：合同中的格式條款明顯不合理，損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，該合同無(wú)效。例如，一些服務(wù)合同中的免責(zé)條款、不公平的價(jià)格條款等。

7. 其他無(wú)效合同：法律規(guī)定的其他無(wú)效合同。例如，違反公序良俗、違反道德、違反誠(chéng)信等。

需要注意的是，以上規(guī)定是相對(duì)固定的，但是在實(shí)際應(yīng)用中，還需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。因此，在簽訂合同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)該認(rèn)真審查合同條款，避免簽訂無(wú)效合同。如果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)簽訂的合同存在問(wèn)題，應(yīng)該及時(shí)尋求法律援助并采取相應(yīng)的法律措施。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。

民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同具體是指哪些

《中華人民共和國(guó)民法典》中規(guī)定的無(wú)效合同一共有4種，分別是無(wú)民事行為能力人簽訂的合同，以虛假意思表示和隱藏行為簽訂的合同，違反國(guó)家法律規(guī)定及違背社會(huì)公序良俗的合同，此外，惡意串通損害他人合法權(quán)益的合同也屬于無(wú)效合同。

一、民法典規(guī)定了7種無(wú)效合同具體是指哪些?

法律制度中規(guī)定的無(wú)效合同有四種。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十四條 【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條

【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條 【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

二、合同無(wú)效的法律責(zé)任是怎么規(guī)定的?

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十七條

【民事法律行為無(wú)效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

三、可撤銷合同有哪些?

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十七條 【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條

【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條

【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

總的來(lái)說(shuō)，簽合同之前應(yīng)該了解一下相關(guān)的法律常識(shí)，在日常生活中，并不是所有的書面合同簽完以后都必須要履行，像是違反國(guó)家法律規(guī)定的合同根本就不受保護(hù)，如果合同無(wú)效，因?yàn)楹灪贤〉玫呢?cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。

民法典中對(duì)合同無(wú)效的情形是怎樣規(guī)定的？什么樣的合同會(huì)無(wú)效呢？

一.關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定是：

1. 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；

2. 虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；

3. 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；

4. 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效；

5. 惡意串通的民事法律行為。

《民法典》無(wú)效合同的情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對(duì)方虛假情況欺騙對(duì)方，目的是使其作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。如以次充好、以假充　真，利用托兒共同欺騙他人，假扮訂立合同騙取對(duì)方的定金、預(yù)付款。構(gòu)成欺詐要有一方有欺詐的故意，實(shí)施了欺詐的行為，受欺詐方簽訂合同是受欺詐的結(jié)果　等要件。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的行為。即雙方當(dāng)事人互相勾結(jié)，為牟取非法利益，共同訂立損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。如以低價(jià)變賣國(guó)有資產(chǎn)，代理人與第三人串通損害被代理人利益等。

3、以合法形式掩蓋非法目的。指當(dāng)事人訂立合同在形式上是合法的，但在目的和內(nèi)容上是非法的。如名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的合同，名為借貸、實(shí)為非法集資的合同，名為分包、實(shí)為轉(zhuǎn)包的合同，為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的合同。

4、損害社會(huì)公共利益的合同。也就是違反公序良俗的合同，它違反了社會(huì)公共道德，破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。如提供場(chǎng)地給他人進(jìn)行淫穢表演、聚眾賭博、賣淫嫖娼等活動(dòng)。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。法律是指由全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律，行政法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī)。強(qiáng)制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中規(guī)定人們必須為某些行為或不得為某些行為，如違法轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)、采礦權(quán)的合同，非法買賣麻醉藥品的合同。

6、格式條款和免責(zé)條款。提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二.凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，從而屬于無(wú)效合同。

所謂無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為無(wú)效。可見，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。

無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)論當(dāng)事人已經(jīng)履行，或者已經(jīng)履行完畢，都不能改變合同無(wú)效的狀態(tài)。 無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效。由于無(wú)效合同是違反國(guó)家法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益的合同，因而它為法律上的當(dāng)然無(wú)效，既其無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張即產(chǎn)生無(wú)效的法律后果。

存在以下情況的合同無(wú)效：

1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3以合法形式掩蓋非法目的；

4損害社會(huì)公共利益；

5違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

6合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

7當(dāng)事人主體不合格的合同；

8內(nèi)容不合法的合同；

9無(wú)效代理訂立的合同

法律依據(jù)：

《民法總則》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

合同無(wú)效的情形 民法典

【法律分析】：合同是雙方的真實(shí)意思表示，合同的訂合是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上的，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

《民法典》規(guī)定有下列情形之一的合同無(wú)效：

1、主體不適格簽訂的合同

2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同

3、簽訂違法違規(guī)的合同

4、違背公序良俗的合同

5、惡意串通損害他人利益的合同

6、格式條款無(wú)效的情形：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利

7、免責(zé)條款無(wú)效的情形：造成對(duì)方人身?yè)p害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

【法律依據(jù)】：《民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

《民法典》第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。