刑事案件律師的保密義務(wù)(刑事案件律師的職責(zé)和義務(wù))

律師保密的時(shí)限

核心涉密人員不少于2年，一般按2年定;重要涉密人員不少于1年，一般按1年定;一般涉密人員不少于6個(gè)月，一般按6個(gè)月定。2007年后離崗的人員，原已確定脫密期的，從其規(guī)定執(zhí)行，原未確定脫密期的，可重新確認(rèn)，在原涉密工作崗位所涉及事項(xiàng)的密級(jí)確定其脫密期，確定其脫密后，已過期限的可不用簽訂承諾書，未過的要簽訂。

保密協(xié)議是指協(xié)議當(dāng)事人之間就一方告知另一方的書面或口頭信息，約定不得向任何第三方披露該等信息的協(xié)議。負(fù)有保密義務(wù)的當(dāng)事人違反協(xié)議約定，將保密信息披露給第三方，將要承擔(dān)民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任。

保密協(xié)議的期限：

保密協(xié)議一般有保密期限的，保密協(xié)議的期限由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，沒有約定的，雙方可以補(bǔ)充約定。在簽訂保密協(xié)議時(shí)，雙方既可在《勞動(dòng)合同法》 中約定保密條款，也可以訂立專門的保密協(xié)議。但不管采用哪種方式，都應(yīng)當(dāng)采取法定的書面形式，并做到條款清晰明白，語(yǔ)言沒有歧義。

雖然法律規(guī)定勞動(dòng)者保守秘密的義務(wù)不因勞動(dòng)合同的解除、終止而免除，但由于商業(yè)秘密存在過期、被公開或被淘汰的情況，因此最好還是約定保密義務(wù)的起止時(shí)間，以免引起不必要的糾紛

保密協(xié)議的有效期是：

保密協(xié)議中的商業(yè)秘密無(wú)論是在任職期間還是離職后，知悉企業(yè)商業(yè)秘密的員工都負(fù)有保密的義務(wù)，這是法定義務(wù)。員工在離職之后，若擅自公開或使用，則構(gòu)成侵權(quán)，嚴(yán)重的構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

對(duì)于一般的保密信息，離職之后，員工一般不負(fù)有保密義務(wù)。很多企業(yè)通常約定保密期限為任職期間及離職后2至3年，這樣的約定會(huì)給員工造成誤解即離職后過了2至3年后即可公開或使用商業(yè)秘密了，這樣的約定是不可取的。因此，企業(yè)應(yīng)區(qū)別約定，對(duì)商業(yè)秘密的保密期限應(yīng)為任職期間及離職后無(wú)限期期間；對(duì)于一般的保密信息宜約定2年或3年保密期限。

商業(yè)秘密是一個(gè)企業(yè)的核心內(nèi)容，它關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，有的甚至直接影響到企業(yè)的生存，所以與會(huì)接觸到企業(yè)商業(yè)秘密的員工簽訂保密協(xié)議是十分必要的。保密協(xié)議保守的是用人單位的商業(yè)秘密，因此用人單位只應(yīng)當(dāng)與接觸、知悉、掌握商業(yè)秘密的員工簽訂保密協(xié)議，而不是普通員工或職工，更不能是全體員工。

怎么解決律師保密義務(wù)的問題

一、法律規(guī)定律師保密的范圍狹窄且不明確,致使律師在履行保密義務(wù)時(shí)很難操作

為了保障律師依法履行職責(zé),世界上大多數(shù)國(guó)家都將律師保密范圍規(guī)定得十分廣泛,如日本《律師法》第23條規(guī)定:“律師或曾任律師的人,有權(quán)利和義務(wù)保守由其職務(wù)上所得知的秘密。但法律另有規(guī)定時(shí),不在此限。”法國(guó)1972年6月9日第468號(hào)法令規(guī)定:“律師絕對(duì)不得泄露任何涉及職業(yè)秘密的事項(xiàng)。”美國(guó)《律師職業(yè)行為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》1.6(a)規(guī)定:“除非委托人在同律師磋商后表示認(rèn)可,律師不得公開同代理有關(guān)的案情。”由上述規(guī)定可以看出,只要是從事律師職務(wù)所得知的案情秘密,律師都負(fù)有保密義務(wù)。

與上述國(guó)家相比,我國(guó)《律師法》規(guī)定律師保密的范圍過于狹窄,僅限于律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私。而未及于律師在執(zhí)業(yè)中得知的委托人不愿公開的事實(shí),特別是刑事案件中委托人的案情秘密。如果律師在刑事案件中擔(dān)任被告人的辯護(hù)人,在聽取被告陳述案情的過程中得知了其隱瞞的未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí),根據(jù)《律師法》第35條“律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得隱瞞事實(shí)”的規(guī)定,律師應(yīng)當(dāng)將被告人隱瞞的這一部分犯罪事實(shí)告知司法機(jī)關(guān),但這樣做顯然與律師履行的辯護(hù)職責(zé)相矛盾。另外,《律師法》規(guī)定的律師應(yīng)當(dāng)保守的三種秘密中,關(guān)于什么是個(gè)人隱私以及個(gè)人隱私和商業(yè)秘密的范圍,我國(guó)現(xiàn)行法律均未作出明確具體的規(guī)定,這就給律師實(shí)際履行保密義務(wù)帶來(lái)操作上的困難,也給律師管理部門和司法機(jī)關(guān)處理律師泄密案件帶來(lái)不便。

二、立法規(guī)定不統(tǒng)一,致使律師履行保密義務(wù)易陷入兩難境地

我國(guó)《律師法》第35條規(guī)定:“律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得隱瞞事實(shí)。”修改后的《刑事訴訟法》第84條第1款規(guī)定:“任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或舉報(bào)。”這里的“任何單位和個(gè)人”由于法律未作特別限定,筆者認(rèn)為應(yīng)包括律師事務(wù)所和律師在內(nèi)。《國(guó)家安全法》第26條規(guī)定:“明知他人有間諜犯罪行為,在國(guó)家安全機(jī)關(guān)向其調(diào)查有關(guān)情況收集有關(guān)證據(jù)時(shí),拒絕提供的,由其所在單位或者上級(jí)主管部門予以行政處分,或者由國(guó)家安全機(jī)關(guān)處15日以下拘留;情節(jié)嚴(yán)重的,比照刑法第162條的規(guī)定處罰。”這條規(guī)定針對(duì)的主體是不特定的,包括律師在內(nèi)的任何人都應(yīng)遵守該規(guī)定。對(duì)于上述規(guī)定,律師如果遵守,就必定要將從委托人處獲悉的有關(guān)案情秘密告知有關(guān)機(jī)關(guān),而這樣做顯然又違反了《律師法》第33條規(guī)定的“律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密,不得泄露當(dāng)事人的隱私。”因而有可能受到法律制裁或紀(jì)律制裁,同時(shí)也會(huì)從根本上動(dòng)搖當(dāng)事人對(duì)律師的信任感,甚至使社會(huì)公眾對(duì)律師職業(yè)道德產(chǎn)生疑惑,在涉外律師業(yè)務(wù)中,還有可能引起其他國(guó)家對(duì)我國(guó)律師制度產(chǎn)生懷疑。但如果律師不這樣做,又違反了上述有關(guān)法律規(guī)定,也必將承擔(dān)一定的法律后果,

三、法律未規(guī)定律師履行保密義務(wù)的除外條款

在刑事辯護(hù)案件中,律師得知因被告人的犯罪行為將會(huì)使國(guó)家重大利益受到或已受到嚴(yán)重?fù)p害(但可挽回),或者眾多人員將受到嚴(yán)重傷害時(shí),律師是否應(yīng)揭發(fā)被告人的罪行?又如在民事訴訟中,當(dāng)事人因與律師發(fā)生糾紛而起訴時(shí)

律師保密義務(wù)的例外規(guī)定

在以下情況律師可以披露委托人的秘密：

1、為及時(shí)阻止發(fā)生人身傷亡等嚴(yán)重犯罪。

2、為避免國(guó)家利益受到損害。

3、委托人授權(quán)同意公開時(shí)。

4、可能被無(wú)辜牽涉到委托人的犯罪行為中時(shí)，為保護(hù)自己的合法權(quán)益。

一、申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的條件：

1、擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法。

2、通過國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格。

3、在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年。

4、品行良好。

二、不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書的情形：

1、無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的。

2、受過刑事處罰的，但過失犯罪的除外。

3、被開除公職或者被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的。

法律依據(jù)：《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》 第五十三條 委托人知情并簽署知情同意書以示豁免的，承辦律師在辦理案件的過程中應(yīng)對(duì)各自委托人的案件信息予以保密，不得將與案件有關(guān)的信息披露給相對(duì)人的承辦律師。

律師對(duì)當(dāng)事人的保密義務(wù)

法律主觀：

刑事訴訟辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有哪些，辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)

刑事訴訟中要是沒有律師來(lái)幫助嫌疑人辯護(hù)，就無(wú)法爭(zhēng)取到輕判或是緩刑等等的機(jī)會(huì)，為了自己好大部分嫌疑人都會(huì)請(qǐng)律師來(lái)幫助自己進(jìn)行辯護(hù)，那么，刑事訴訟辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有哪些，辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)有哪些?聽聽我的說法。

刑事訴訟辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有哪些，辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)

在刑事訴訟中，律師與其他辯護(hù)人的訴訟權(quán)利不同，律師參與刑事訴訟在不同階段的權(quán)利也不完全一樣。

(一)辯護(hù)律師在審查起訴階段的訴訟權(quán)利

1.接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。案件自案件移送審查起訴之日起，律師有權(quán)接受犯罪嫌疑人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人。自訴案件中有權(quán)隨時(shí)接受委托。

2.閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第319條規(guī)定，訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、采取強(qiáng)制措施和偵查措施以及提請(qǐng)審查起訴而制作的程序性文書;技術(shù)性鑒定材料包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等由有鑒定資格的人員對(duì)人身、物品及其他有關(guān)材料進(jìn)行鑒定所形成的記載鑒定情況和鑒定結(jié)論的文書。

3.會(huì)見和通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信，并且不論案件是否涉及國(guó)家秘密，都無(wú)需審查起訴機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，檢察院也不能派員在場(chǎng)(《》第36條、《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第12條)。

4.調(diào)查取證權(quán)。(1)辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料;(2)有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù);(3)有權(quán)在經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料(《刑事訴訟法》第37條)。

5.發(fā)表意見權(quán)。人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托人的意見(《刑事訴訟法》第139條)。

6.申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第39條)。

7.對(duì)超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民檢察院解除(《刑事訴訟法》第75條)。

(二)辯護(hù)律師在審判階段的訴訟權(quán)利

1.接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。律師有權(quán)接受被告人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人，且不論案件是否涉及國(guó)家秘密，被告人聘請(qǐng)律師擔(dān)任辯護(hù)人無(wú)需審判機(jī)關(guān)批準(zhǔn)(《刑事訴訟法》第36條)。

2.接收出庭通知書的權(quán)利。在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)最遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

3.閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，但審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師不得查閱、摘抄、復(fù)制(“刑訴法解釋”第40條)。

注意:在審查起訴階段辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制的范圍是本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，但在審判階段辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制的范圍是本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。

4.會(huì)見和通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的被告人會(huì)見和通信，并且不論案件是否涉及國(guó)家秘密，都無(wú)需審判機(jī)關(guān)批準(zhǔn);人民法院也不派員在場(chǎng)(《刑事訴訟法》第36條、“六機(jī)關(guān)規(guī)定”第12條)。

5.調(diào)查取證權(quán)。

(1)辯護(hù)律師有權(quán)經(jīng)證人或其他有關(guān)單位同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料;有權(quán)申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取證據(jù);有權(quán)在經(jīng)人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料。

(2)人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)時(shí)，申請(qǐng)人可以在場(chǎng)。人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人。

(3)在法庭審理過程中，辯護(hù)律師在提供被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)時(shí)，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料(“六機(jī)關(guān)規(guī)定”第13條)。

6.申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的被告人申請(qǐng)取保候?qū)?“刑訴法解釋”第68條)。

7.對(duì)超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民法院解除(《刑事訴訟法》第75條)。

8.質(zhì)證權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、辯論權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)參加法庭審理，并享有發(fā)問、辯論、發(fā)表意見以及申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的權(quán)利(《刑事訴訟法》第155至157條、第159至160條)。

9.非獨(dú)立的權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)在經(jīng)過被告人同意后提出上訴(《刑事訴訟法》第180條)。

辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)

1.辯護(hù)人有義務(wù)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

2.辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人串供、隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為(《刑法》第306條)。

三、拒絕辯護(hù)是指什么

刑事訴訟中有兩種拒絕辯護(hù)。一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第39條“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)”。辯護(hù)權(quán)的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)派生于犯罪嫌疑人、被告人。因此，刑事訴訟法對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)沒有作理由的限制，一經(jīng)提出就應(yīng)當(dāng)生效，但是需要注意:

(1)對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并記錄在案(“刑訴法解釋”第38條)。

(2)對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托，人民法院同意的，在重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許，但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)(“刑訴法解釋”第165條)。

(3)對(duì)屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)律師(《刑事訴訟法》第41條、“刑訴法解釋”第38、165條)。

辯護(hù)律師閱卷權(quán)的體現(xiàn)

原《律師法》沒有明確規(guī)定律師的閱卷權(quán)，僅表明律師依照訴訟法的規(guī)定享有訴訟權(quán)利。《刑事訴訟法》第36條是有關(guān)辯護(hù)律師閱卷權(quán)的規(guī)定，新《律師法》第34條對(duì)律師的這一權(quán)利作了明確規(guī)定。這一規(guī)定對(duì)辯護(hù)律師閱卷權(quán)的發(fā)展主要體現(xiàn)在:

一是“閱卷”被明確定位為律師所享有的法定權(quán)利。《刑事訴訟法》第36條關(guān)于律師閱卷的措辭是“可以閱卷”，而新《律師法》第34條對(duì)律師閱卷的措辭是“有權(quán)閱卷”，表明“閱卷”被明確定位為律師所享有的法定權(quán)利，這樣，職權(quán)機(jī)關(guān)就有義務(wù)保障辯護(hù)律師這項(xiàng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

二是辯護(hù)律師有權(quán)查閱實(shí)質(zhì)性案卷材料的時(shí)間提前、范圍擴(kuò)大。根據(jù)《刑事訴訟法》第36條的規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。而這些材料并非實(shí)質(zhì)性的案卷材料，對(duì)律師辯護(hù)權(quán)的行使幫助不大。根據(jù)新《律師法》第34條的規(guī)定，受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。這樣辯護(hù)律師自案件審查起訴之日起就不僅有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制訴訟文書，還有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制實(shí)質(zhì)性的案卷材料。

辯護(hù)律師有保密特權(quán)嗎

所謂保密特權(quán)，又稱拒證權(quán)，是律師依法所享有的拒絕作證的權(quán)利。保密特權(quán)是基于辯護(hù)律師對(duì)當(dāng)事人的保密義務(wù)而產(chǎn)生的對(duì)國(guó)家職權(quán)機(jī)關(guān)的權(quán)利。原《律師法》第33條規(guī)定:“律師應(yīng)當(dāng)保守在職業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。”基于此，辯護(hù)律師的保密特權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括國(guó)家秘密、當(dāng)事人的商業(yè)秘密和隱私三方面內(nèi)容。新《律師法》第38條第2款增加規(guī)定了辯護(hù)律師的保密內(nèi)容，即律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。據(jù)此，委托人和其他人不愿泄露的情況和信息也成為辯護(hù)律師保密特權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，這使得律師保密特權(quán)的內(nèi)容得以擴(kuò)充。

律師保密義務(wù)

法律分析：律師保密義務(wù)，是指律師在執(zhí)業(yè)中接觸到委托人的個(gè)人隱私、商業(yè)秘密或其他個(gè)人資料、信息，未經(jīng)委托人同意不得向第三人公開，當(dāng)然也包括不得向媒體公開，甚至不得向國(guó)家機(jī)關(guān)公開。律師的保密職責(zé)，是職業(yè)性質(zhì)決定，是律師的法定義務(wù)，也是委托合同義務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條 辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。

刑事案件偵查階段的保密規(guī)定

一般來(lái)說，公安機(jī)關(guān)在偵查階段主要工作是對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，進(jìn)行偵查，通過收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料，以查明案件事實(shí)。因此這一過程中的保密工作就顯得尤為重要。那么刑事案件偵查階段的保密規(guī)定有哪些呢?馬上為大家解答。一、刑事案件偵查階段的保密規(guī)定

律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人時(shí)，如果屬于涉及國(guó)家秘密的案件，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。不涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。涉及國(guó)家秘密的案件，是指案情或者案件性質(zhì)涉及國(guó)家秘密，而不是指刑事案件偵查過程中需要保密的情況。也就是說，案件本身的客觀情況、犯罪涉及的有關(guān)內(nèi)容涉及國(guó)家秘密。如，犯罪嫌疑人以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國(guó)家秘密的案件，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定，泄露國(guó)家秘密的案件等，也有些案件的具體情況可能會(huì)涉及國(guó)家秘密，如犯罪嫌疑人是因涉嫌間諜罪而被采取強(qiáng)制措施，由于這類犯罪屬于嚴(yán)重危害國(guó)家安全的一種犯罪，具體案情可能涉及國(guó)家秘密，所以，屬于涉及國(guó)家秘密的案件。

在刑事案件偵查過程中，可能要使用刑偵手段，而這些手段和由此形成的材料和文件在案件的辦理過程中是需要保密的，但偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密的情形不屬于涉及國(guó)家秘密的案件。律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會(huì)見。

二、《刑事訴訟法》關(guān)于偵查階段的相關(guān)規(guī)定

第一百一十五條公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。

第一百一十六條公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。

第一百一十七條當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對(duì)于司法機(jī)關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，有權(quán)向該機(jī)關(guān)申訴或者控告:

(一)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的;

(二)應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金不退還的;

(三)對(duì)與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施的;

(四)應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)不解除的;

(五)貪污、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物的。

受理申訴或者控告的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。對(duì)處理不服的，可以向同級(jí)人民檢察院申訴;人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級(jí)人民檢察院申訴。人民檢察院對(duì)申訴應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。

三、在案件偵查階段，是否任何個(gè)人或組織都無(wú)權(quán)查閱案卷

是的，偵查階段公安機(jī)關(guān)取得的證據(jù)還是秘密，任何個(gè)人或組織都無(wú)權(quán)查閱，而且偵查階段還未形成案卷，僅檢察院因?yàn)槭菄?guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，可以監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的偵查行為是否違法，才可以依法查閱有關(guān)案件材料。只有到審查起訴階段，辯護(hù)人才可以查閱案件。

第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。

刑事案件律師的保密義務(wù)有哪些

法律分析：辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。第四十八條 辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。.

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)律師法》 第三十八條 律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，也應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施的危害國(guó)家安全、公共安全以及其他嚴(yán)重危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的犯罪事實(shí)和信息除外。

律師保密義務(wù)的范圍

法律分析：律師保密義務(wù)的內(nèi)容范圍，即指應(yīng)當(dāng)對(duì)什么進(jìn)行保密。世界各國(guó)關(guān)于律師保密義務(wù)的規(guī)定通常都延展至以律師職業(yè)身份知悉的秘密，而這也比我國(guó)法律所確定的“在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的”秘密范圍要寬。從實(shí)際情況來(lái)看，律師知悉的秘密不限于“在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的”。律師保密義務(wù)的效力范圍是指律師保密的時(shí)間范圍，這直接關(guān)系著律師是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)的問題。我國(guó)法律只規(guī)定律師應(yīng)當(dāng)或有權(quán)保守執(zhí)業(yè)期間所知悉的四類信息以及委托人和其他人不愿意泄露的情況和信息，并沒有規(guī)定保守秘密的效力范圍，執(zhí)業(yè)期間也不能等同于保守秘密的期間，因?yàn)槁蓭煴Ｃ芰x務(wù)并不會(huì)隨著執(zhí)業(yè)活動(dòng)的結(jié)束而結(jié)束。筆者認(rèn)為保密期間不應(yīng)僅包括委托合同成立期間。關(guān)于保密義務(wù)的對(duì)象，即向什么人保密。這里的保密一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為向司法機(jī)關(guān)保密。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)律師法》第三十八條 律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施的危害國(guó)家安全、公共安全以及其他嚴(yán)重危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的犯罪事實(shí)和信息除外。