駁回起訴是裁定書還是判決書(行政案件駁回起訴是裁定書還是判決書)

判決是否可以駁回起訴

法律分析：不可以。如果法院要駁回起訴，應(yīng)當(dāng)適用裁定而非判決。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對(duì)管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。

駁回上訴維持原判是判決還是裁定

不一定。對(duì)于二審法院駁回上訴的，是用裁定還是判決方式，要根據(jù)情況來定，刑事案件二審駁回上訴維持原判，使用的是裁定，如果是民事行政案件，二審駁回上訴維持原判，使用的是判決。

一、哪些情況會(huì)被駁回上訴

第一 、原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)

原告向人民法院起訴時(shí)，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時(shí)，并不可能對(duì)原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí)，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。

第二 、原告的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)

只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請(qǐng)求。例如原告的訴訟請(qǐng)求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過部分的訴訟請(qǐng)求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對(duì)這些類似情形，應(yīng)在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時(shí)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

二、裁定駁回起訴的上訴期限是怎么規(guī)定的?

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號(hào)和案由;上訴的請(qǐng)求和理由。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條

第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重。

判決書和裁定書的區(qū)別是什么

判決書和裁定書的區(qū)別如下：

第一，定義不同。判決書是指法院根據(jù)判決寫成的文書。裁定書是一種訴訟文書，用來處理訴訟程序和部分實(shí)體問題。

第二，數(shù)量不同。一個(gè)案件只能有一個(gè)判決書，而可以有數(shù)個(gè)裁定書。判決書即最后案件結(jié)果的判決書，但也有是以裁定書結(jié)案的。

第三，解決的問題不同。判決書只解決案件的實(shí)體問題，而裁定書既可解決實(shí)體問題，也可解決程序問題。

第四，下發(fā)形式不同。判決書必須以書面形式下發(fā)，而裁定書可以以口頭形式下發(fā)。

第五，上訴期限不同。不服判決書和裁定書可以上訴，判決書皆可上訴，上訴期限為15天。而裁定書除了部分可上訴外，其余均不可上訴，上訴期限為10天。

駁回起訴用裁定書還是判決書

法律分析：駁回訴訟請(qǐng)求指的是在人民法院受案后，通過開庭審理，依據(jù)查清的法律事實(shí)，對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的一種否定評(píng)價(jià)。是一種常見的判決形式。因此從定義上看，駁回訴訟請(qǐng)求應(yīng)該屬于常見判決形式的一種。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第二十三條 原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。

第三十二條人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對(duì)原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。7日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。

駁回訴訟請(qǐng)求是裁定還是判決

駁回訴訟請(qǐng)求是判決。申請(qǐng)人向法院提起訴訟的申請(qǐng)，法院經(jīng)過審理后不符合條件的，就會(huì)做出駁回訴訟的請(qǐng)求，如果申請(qǐng)人對(duì)于法院的判決有異議不服的，可以在十天之內(nèi)向上級(jí)法院提起上訴。

一、駁回訴訟請(qǐng)求是裁定還是判決?

駁回訴訟請(qǐng)求是判決。駁回訴訟請(qǐng)求要解決的是實(shí)體意義上的訴權(quán)問題，它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的實(shí)體請(qǐng)求，用判決的方式作出。不予受理的決定是裁定，針對(duì)的是程序問題。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條

裁定適用于下列范圍:

(一)不予受理;

(二)對(duì)管轄權(quán)有異議的;

(三)駁回起訴;

(四)保全和先予執(zhí)行;

(五)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;

(六)中止或者終結(jié)訴訟;

(七)補(bǔ)正判決書中的筆誤;

(八)中止或者終結(jié)執(zhí)行;

(九)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決;

(十)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;

(十一)其他需要裁定解決的事項(xiàng)。

二、民事訴訟裁定駁回起訴的情形有哪些?

1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭(zhēng)議的被請(qǐng)求的相對(duì)人。否則，只要有一方當(dāng)事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。

2、被告不明確。原告起訴時(shí)必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭(zhēng)議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進(jìn)行，人民法院也無法對(duì)案件進(jìn)行審理。

3、沒有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。原告起訴時(shí)必須明確指出要求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容，對(duì)被告實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求的內(nèi)容，以及提出訴訟請(qǐng)求的事實(shí)依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時(shí)沒有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，人民法院就只有駁回其起訴。

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)對(duì)案件進(jìn)行審理。例如:企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已經(jīng)參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌)繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)的案件;非法集資而引發(fā)的糾紛;涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、追索土地征用補(bǔ)償費(fèi)等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中，認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān);認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。

6、原告向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，受理案件后，被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為由提出管轄權(quán)異議，人民法院審查屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，但仲裁協(xié)議、仲裁條款無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。

7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的是勞動(dòng)爭(zhēng)議，依據(jù)勞動(dòng)仲裁前置原則，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁的事項(xiàng)不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。

8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。

9、對(duì)判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件，原告又以同一事實(shí)、理由起訴的，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請(qǐng)求的除外。贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件，裁判文書發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為新案處理。

10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。

在民事訴訟中，人民法院依法裁定駁回起訴的，當(dāng)事人不繳納案件受理費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷原審裁定，指令一審法院對(duì)本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。

當(dāng)事人提起訴訟被駁回，對(duì)法院的裁定不服的話，那么就需要在裁定送達(dá)之日起的10天之內(nèi)提起上述，超過規(guī)定的上訴期則法院的裁定就會(huì)生效。由此可見，雖然可以對(duì)駁回起訴提起上訴，但必須要在一定時(shí)間內(nèi)提出才行。

駁回原告訴訟請(qǐng)求是判決還是裁定

法律主觀：

駁回訴訟請(qǐng)求是判決。駁回訴訟請(qǐng)求要解決的是實(shí)體意義上的訴權(quán)問題，它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的實(shí)體請(qǐng)求，用判決的方式作出。不予受理的決定是裁定，針對(duì)的是程序問題。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第119條，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。

駁回上訴用判決還是裁定

【法律分析】

在中國，訴訟主要民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟三大類，對(duì)于二審法院駁回上訴的，是用裁定還是判決方式，要根據(jù)情況來定：1、在刑事訴訟中，駁回上訴一律用裁定的方式。2、在民事訴訟和行政訴訟中，如果是因?qū)Ψㄔ旱牟枚ú环显V的，駁回上訴使用裁定方式；如果是對(duì)判決不服上訴的，則使用判決方式駁回上訴。三大訴訟一審用的裁定，二審駁回上訴一律用裁定，民事訴訟和行政訴訟一審用的判決，二審用判決駁回上訴，刑事訴訟分情況，如果全案全部維持原判，二審裁定駁回上訴維持原判，如果部分上訴人定罪量刑改判駁回其他上訴人的上訴，或者附帶民事部分賠償改判，根據(jù)判決吸收裁定原則，這時(shí)候二審也用判決駁回上訴維持原判。

【法律依據(jù)】

《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定》 四十、 將第一百五十三條改為第一百七十條，修改為：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：“（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；“（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；“（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；“（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。“原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。”

行政裁定書和行政判決書的區(qū)別

用途不同、包含的對(duì)象不同、分類不同。

行政裁決書和行政判決書的區(qū)別如下：

1。用途不同

行政判決書是用于第一審程序的行政判決書。

行政裁定書是駁回起訴用。

2。包含的對(duì)象不同

行政裁定書要寫明被告，原告，第三人明姓名或名稱等基本情況以及寫明行政機(jī)關(guān)名稱和所在地址。

行政裁定書要寫明原告，被告，法定代理人和委托代理人的基本信息。

3。分類不同

行政判決書有第一審，第二審，第三審的判決。

第一審程序的行政判決書是指第一審人民法院受理行政案件后，按照行政訴訟法的規(guī)定程序?qū)徖斫K結(jié)，依照法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)、參照行政規(guī)章，就案件實(shí)體問題作出的書面處理決定。

第二審行政判決書是指第二審人民法院對(duì)當(dāng)事人不服一審判決提起上訴的行政案件，按照第二審程序?qū)徖斫K結(jié)，就實(shí)體問題依法作出書面處理決定制作的法律文書。

行政裁決的特征

行政裁決的特征如下：

1。行政裁決的主體是法律法規(guī)授權(quán)的行政機(jī)關(guān)。行政裁決是經(jīng)法律法規(guī)授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān)，而不是司法機(jī)關(guān)。

2。行政裁決的民事糾紛與行政管理有關(guān)。當(dāng)事人之間發(fā)生了與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的民事糾紛，是行政裁決的前提。

3。行政裁決是依申請(qǐng)的行政行為。提醒您，沒有當(dāng)事人的申請(qǐng)行為，行政機(jī)關(guān)不能自行啟動(dòng)裁決程序。

4。行政裁決具有準(zhǔn)司法性。行政裁決是行政機(jī)關(guān)行使裁決權(quán)的活動(dòng)，具有法律效力。

5。行政裁決在效果上具有強(qiáng)制性。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》

第六十一條在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭(zhēng)議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭(zhēng)議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。

第六十二條人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

裁定書與判決書的區(qū)別？

1、解決問題的范圍不同。

判決中解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。適用裁定解決的實(shí)體問題，如在執(zhí)行期間依法減刑、假釋等。

解決的程序問題，如駁回自訴，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判以及當(dāng)事人耽誤期限，人民法院對(duì)其提出的繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動(dòng)的申請(qǐng)是否準(zhǔn)許時(shí)，可以適用裁定處理。

2、被執(zhí)行判決的個(gè)數(shù)不同。

在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。

3、表現(xiàn)形式不同。

判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出后，記入筆錄即可。

4、上訴、抗訴期限不同。

不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日。 裁定書是裁定的書面形式。其格式、寫法和署名，與判決書基本相同，只是內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單。

擴(kuò)展資料：

判決書是人民法院制作的文書。是對(duì)刑事、民事、行政訴訟實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行一定裁判制作的文書。 裁決書不是人民法院制作的文書，通常是行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)(包括民商事仲裁、勞動(dòng)仲裁、人事仲裁機(jī)構(gòu))制作的一種文書，對(duì)一定法律權(quán)利義務(wù)進(jìn)行一定的裁決。

除了判決書以外，人民法院制作的文書還有： 調(diào)解書，對(duì)民事訴訟、行政賠償訴訟進(jìn)行調(diào)解達(dá)成的具有執(zhí)行力的法律文書。

裁定書，對(duì)訴訟案件、其他案件進(jìn)行法律程序上的認(rèn)定，作出的裁判文書，例如中止訴訟、終結(jié)訴訟、駁回管轄異議、對(duì)起訴的不予受理、駁回起訴、不予執(zhí)行、撤銷仲裁裁決、先予執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全。

但是，有部分實(shí)體法律關(guān)系的處理也用裁定書，如刑事二審維持原判的，減刑、假釋，死刑/死緩的復(fù)核。

決定書，對(duì)裁定書以外的輔助性程序事項(xiàng)，例如決定采取司法強(qiáng)制措施的司法拘留、罰款，不予受理確認(rèn)人民法院國家賠償申請(qǐng)，人民法院國家賠償決定，法律和司法解釋規(guī)定的可以向人民法院復(fù)議的事項(xiàng)一律用決定書。

通知書，對(duì)某些程序性事項(xiàng)告知當(dāng)事人，并不直接發(fā)生法律關(guān)系變動(dòng)的文書。例如應(yīng)訴、案件受理通知，舉證通知，駁回申訴申請(qǐng)。

參考資料來源：百度百科—民事裁定書

參考資料來源：百度百科—判決書