財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛判決書(shū)(財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛判決書(shū)火災(zāi))

高速道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案民事判決書(shū)

高速道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案民事判決書(shū)

* * 省 * * 市 人 民 法 院

民 事 判 決 書(shū)

（2008）楚民初字第XXXX號(hào)

原告XXXXX

被告XXXXXX

被告XXXXXX有限公司，住所地：XXXX

被告XXXXXXXXX中心支公司，住所地：XXXXXX

原告XXXXX訴被告XXXXX、XXXXX有限公司、XXXXXXXX中心支公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2008年6月12日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告XXXXXX，被告XXXXX有限公司到庭參加訴訟，被告XXXXXX、XXXXXX中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XXXXX訴稱(chēng)，2008年3月4日，被告XXXXX駕駛遂寧市順意運(yùn)業(yè)有限公司所有的川XXXXX號(hào)歐曼牌XXXXXXX型貨車(chē)由昆明向楚雄方向行駛。22時(shí)50分許，XXXXX駕車(chē)行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門(mén)窗查看剎車(chē)淋水水位過(guò)程中，所駕車(chē)車(chē)頭前部與停于該路段北側(cè)減速車(chē)道內(nèi)等待加油的XXXXX駕駛的云南省臨滄市臨祥區(qū)南天路500號(hào)XXXXX所有的云XXXXX號(hào)東風(fēng)EQ5340CCQW型貨車(chē)尾部相撞，在碰撞過(guò)程中云XXXXX號(hào)車(chē)與川J22068號(hào)車(chē)同時(shí)燃燒，致云SXXXXX號(hào)車(chē)毀損，車(chē)上所載貨物部分燒毀、唐仁濤XXXXXX受傷的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)云南省公安廳交警總隊(duì)高速公路交巡警支隊(duì)作出的云公交昆楚事字[2008]第XXXX號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由被告XXXXX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，XXXX所駕車(chē)已在被告XXXXX支公司投保。此次交通事故給原告造成的車(chē)輛損失經(jīng)楚雄州發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心No楚發(fā)改價(jià)認(rèn)（2008）XXXX號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定為221100元，車(chē)輛所載貨物損失經(jīng)楚雄州發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心No楚發(fā)改價(jià)認(rèn)（2008）XXXXX號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定為205100元，原告?zhèn)笾委熧M(fèi)438.6元，原告為處理此次交通事故所支出的各項(xiàng)費(fèi)用36906.3元及車(chē)輛誤工費(fèi)120000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)583106.3元。經(jīng)與被告協(xié)商賠償未果，特依法提起訴訟。本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

被告XXXXXX及XXXXXX支公司均未向本院提交書(shū)面答辯狀。

被告XXXXX有限公司辯稱(chēng)，一、原告XXXX對(duì)這次嚴(yán)重交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損害負(fù)有主要責(zé)任，被告僅負(fù)次要責(zé)任。雖然被告XXXXX與原告所有的云XXXXX號(hào)東風(fēng)車(chē)發(fā)生追尾，但如果不是原告車(chē)輛上載有硫磺和磷酸這兩種危險(xiǎn)化學(xué)物品，就不會(huì)發(fā)生車(chē)輛燃燒事件，也不會(huì)造成人身傷亡和車(chē)輛報(bào)廢、貨物全損的沉痛代價(jià)。我國(guó)法律、法規(guī)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)物品的運(yùn)輸資質(zhì)和其他運(yùn)輸條件都有非常嚴(yán)格的規(guī)定，根據(jù)《道路交通安全法》、《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，原告根本不具備從事危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)，駕駛員XXXXX也沒(méi)有接受過(guò)從事危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)陌踩嘤?xùn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的考核，按規(guī)定不能從事危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸；原告沒(méi)有使用專(zhuān)用車(chē)輛運(yùn)輸硫磺和磷酸，而是將它們與普通物品同時(shí)混合運(yùn)輸，嚴(yán)重違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定；原告沒(méi)有對(duì)所運(yùn)輸?shù)?危險(xiǎn)化學(xué)物品采取必要、合理的保護(hù)措施，沒(méi)有使用專(zhuān)門(mén)的容器或者槽罐，導(dǎo)致車(chē)輛發(fā)生碰撞后硫磺和磷酸輕易灑落在地，由此釀成悲劇的發(fā)生。我們認(rèn)為被告XXXXX的過(guò)失不是導(dǎo)致本次事故損失的必然原因，而是由于原告的違法行為才使危險(xiǎn)品處于無(wú)任何保護(hù)措施的狀態(tài)，且在事故發(fā)生后沒(méi)有采取滅火措施，從而導(dǎo)致了本案巨大的財(cái)產(chǎn)損失，后果的發(fā)生與原告的云XXXXX號(hào)車(chē)具有直接和必然的因果關(guān)系，川JXXXXX號(hào)車(chē)只是造成大型事故的偶然因素。二、原告主張的損失數(shù)額與實(shí)際不符。事故發(fā)生后昆楚大隊(duì)委托楚雄發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)證中心進(jìn)行道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失鑒定，認(rèn)定云SXXXXX號(hào)車(chē)的認(rèn)證標(biāo)的價(jià)格為221100元，云XXXXX號(hào)車(chē)上所載貨物損失的認(rèn)證標(biāo)的價(jià)格為205100元，共計(jì)426200元。原告訴狀中稱(chēng)為處理此次交通事故支付了各項(xiàng)費(fèi)用36906.3元，需提供相關(guān)證據(jù)。原告被處罰的罰款是其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，與被告沒(méi)有關(guān)系，押金3000余元與本案不是同一法律關(guān)系，車(chē)輛誤工費(fèi)120000元沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，實(shí)際也很難計(jì)算，不應(yīng)得到支持。

原告XXXX為證實(shí)其主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)，欲證明云XXXXX號(hào)車(chē)屬原告XXXX所有及此次交通事故中認(rèn)定被告XXXX承擔(dān)此交事故的全部責(zé)任；2、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)2份、收據(jù)2份，欲證明車(chē)輛損失為221100元、貨物損失為205100元、支出的認(rèn)證費(fèi)為4446元；3、楚雄合眾汽車(chē)修理廠收款收據(jù)2份、楚雄施救中心發(fā)票1份、XXX收條1份，欲證明其支出的貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等合計(jì)16950元；4、楚雄州中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)12份，欲證明此次交通事故造成云XXXXX號(hào)車(chē)駕駛員XXXXX及其本人受傷，共支付醫(yī)療費(fèi)438.6元；5、交通費(fèi)票據(jù)51份（含保險(xiǎn)票據(jù)）、住宿費(fèi)票據(jù)4份，欲證明其為處理此次交通事故產(chǎn)生了交通費(fèi)1007.7元、住宿費(fèi)200元；6、物資承運(yùn)清單目錄13份、運(yùn)輸合作協(xié)議1份，欲證明其停運(yùn)損失；7、公路賠（補(bǔ)）償通知書(shū)、交通違法行為通知書(shū)及交通行政處罰決定書(shū)各1份、楚雄高速公路路政管理大隊(duì)收款收據(jù)2份、罰沒(méi)收據(jù)1份，欲證明其因車(chē)輛被撞后對(duì)高速公路損壞，被征收了公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)11920元及罰款2000元；8、收據(jù)1份，欲證明其向XXXXX有限公司物流部交納了風(fēng)險(xiǎn)押金3000元；9、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)證，欲證明云XXXXX號(hào)車(chē)的所有人為其本人及該車(chē)的投保情況；10、證明及機(jī)動(dòng)車(chē)注銷(xiāo)證明書(shū)各1份，欲證明云XXXX號(hào)車(chē)因發(fā)生此次交通事故已報(bào)廢并辦理了注銷(xiāo)登記。

經(jīng)質(zhì)證，被告XXXXX有限公司對(duì)原告XXXXXX提交的證據(jù)1、2、4、9、10無(wú)異議。對(duì)其余證據(jù)認(rèn)為：證據(jù)3中XXXXX的收條不認(rèn)可，屬重復(fù)計(jì)算，其余無(wú)異議；證據(jù)5原告應(yīng)說(shuō)出具體次數(shù)才能認(rèn)定；證據(jù)6中的物資承運(yùn)清單目錄不能證實(shí)原告XXXX的停運(yùn)損失費(fèi)，運(yùn)輸合作協(xié)議系復(fù)印件，不予質(zhì)證；證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，但所交款項(xiàng)與被告無(wú)關(guān)；證據(jù)8系復(fù)印件，不知是否真實(shí)，不予質(zhì)證。

被告XXXXX及XXXXXXX支公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其自愿放棄質(zhì)證。

被告XXXXXX、XXXXX有限公司及XXXXXXXX支公司均未提交相應(yīng)證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告XXXX提交的證據(jù)1、2、9、10，證實(shí)了此次交通事故由被告XXXX承擔(dān)全部責(zé)任，云XXXX號(hào)車(chē)屬原告XXXX所有，此次交通事故已造成該車(chē)報(bào)廢，經(jīng)認(rèn)證原告XXXX的車(chē)輛損失為221100元，貨物損失為205100元，原告XXXX支出了認(rèn)證費(fèi)4446元的事實(shí)，被告XXXXX有限公司也無(wú)異議，本院予以采信。原告XXXX提交的證據(jù)3中楚雄合眾汽車(chē)修理廠和楚雄施救中心發(fā)票證實(shí)了其在事發(fā)后已支付貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等合計(jì)16150元，到庭被告也無(wú)異議，本院予以采信，XXXX收條因其本人未到庭，對(duì)其真實(shí)性也無(wú)其他證據(jù)相印證，故不予采信；證據(jù)4系人身受到損害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，到庭被告雖無(wú)異議，但本案審理的是財(cái)產(chǎn)損害賠償，故對(duì)該證據(jù)本院不予評(píng)判；證據(jù)5根據(jù)其在事故發(fā)生后確需到楚雄和昆明進(jìn)行事故處理、損失鑒定及與收貨方交接等實(shí)際情況予以部分采信；對(duì)證據(jù)6中的物資承運(yùn)清單目錄的真實(shí)性予以采信，但不能證實(shí)原告XXXXX的主張，運(yùn)輸合作協(xié)議系復(fù)印件，本院不予采信；證據(jù)7證實(shí)了因此次交通事故致云XXXX號(hào)車(chē)對(duì)公路路產(chǎn)造成了損害，被楚雄高速公路路政管理大隊(duì)征收了路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元，并因此被處以罰款2000元的事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)8系復(fù)印件，且原告XXXXX在訴請(qǐng)中對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用也未主張，故本院不予評(píng)判。

根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述及對(duì)以上證據(jù)的舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

2008年3月4日，被告XXXX駕駛XXXXXX有限公司所有的川XXXXX號(hào)歐曼牌XXXXX型貨車(chē)由昆明向楚雄方向行駛。22時(shí)50分許，被告XXXX駕車(chē)行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門(mén)窗查看剎車(chē)淋水水位過(guò)程中，所駕車(chē)車(chē)頭前部與停于該路段北側(cè)減速車(chē)道內(nèi)等待加油的XXXXX駕駛的由原告XXXX所有的云XXXX號(hào)東風(fēng)EQ534XXXXW型貨車(chē)尾部相撞，在碰撞過(guò)程中云XXXX號(hào)車(chē)與川XXXX號(hào)車(chē)同時(shí)燃燒，致云XXXX號(hào)車(chē)毀損，車(chē)上所載貨物部分燒毀、原告XXXXX及駕駛員XXXXX受傷的道路交通事故。經(jīng)云南省公安廳交警總隊(duì)高速公路交巡警支隊(duì)昆楚大隊(duì)作出了云公交巡昆楚事字[2008]第XXX號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告XXXX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，云XXXX號(hào)車(chē)駕駛員XXXX無(wú)責(zé)任。楚雄彝族自治州發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)昆楚大隊(duì)和原告唐仁濤的委托，對(duì)云S06630號(hào)車(chē)的車(chē)損情況和貨物損失情況進(jìn)行了價(jià)格認(rèn)證，認(rèn)證結(jié)果為：云XXXXX號(hào)車(chē)的受損價(jià)格為221100元，云XXXXX號(hào)車(chē)輛所載貨物損失為205100元。原告XXXXX支付了價(jià)格認(rèn)證費(fèi)4446元。云XXXX號(hào)車(chē)在發(fā)生此次交通事故后損毀，已在云南省臨滄市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)注銷(xiāo)登記。

另查明，由于事故發(fā)生時(shí)原告XXXX車(chē)輛上載有一車(chē)貨物，事發(fā)后原告XXXX支付了貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等合計(jì)16150元。同時(shí)，因交通事故的發(fā)生致云XXXXX號(hào)車(chē)受損后損壞了高速公路路產(chǎn)，被楚雄高速公路路政管理大隊(duì)征收了路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元，罰款2000元。被告XXXX駕駛的川XXXX號(hào)車(chē)已在被告XXXXXX支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故是被告XXXX駕車(chē)造成的，由于其過(guò)錯(cuò)行為造成原告XXXX車(chē)輛報(bào)廢和車(chē)上貨物損失的結(jié)果，根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，被告XXXX負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)依法對(duì)原告XXXX的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告XXXXX有限公司系作為該肇事車(chē)輛的所有人，對(duì)該肇事車(chē)輛負(fù)有管理義務(wù)，應(yīng)對(duì)被告XXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告XXXXX支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告XXXX有限公司認(rèn)為是由于原告XXXX車(chē)上非法載有危險(xiǎn)化學(xué)品才造成本案中財(cái)產(chǎn)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)此應(yīng)由原告XXXX承擔(dān)主要責(zé)任的主張，因其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)云XXXX號(hào)車(chē)屬非法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，且非法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品也應(yīng)由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行處理，與本案無(wú)關(guān)，故其主張的理由不能成立。對(duì)原告XXXX主張的賠償費(fèi)用中的車(chē)輛損失221100元、車(chē)輛所載貨物損失205100元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)4446元及貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)等16150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；向楚雄高速公路路政管理大隊(duì)繳納的路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元及罰款2000元系云XXXX號(hào)車(chē)被撞后損壞路產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用，與被告XXXX的違法駕車(chē)行為有直接關(guān)系，被告XXXX有限公司認(rèn)為這兩筆費(fèi)用與被告無(wú)關(guān)的理由不能成立，故對(duì)原告XXXX的這一訴請(qǐng)本院予以支持；醫(yī)療費(fèi)的主張與本案不屬同一法律關(guān)系，在本案中不予支持；原告XXXX提交的交通費(fèi)票據(jù)金額總數(shù)為1604.7元，而其在庭審中只主張了1007.7元，根據(jù)其在事故發(fā)生后確需到楚雄和昆明進(jìn)行事故處理、損失鑒定及與收貨方交接等實(shí)際情況，其主張的交通費(fèi)1007.7元和住宿費(fèi)200元符合客觀實(shí)際，本院予以支持；車(chē)輛誤工費(fèi)的主張證據(jù)不足，本院不予支持。

綜上所述，本院為維護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告XXXX賠償原告XXXX車(chē)輛損失費(fèi)221100元、車(chē)輛所載貨物損失費(fèi)205100元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)4446元、路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元、罰款2000元、交通費(fèi)1007.7元、住宿費(fèi)200元及貨物搬運(yùn)、保管、吊車(chē)、施救費(fèi)等16150元，合計(jì)461923.7元。

二、被告XXXXX有限公司對(duì)被告XXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

三、被告XXXXXX支公司對(duì)被告XXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、駁回原告XXXXX的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)9631元，由原告XXXX自行承擔(dān)2002元（已交），被告XXXXX承擔(dān)7629元，被告XXXXX有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任（未交）。

綜上，被告XXXX應(yīng)支付原告XXXX的費(fèi)用合計(jì)為469552.7元，被告XXXXX有限公司對(duì)被告XXXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告XXXXXX支公司對(duì)被告XXXX賠償?shù)馁M(fèi)用在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。限本判決生效后30日內(nèi)付清（款交本院）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限滿(mǎn)后二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審 判 長(zhǎng) XXXXX

人民陪審員 XXXXX

人民陪審員 XXXXXX

二0 0八年九月二十三日

書(shū) 記 員 XXXXXXX

國(guó)家賠償判決書(shū)的執(zhí)行期限

國(guó)家賠償判決書(shū)的執(zhí)行期限的規(guī)定是根據(jù)不同的案件類(lèi)型來(lái)確定執(zhí)行的期限。在我國(guó)的法律法規(guī)的規(guī)定中，國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

1、被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié);非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)。但中止執(zhí)行的期間應(yīng)當(dāng)扣除。

2、有特殊情況須延長(zhǎng)執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本院院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)批準(zhǔn)。申請(qǐng)延長(zhǎng)執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿(mǎn)前5日內(nèi)提出。”

3、如超過(guò)六月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)成原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。

當(dāng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定;人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請(qǐng)之日起三個(gè)月內(nèi)作出決定。

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第二十二條的規(guī)定，賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。

第二十三條的規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)制作賠償決定書(shū)，并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書(shū)面通知賠償請(qǐng)求人，并說(shuō)明不予賠償?shù)睦碛伞?/p>

第二十八條規(guī)定，人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請(qǐng)之日起三個(gè)月內(nèi)作出決定;屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。

國(guó)家賠償法規(guī)定的請(qǐng)求權(quán)可分為程序法意義上的向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的權(quán)利即申請(qǐng)權(quán)和實(shí)體法意義上的依照法定程序獲得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償?shù)臋?quán)利即獲償權(quán)。喪失請(qǐng)求權(quán)是指賠償請(qǐng)求人喪失實(shí)體法意義上的獲償權(quán)，而不是程序法意義上的申請(qǐng)權(quán)。賠償請(qǐng)求人在沒(méi)有時(shí)效中止的情況下，超過(guò)請(qǐng)求時(shí)效期間，仍有向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的權(quán)利，但是，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以因時(shí)效完成而拒絕履行賠償義務(wù)，其法律意義上的賠償義務(wù)歸于消滅，則賠償請(qǐng)求人喪失獲償權(quán)。

國(guó)家賠償，又稱(chēng)國(guó)家侵權(quán)損害賠償，是由國(guó)家對(duì)于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)。在我們的日常生活中，如果是作為行政相對(duì)人或者是刑事當(dāng)事人的話(huà)，一定要及時(shí)的注意國(guó)家機(jī)關(guān)的行為以及國(guó)家機(jī)關(guān)的活動(dòng)對(duì)自己的影響，在必要的時(shí)候可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。

判決書(shū)未標(biāo)明精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn) 優(yōu)先賠償 怎么辦

1、根據(jù)侵權(quán)法原理，應(yīng)當(dāng)先確定物質(zhì)損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。 根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第十八條第一款及第三十一條之規(guī)定，結(jié)合《精神損害賠償司法解釋》第六條“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒(méi)有提出賠償精神損害的訴訟請(qǐng)求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院不予受理”之規(guī)定，可以得出人身?yè)p害賠償案件中，精神損害撫慰金必須依附于物質(zhì)損害賠償金，而不得在物質(zhì)損害賠償金獲賠后，另行提起精神損害賠償。精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在物質(zhì)損害賠償金確定的基礎(chǔ)上予以確定。 2、根據(jù)保險(xiǎn)原理，責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)首先填補(bǔ)直接財(cái)產(chǎn)損失，再賠償間接性的非財(cái)產(chǎn)損害。 交強(qiáng)險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，而責(zé)任保險(xiǎn)的標(biāo)的為“被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任”。民事?lián)p害賠償責(zé)任即交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，賠償責(zé)任的確定應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》之規(guī)定，先確定物質(zhì)損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。 《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》將精神損害撫慰金列入喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等物質(zhì)損害賠償金之后，且用逗號(hào)將“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”與排列前的“喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)”予以隔開(kāi)，原因也正在于物質(zhì)損害賠償金不同于精神損害撫慰金。 3、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是與交強(qiáng)險(xiǎn)相配套的險(xiǎn)種，當(dāng)既保交強(qiáng)險(xiǎn)又保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)作為一個(gè)整體的保險(xiǎn)合同予以考察。從《商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款》的內(nèi)容設(shè)置，可以看出《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》規(guī)定的精神損害撫慰金實(shí)為按序賠償。 根據(jù)《商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款》第四條“保險(xiǎn)責(zé)任”約定：“ 保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償?！笨梢缘贸鲋挥薪粡?qiáng)險(xiǎn)足額賠付以后才能啟動(dòng)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)理賠程序，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是與交強(qiáng)險(xiǎn)相配套的一個(gè)險(xiǎn)種。本案中交強(qiáng)險(xiǎn)已足額賠付，而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中并不賠償精神損害，因此申請(qǐng)人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償精神損害撫慰金，不符合雙方合同約定。 由于商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中并不賠償精神損害，申請(qǐng)人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，其實(shí)質(zhì)就是間接地將精神損害撫慰金轉(zhuǎn)移由商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)承擔(dān)，而這顯然有悖于商業(yè)保險(xiǎn)合同“不賠償精神損害”的約定，也無(wú)疑有違《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的制定本意。試問(wèn)：若交強(qiáng)險(xiǎn)可優(yōu)先獲賠精神損害撫慰金，則商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款將“精神損害”列為除外責(zé)任的意義何在？該責(zé)任免除條款的設(shè)置豈非淪為一紙空文？很顯然，《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》將“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”置于各賠償項(xiàng)目最后，有其合理性。中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)制定的《交強(qiáng)險(xiǎn)理賠實(shí)務(wù)規(guī)程》指出：“對(duì)被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償”，也進(jìn)一步證實(shí)了上述理解的合理性。該保險(xiǎn)行業(yè)指導(dǎo)性文件是完全符合侵權(quán)法原理和保險(xiǎn)原理的。