民事案件惡意訴訟的認(rèn)定(民事案件惡意訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn))

請(qǐng)問惡意訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

惡意訴訟罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，具體如下:

1、致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的;

2、致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的;

3、致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的等。

惡意訴訟罪的構(gòu)成要件，具體如下:

1、主觀上明知自己提起的訴訟沒有事實(shí)根據(jù)或法律根據(jù);

2、提起訴訟的目的在于獲得非法利益;

3、實(shí)施了偽造事實(shí)或提出毫無根據(jù)的訴訟的行為;

4、惡意訴訟給被侵權(quán)人造成了物質(zhì)損害。

法律依據(jù):《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第二條

以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡意訴訟的立案標(biāo)準(zhǔn):

(1)致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的;

(2)致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的;

(3)致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的;

(4)多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的;

(5)曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過刑事追究的;

(6)其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。

關(guān)于民事惡意訴訟的司法解釋

法律主觀：

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國 民事訴訟法 》的解釋 第一百四十四條人民法院審理民事案件，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過和解、調(diào)解方式侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定處理。 惡意 訴訟 構(gòu)成要件： 第一，當(dāng)事人具有主觀的惡意，意圖使對(duì)方當(dāng)事人受到損害而為自身謀取利益; 第二，當(dāng)事人須向法院提起訴訟，利用法院審判程序和法律的強(qiáng)制力使對(duì)方當(dāng)事人受到損害; 第三，對(duì)方當(dāng)事人受到訴訟的困擾并因此受到損害;

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。惡意訴訟，是當(dāng)事人利用訴訟為自己獲取不正當(dāng)利益的訴訟行為。由于惡意訴訟往往是惡意當(dāng)事人犧牲對(duì)方的利益來換取自己的不正當(dāng)利益，法院若處理不當(dāng)不僅會(huì)侵害到當(dāng)事人的個(gè)人利益，同時(shí)會(huì)影響司法的權(quán)威和聲譽(yù)，因此杜絕惡意訴訟勢(shì)在必行。

民事訴訟法關(guān)于惡意訴訟的規(guī)定

法律主觀：

《刑法》第三百零七條之一，虛假訴訟罪：以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

惡意訴訟的認(rèn)定

惡意訴訟的認(rèn)定如下：

1、惡意目的：是否存在以惡意目的提起訴訟，如故意詆毀他人聲譽(yù)、惡意侵害他人權(quán)益、企圖敲詐勒索等；

2、明顯無理：訴訟請(qǐng)求是否明顯無理，即明顯不符合法律規(guī)定或事實(shí)情況，沒有合理的法律依據(jù)或證據(jù)支持；

3、濫用訴訟權(quán)利：當(dāng)事人是否濫用訴訟權(quán)利，頻繁提起無根據(jù)的訴訟，給被告造成重大困擾或經(jīng)濟(jì)損失；

4、惡意阻礙司法程序：當(dāng)事人是否采取虛假陳述、故意隱瞞真相、妨礙司法程序的行為，以達(dá)到其惡意目的；

5、懲罰性賠償：當(dāng)事人是否被法院判決支付懲罰性賠償，以懲戒其惡意訴訟行為。

起訴必須的條件具體如下：

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

2、有明確的被告；

3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，并且屬于本院管轄范圍，否則法院無權(quán)對(duì)案件進(jìn)行審理。起訴的方式，以書面起訴為原則，以口頭起訴為例外。

起訴需提交的材料：

1、民事起訴狀；（n+1份，n為被告人人數(shù)，1名被告2份，2名被告3份，類推，都須原告簽字或蓋章）

2、主要證據(jù)材料目錄及復(fù)印件；（1名被告2份，2名被告3份，類推）

3、原告身份證復(fù)印件1份并同時(shí)提供原件供查驗(yàn)。 法定（指定）代理人代為起訴的應(yīng)提交本人身份證復(fù)印件及與原告關(guān)系的證明材料復(fù)印件，同時(shí)提供原件供查驗(yàn)。沒有身份證的提供其他身份證明材料。原告為法人或其他組織的應(yīng)當(dāng)提交工商登記及其他主管部門核準(zhǔn)的證明（如營業(yè)執(zhí)照副本、機(jī)構(gòu)代碼證等）單位出具的法定代表人身份證明并應(yīng)當(dāng)寫明法定代表人的職務(wù)、法定代表人身份證復(fù)印件等；

4、如委托他人訴訟，另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及受托人身份證復(fù)印件各1份，并同時(shí)提供原件供查驗(yàn)，近親屬的提交親屬關(guān)系證明，其他自然人的提交基層組織出具的推薦信。單位指派員工參加訴訟的，還應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同證明；

5、如委托律師訴訟的，則另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及律師事務(wù)所接收委托的證明、函件和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。委托法律工作者參加訴訟的，提交法律事務(wù)所接受委托的證明、函件和法律工作者執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。且法律工作者不得超出執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)；

6、被告為單位的，提供被告工商基本信息。被告為個(gè)人的，應(yīng)盡量補(bǔ)充被告身份信息；

7、能夠證明符合起訴條件的初步資料。

綜上所述，惡意訴訟是當(dāng)事人在缺乏實(shí)體權(quán)利的基礎(chǔ)上，利用法律所賦予的程序性權(quán)利損害他人利益或者加重他人負(fù)擔(dān)，從而使己方減輕責(zé)任或獲得不當(dāng)利益的行為。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”：

（一）致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；

（二）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；

（三）致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的；

（四）多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的；

（五）曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過刑事追究的；

（六）其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。