民事虛假訴訟的構(gòu)成要件(民事虛假訴訟的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn))

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件如下：

1、該罪的主體是一般主體，凡是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成虛假訴訟罪；

2、該罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，行為人明知自己提供的事實不具有真實性，仍然提起訴訟的；

3、虛假訴訟罪侵害的客體主要是司法部門的正常訴訟活動；

4、該罪在客觀方面，主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實，作為訴求和證據(jù)，提起民事訴訟。

虛假訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

1、以捏造的事實提起民事訴訟：

（1）與夫妻—方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；

（2）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；

（3）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；

（4）捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系的；

（5）在破產(chǎn)案件審理過程中申報捏造的債權(quán)的；

（6）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；

（7）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

2、妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益：

（1）致使人民法院基于捏造的事實采取財產(chǎn)保全或者行為保全措施的；

（2）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；

（3）致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的；

（4）多次以捏造的事實提起民事訴訟的；

（5）曾因以捏造的事實提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過刑事追究的；

（6）其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

一、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件有哪些

1、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件有：

（1）對象要求，虛假訴訟行為人侵犯第三方的合法權(quán)益，而不是對方的權(quán)益。由于虛假訴訟的合謀者是非法利益共同體，其侵權(quán)對象不能是對方，只能是第三方；

（2）客觀要求，虛假訴訟是指民事訴訟雙方惡意串通，合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)、非法侵占或損害國家、集體和公民財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為；

（3）主要要件，以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的單位或者個人；

（4）主觀要件，主觀上只能是故意的。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一

【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

二、虛假訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；

2、致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的；

3、多次以捏造的事實提起民事訴訟的。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件內(nèi)容為：行為人以虛假的事實為根據(jù)，依照民事訴訟法的規(guī)定，向人民法院提起訴訟，妨害司法秩序或者使他人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。其常見情形是：行為人通過偽造物證、書證，或者雙方通過惡意串通，向法院提起民事訴訟。如果是在刑事自訴、行政訴訟中以捏造的事陸圓實向法院提起虛假刑事自訴或者行政訴訟的，不成立本罪。但是如果其中附帶民事訴訟的，則不妨礙本罪的成立。本罪的行為主體既可以是自然人，也可以是單位。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。該罪的主體是一般主體，凡是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成虛假訴訟罪。該罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，行為人明知自己提供的事實不實，仍然提起訴訟的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司辯御法秩序早灶塌或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

虛假訴訟罪立案的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

虛假訴訟罪立案的標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)《刑法》第三百零七條：

1、以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

3、有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

4、司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

擴(kuò)展資料：

認(rèn)定虛假訴訟罪需注意兩個方面：

1、行為方式

在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。

在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如，在司法實踐中，當(dāng)事人以對方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務(wù)文書或者其他材料為證據(jù)。

向法院提起訴訟，要求對方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。

而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實”積極作為之間具有等價性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。

2、發(fā)生領(lǐng)域

虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為，不適用該罪規(guī)定。這里的民事訴訟。

指的是完整的民事訴訟流程，包括起訴、立案、開庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。行為人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用偽造的判決書、公證文書、仲裁裁決書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

這在本質(zhì)上也是對法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權(quán)益，也應(yīng)當(dāng)按照虛假訴訟行為論處。

3、重點打擊夫妻債務(wù)認(rèn)定等六類虛假訴訟

《解釋》突出打擊重點，對實踐中常見多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定。

并在兜底條款中對捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進(jìn)一步明確。“這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。

實踐中，需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解，準(zhǔn)確適用。”該負(fù)責(zé)人說。《解釋》還明確，民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。

以捏造的事實申請人民法院進(jìn)行民事執(zhí)行，同樣可能妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，需要采取刑事手段予以規(guī)制。

“實踐中存在的向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配，均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。”

4、多次實施虛假訴訟行為應(yīng)定虛假訴訟罪

最高法上述負(fù)責(zé)人就虛假訴訟罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)回答提問說，根據(jù)刑法規(guī)定，妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益均屬于虛假訴訟罪的成立條件，具備其一即可構(gòu)成犯罪。

但是，實踐中，妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益難以截然分開，需要統(tǒng)籌考慮、綜合把握。《解釋》明確以捏造的事實提起民事訴訟，致使人民法院采取保全措施。

或者開庭審理、干擾正常司法活動，或者作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案、立案執(zhí)行仲裁裁決和公證債權(quán)文書的，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪定罪處罰。

另外，確定被告人的刑事責(zé)任和決定執(zhí)行的刑罰，既要考慮行為的客觀危害性，又要考察其主觀惡性和人身危險性。

《解釋》還明確，雖然不具備上述情形，但行為人具有虛假訴訟違法犯罪前科，或者多次實施虛假訴訟行為的，也應(yīng)認(rèn)定為虛假訴訟罪。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國刑法

虛假訴訟罪構(gòu)成要件

虛假訴訟就是打假官司，是指當(dāng)事人出于非法的動機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。那么你知道虛假訴訟罪構(gòu)成要件有什么嗎?下面跟一起來看看吧。一、虛假訴訟罪構(gòu)成要件

1、侵害的客體，主要是司法部門的正常活動;

2、客觀方面，主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實，作為訴求和證據(jù)，提起訴訟;

3、主體是一般主體;

4、該罪的主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，行為人明知自己提供的事實不實，仍然提起訴訟的。

二、虛假訴訟的類型

采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“以捏造的事實提起民事訴訟”:

(一)與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的;

(二)與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的;

(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的;

(四)捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系的;

(五)在破產(chǎn)案件審理過程中申報捏造的債權(quán)的;

(六)與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的;

(七)單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

另外，隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦崳蛉嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配的，屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。

三、虛假訴訟的防治措施

第一，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視民事檢察工作，把虛假訴訟監(jiān)督放在重要議程上來。民事檢察監(jiān)督也是檢察機(jī)關(guān)的重要職能之一，尤其是民事訴訟案件的體量極大。對一年幾百萬件的民事訴訟案件，不可能每一件都能保證沒有錯誤。最典型的是虛假訴訟案件，如果當(dāng)事人雙方串通好，起訴、應(yīng)訴、提供證據(jù)、自認(rèn)、達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法官很難發(fā)現(xiàn)破綻，可能使具有惡意的雙方當(dāng)事人實現(xiàn)虛假訴訟的目的。加強(qiáng)民事檢察監(jiān)督工作，高度重視虛假訴訟監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)就能夠發(fā)揮好自己的監(jiān)督職能，發(fā)現(xiàn)虛假訴訟線索，固定虛假訴訟的證據(jù)，向法院提出檢察建議或者抗訴，糾正虛假訴訟的后果，實現(xiàn)民事訴訟的正義和公平，挽回國家、集體和第三人的損失。檢察機(jī)關(guān)要把民事訴訟檢察工作放在重要位置，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，擺正位置，讓虛假訴訟監(jiān)督發(fā)揮更好的作用。

第二，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部密切配合，對虛假訴訟監(jiān)督形成聯(lián)動機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)是一個整體，盡管各部門有分工，但是職責(zé)目標(biāo)是一致的。在五個指導(dǎo)性案例中都可以看出，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的各部門密切合作，形成聯(lián)動機(jī)制，才能夠在實現(xiàn)虛假訴訟監(jiān)督職能中發(fā)揮作用。密切配合、多方聯(lián)動，不僅在偵查、批捕、起訴等刑事法律監(jiān)督中能夠發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的線索，而且這些檢察職能正是民事檢察的弱項。檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部形成合力，共同發(fā)揮作用，開展虛假訴訟監(jiān)督工作，就會有更好的基礎(chǔ)和更強(qiáng)大的力量，取得更好的效果。

第三，搞好虛假訴訟監(jiān)督工作必須與法院審判機(jī)構(gòu)和法官密切合作。民事審判負(fù)責(zé)對民事爭議案件的裁判，民事檢察監(jiān)督特別是虛假訴訟監(jiān)督是發(fā)現(xiàn)民事審判存在問題并且提出監(jiān)督意見的重要途徑。審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的這兩項法律工作是互補(bǔ)的，應(yīng)當(dāng)密切配合。同時，法院的審判案件多，人員少，偶爾出錯在所難免，就會讓虛假訴訟案件漏網(wǎng)。民事檢察部門加強(qiáng)對虛假訴訟的監(jiān)督，就能夠拾遺補(bǔ)闕，填補(bǔ)適用法律的漏洞，保證對民事訴訟案件正確適用法律，維護(hù)司法公正。在虛假訴訟監(jiān)督中，除了要靠事實說話，還要更好地與審判機(jī)構(gòu)和審判人員做好溝通，實現(xiàn)工作職能上的互補(bǔ)，共同發(fā)揮好法律職能作用，維護(hù)公平和正義。

第四，要配備足夠的、強(qiáng)有力的民事檢察干部隊伍。民事檢察工作已經(jīng)開展三十多年，已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)拿袷聶z察力量。不過，按照實際工作開展的要求顯然還是不夠的，與全面開展民事檢察監(jiān)督工作，尤其是虛假訴訟監(jiān)督工作，仍然有較大缺口。以筆者所見，民事檢察隊伍要適應(yīng)實際發(fā)展的需要，首先要有足夠數(shù)量的干部，不能使虛假訴訟監(jiān)督工作捉襟見肘，力不從心。其次，民事檢察干部隊伍要有高度的政治素質(zhì)，有鮮明的政治立場，充分認(rèn)識自己工作的重要性，提高做好民事檢察工作特別是虛假訴訟監(jiān)督工作的信心和決定。再次，也是最重要的，就是民事檢察隊伍要有良好的、適應(yīng)工作需求的專業(yè)素質(zhì)。無論是傳統(tǒng)的民事檢察監(jiān)督工作，還是虛假訴訟監(jiān)督，都需要相當(dāng)高的民法、商法、知識產(chǎn)權(quán)法和民事訴訟法的專業(yè)素質(zhì)，有較強(qiáng)的發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實、適用法律錯誤的能力，有能夠識別虛假訴訟的專業(yè)技能，才能夠做好虛假訴訟監(jiān)督工作。做不到這一點，不能成為精通民事檢察業(yè)務(wù)的檢察官，就很難發(fā)現(xiàn)問題。應(yīng)當(dāng)采取措施，盡快補(bǔ)足缺口，才能夠讓民事檢察監(jiān)督職能充分發(fā)揮出來。

第五，對虛假訴訟受害人無法挽回的損失，幫助其提起侵權(quán)訴訟進(jìn)行維權(quán)。虛假訴訟是侵權(quán)行為，依照侵權(quán)責(zé)任法第6條第1款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，救濟(jì)被侵權(quán)人的損失。在虛假訴訟監(jiān)督中，通過向法院提出檢察建議或者抗訴，法院通過再審以及其他程序糾正錯誤裁判，使虛假訴訟受害人的損失已經(jīng)得到補(bǔ)償?shù)模援?dāng)別論。如果通過這些程序仍然無法挽回被侵權(quán)人的損失，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向受害人釋明虛假訴訟的性質(zhì)及通過訴訟挽回?fù)p失的方法。對通過起訴追究虛假訴訟行為人的損害賠償責(zé)任的，必要時，檢察機(jī)關(guān)可以依照職權(quán)支持起訴，幫助被侵權(quán)人追究虛假訴訟行為人的賠償責(zé)任，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。

以上就是為您詳細(xì)整理的虛假訴訟罪構(gòu)成要件的相關(guān)內(nèi)容。虛假訴訟罪構(gòu)成要件包括四方面，主體是一把主體，客體是司法部門的正常活動，主觀方面的表現(xiàn)是故意行為，客觀方面，主要表現(xiàn)為使用捏造或編造虛假的事實，作為訴求和證據(jù)，提起訴訟。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的構(gòu)成虛假訴訟罪。在立案標(biāo)準(zhǔn)上，虛假訴訟，僅限于民事訴訟領(lǐng)域，旨在打擊濫用訴權(quán)、捏造、偽造證據(jù)，利用司法權(quán)力侵犯他人合法利益的行為，但不限制普通人的訴訟權(quán)利。

在犯罪主體方面，虛假訴訟罪的主體為一般主體，單位也可以成為本罪的主體。在主觀方面，虛假訴訟罪的主觀方面為故意，一般來說是直接故意，即明知自己是用捏造的事實提起訴訟，謀取利益棚賣的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立。在犯罪客體方面，虛假訴訟罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括司法機(jī)關(guān)的正常活動秩序。在客觀方面，虛假訴訟罪表現(xiàn)為行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害并和磨司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

《刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】

以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上絕斗七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

1、案件類型必須是民事訴訟。必須是以不存在的事實來提起民事訴訟，這個時候就排除了刑事訴訟和行政的復(fù)議兩種情況。必須是在公民與公民之間的糾紛或者是其他問題上提起訴訟，一旦涉及到了刑法，提起訴訟是完全不受到限制的，并不會被認(rèn)定為虛假訴訟罪。

2、必須有捏造的成分。虛假訴訟罪的前兩個字就給這個罪定了性，想要訴訟別人如果可以拿出真實的證據(jù)的話，是不被認(rèn)定為虛假訴訟的，所以必須給出的證據(jù)是虛假不存在的，或者是與案件完全沒有任何的關(guān)系，甚至在顛倒黑白，錯誤的引導(dǎo)他人思路的，如果以這樣的方式來進(jìn)行訴訟的話，就很有可能被認(rèn)定為虛假訴訟罪，自己還會遭到刑法的懲罰。3、該行為必須要有后果。在我國虛假訴訟罪的認(rèn)定當(dāng)中，造成的后果有兩種情況，出現(xiàn)了任意一種都可以被定罪判刑，第一種是嚴(yán)重妨害了我國的司法秩序。由于我國人口眾多，每天要處理的案件也非常的多，整個司法的高效與快捷的工作是非常重要的，所以如果每天都處理這樣虛假訴訟的案件的話，會嚴(yán)重我嚴(yán)重影響我國的司法效率以及司法秩序，這是對于整個司法體系權(quán)威的藐視。第二種比較嚴(yán)重的情況就是侵害了他人的合法權(quán)益，由于是對他人起訴訟，所以一定是有一些訴訟目的的，不管是讓他人接受名師處罰或者是得到一定的財務(wù)，都會對于他人的合法權(quán)益造成損害。如果在虛假訴訟的過程當(dāng)中損害到了他人的時間，或者是人生的話，都是一種比較嚴(yán)重的結(jié)果，在此時就可以被立案做作為虛假訴訟罪的被告進(jìn)行審判，要面臨上文中所提到的懲罰。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第三百零七條

以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

1，本罪的主體為一般主體，年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。2，本罪的主觀方面為故意，一般來說是直接故意，明知自己是用捏造的事實提起訴訟，本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進(jìn)行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立。3，本罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正常活動秩序，具體而言，是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的財產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。虛假民事訴訟的行為，不僅浪費(fèi)寶貴的民事司法資源，導(dǎo)致真實訴訟無法得到及時審理，嚴(yán)重妨害司法公信力和判決權(quán)威性，同時還可能對法官職業(yè)帶來不可預(yù)測的風(fēng)險。4，本罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

【【法律依據(jù)】】

《中華人民共和國刑法》第三百零七條以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

虛假訴訟罪的司法解釋與構(gòu)成要件是什么

一、虛假訴訟罪的司法解釋

1、對于虛假訴訟罪暫時沒有司法層面上的詳細(xì)規(guī)定。以捏造的事實提起民事訴訟，如果造成司法秩序混亂或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，構(gòu)成刑事犯罪，需要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條

以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯罪的，從重處罰。第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

二、虛假訴訟的構(gòu)成要件是什么

1、犯罪主體

本罪的主體為一般主體，年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體；

2、主觀方面

本罪的主觀方面為故意，一般來說是直接故意，明知自己是用捏造的事實提起訴訟，本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進(jìn)行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立；

3、犯罪客體

本罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正常活動秩序，具體而言，是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的財產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。虛假民事訴訟的行為，不僅浪費(fèi)寶貴的民事司法資源，導(dǎo)致真實訴訟無法得到及時審理，嚴(yán)重妨害司法公信力和判決權(quán)威性，同時還可能對法官職業(yè)帶來不可預(yù)測的風(fēng)險；

4、客觀方面

本罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。