訴訟敗訴方承擔(dān)什么費(fèi)用(4萬(wàn)元的訴訟費(fèi)是多少錢(qián))

敗訴方承擔(dān)哪些費(fèi)用

法律分析：訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。訴訟費(fèi)用包括案件的受理費(fèi)、證人、鑒定人的出庭的費(fèi)用和鑒定費(fèi)。

法律依據(jù)：

一、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

律師費(fèi)能讓敗訴方承擔(dān)嗎

律師費(fèi)是能由敗訴方承擔(dān)的。在我國(guó)的民事訴訟的程序中，律師在法庭上，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，有向當(dāng)事人、證人、鑒定人發(fā)問(wèn)權(quán);有申請(qǐng)通知新的證人到庭作證權(quán);有申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)權(quán);有對(duì)當(dāng)庭宣讀證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)錄等證據(jù)提出異議權(quán);有申請(qǐng)重新鑒定或者重新勘驗(yàn)權(quán)。

一、律師費(fèi)能由敗訴方承擔(dān)嗎?

明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方律師費(fèi)的有以下幾種情形:

1、法律援助案件

《最高人民法院、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條規(guī)定:“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。

2、相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件

根據(jù)《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，著作權(quán)侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件、專(zhuān)利侵權(quán)案件和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中的勝訴方可要求敗訴方承擔(dān)合理的律師費(fèi)。

3、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)訴訟案件

債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。

4、擔(dān)保權(quán)訴訟案件

保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。”這里的的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。

5、仲裁案件

根據(jù)《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》的規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用。在實(shí)踐中，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)。

二、民事訴訟中律師的權(quán)利

律師代理民事訴訟的訴訟權(quán)利，分類(lèi)為依法享有的訴訟權(quán)利和依委托代理關(guān)系取得的訴訟權(quán)利。依法享有的訴訟權(quán)利，主要是指根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，律師基于其特殊身份，參加民事訴訟所享有的權(quán)利，在民事訴訟代理活動(dòng)中，律師享有以下幾項(xiàng)法定的訴訟權(quán)利，調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利，律師有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行調(diào)查、取證、咨詢(xún)、閱卷，有關(guān)單位和個(gè)人有責(zé)任給予支持;查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)的權(quán)利;出庭執(zhí)行職務(wù)的訴訟權(quán)利;解除或辭去委托關(guān)系的權(quán)利;法律規(guī)定的其他訴訟權(quán)利。

而根據(jù)《律師法》、《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，律師的權(quán)利主要包括以下幾項(xiàng):

1.律師依法執(zhí)行民事訴訟代理時(shí)，不受任何單位、個(gè)人非法干預(yù)，具有獨(dú)立執(zhí)業(yè)權(quán)，受?chē)?guó)家法律保護(hù)。

2.律師在民事訴訟代理中，有查閱案卷材料、向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查的權(quán)利。代理律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的材料。律師經(jīng)有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們進(jìn)行調(diào)查，以獲取證據(jù)。

3.律師在法庭上，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，有向當(dāng)事人、證人、鑒定人發(fā)問(wèn)權(quán);有申請(qǐng)通知新的證人到庭作證權(quán);有申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)權(quán);有對(duì)當(dāng)庭宣讀證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)錄等證據(jù)提出異議權(quán);有申請(qǐng)重新鑒定或者重新勘驗(yàn)權(quán)。

4.律師發(fā)現(xiàn)被代理人偽造、隱藏、毀滅證據(jù)，提出無(wú)理或非法要求的，有拒絕擔(dān)任代理人權(quán)。

5.律師在訴訟中，對(duì)審判人員、執(zhí)行人員侵犯國(guó)家、集體和公民合法權(quán)益的行為，有揭發(fā)檢舉和控告的權(quán)利。

6.律師在民事訴訟代理中，因案情復(fù)雜，開(kāi)庭時(shí)間過(guò)急，出庭準(zhǔn)備時(shí)間不足，有向法庭申請(qǐng)延期申請(qǐng)權(quán)。

7.解除委托關(guān)系權(quán)。對(duì)于委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)，委托人向律師隱瞞事實(shí)或提出無(wú)理要求，委托人嚴(yán)重侮辱律師的人格等，律師有權(quán)解除委托代理合同。

8.法律法規(guī)所規(guī)定的律師所享有的其他權(quán)利。

在我們遇到相關(guān)的民事訴訟的情形的時(shí)候，有人是需要委托律師的，在當(dāng)事人委托律師代理案件時(shí)，要支付一定的律師費(fèi)用。律師費(fèi)用要多少錢(qián)由當(dāng)事人與律師協(xié)商，如果當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)能力有限，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)律師費(fèi)是不少的一筆負(fù)擔(dān)，此時(shí)我們需要注意相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。

哪些律師費(fèi)可以主張敗訴方承擔(dān)

一、哪些案件的律師費(fèi)可由敗訴方承擔(dān)

1、著作權(quán)侵權(quán)案件

2、商標(biāo)侵權(quán)案件

3、專(zhuān)利侵權(quán)案件

4、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件

5、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)訴訟案件

6、擔(dān)保權(quán)訴訟案件

7、部分仲裁案件

8、人身?yè)p害賠償案件

9、法律援助案件

10、雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)

(一)關(guān)于律師費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題,國(guó)外一般以“律師費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)”作為一般規(guī)則,但是在我國(guó)是以“誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)負(fù)擔(dān)律師費(fèi)”為一般原則,只有在法律或相關(guān)司法解釋有明確規(guī)定的情況下律師費(fèi)才由敗訴方承擔(dān),結(jié)合我國(guó)目前的法律規(guī)定,以下涉訴案件的律師費(fèi)才由敗訴方承擔(dān):

1、著作權(quán)侵權(quán)案件:

《著作權(quán)法》第48條規(guī)定: “侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問(wèn)題的解釋》第26條的規(guī)定,“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。

2、商標(biāo)侵權(quán)案件:

《最高人民法院 關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條明確規(guī)定: “商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”

3、專(zhuān)利侵權(quán)案件:

《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定: “人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”

4、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

5、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)訴訟案件:

〈中華人民共和國(guó)民法典〉明確規(guī)定:“債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。”

6、擔(dān)保權(quán)訴訟案件:

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十一條規(guī)定: “保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。” 分析:債務(wù)人如約履行債務(wù),債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn),由于債務(wù)人不履行義務(wù),債權(quán)人不得不通過(guò)訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利,由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用,屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失,

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十一條

條規(guī)定的 “實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。

7、部分仲裁案件

仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。費(fèi)用承擔(dān):(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書(shū)中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。

8、人身?yè)p害賠償案件:

《民法典》規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款規(guī)定: “受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”

9、法律援助案件

《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條:“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支,受援方列入訴訟請(qǐng)求的,法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí),建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求,要求被告方承擔(dān)。

10、雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。

根據(jù)合同自由原則,只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān),則在起訴或仲裁時(shí),關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。

二、國(guó)家規(guī)定的律師承辦業(yè)務(wù)收費(fèi)

(一)擔(dān)任常年法律顧問(wèn)

1、股份有限公司、集團(tuán)公司、總公司、三資企業(yè)聘請(qǐng)的,每年收費(fèi)15000至100000元;如包括下屬子公司、成員公司、分支機(jī)構(gòu)或境外公司的,可超過(guò)本項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi);

2、有限責(zé)任公司、一般公司、中小型企業(yè)聘請(qǐng)的,每年收費(fèi)5000元至50000元;

3、公民個(gè)人、個(gè)體戶(hù)聘請(qǐng)的,每年收費(fèi)2000元至15000元。

(二)辦理民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件(包括訴訟、仲裁、國(guó)家賠償案等) 標(biāo)的 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 速算數(shù) 10萬(wàn)元以下部分 5% 10萬(wàn)元交5000元 10萬(wàn)元至20萬(wàn)元部分 3% 20萬(wàn)元交8000元 20萬(wàn)元至50萬(wàn)元部分 50萬(wàn)元交15500元 50萬(wàn)元至100萬(wàn)元部分 100萬(wàn)元交23000元 100萬(wàn)元以上部分 1% 每件收費(fèi)最低不少于3000元;涉外案件加倍收費(fèi)。

( 三)辦理沒(méi)有財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的民事、行政案件或法律事務(wù) 每件按3000元至10000元收費(fèi)。

( 四)辦理非訴訟法律事務(wù) (包括代擬、審查、修訂合同或章程、出具法律意見(jiàn)書(shū)、委托調(diào)查、見(jiàn)證、參加項(xiàng)目談判、調(diào)解、協(xié)商、代擬各種法律文書(shū)等) 標(biāo)的 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 速算數(shù) 50萬(wàn)元以下 1% 50萬(wàn)元交5000元 50萬(wàn)元至100萬(wàn)元部分 100萬(wàn)元交7500元 100萬(wàn)元以上部分 每件收費(fèi)最低不少于2000元;涉外案件加倍收費(fèi)。

( 五)擔(dān)任刑事辯護(hù)

1、在偵查階段受理的,收費(fèi)30000元,最低不少于20000元;

2、在審查起訴階段受理的,收費(fèi)20000元,最低不少于15000元;

3、在審判階段受理的,收費(fèi)10000元,最低不少于8000元;

4、涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案件、復(fù)雜疑難案件,按以上標(biāo)準(zhǔn)的二倍收費(fèi)。

( 六)其他 本標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有規(guī)定的,或有特殊情況,可與當(dāng)事人協(xié)商收費(fèi)。在實(shí)踐中,還要考慮當(dāng)?shù)匚飪r(jià)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、當(dāng)?shù)厥∫?guī)定地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。

撫養(yǎng)費(fèi)官司律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)

敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)方的訴訟費(fèi)用。

其中包括律師費(fèi)在內(nèi)的各種訴訟費(fèi)用。因此，在撫養(yǎng)費(fèi)官司中，如果敗訴方為對(duì)方當(dāng)事人（即請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方），則應(yīng)由其自行承擔(dān)自己的律師費(fèi)用及其他訴訟費(fèi)用。

雖然律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，但是在實(shí)際操作中，律師費(fèi)用可能較高，可能會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，建議當(dāng)事人在起訴之前充分評(píng)估自己的經(jīng)濟(jì)狀況和案件的勝算，以避免因經(jīng)濟(jì)原因而影響到案件的處理結(jié)果。同時(shí)，也可以在起訴之前咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師的意見(jiàn)，了解具體的法律規(guī)定和訴訟策略，從而更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

孩子撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：

1、孩子的具體生活、教育等需要：這包括孩子的飲食、住宿、教育、醫(yī)療等方面的開(kāi)支；

2、付費(fèi)方的經(jīng)濟(jì)狀況：法院會(huì)考慮付費(fèi)方的收入、財(cái)產(chǎn)、生活水平等因素，確定其支付能力；

3、孩子的撫養(yǎng)方式：如果孩子歸屬于一方撫養(yǎng)，那么撫養(yǎng)費(fèi)的支付方應(yīng)該是另一方；如果孩子采取共同撫養(yǎng)方式，那么撫養(yǎng)費(fèi)的支付方應(yīng)該由雙方共同承擔(dān)；

4、其他具體情況：法院還會(huì)考慮其他具體情況，如孩子的年齡、健康狀況、父母的離婚協(xié)議等因素。

綜上所述，孩子撫養(yǎng)費(fèi)的支付是一項(xiàng)長(zhǎng)期的義務(wù)，付費(fèi)方需要嚴(yán)格按照法院的判決進(jìn)行支付，如果無(wú)法按時(shí)支付，應(yīng)該及時(shí)與另一方協(xié)商解決問(wèn)題，避免因此造成不必要的糾紛。同時(shí)，對(duì)于受益方來(lái)說(shuō)，也需要合理使用撫養(yǎng)費(fèi)，確保孩子的生活、教育等方面的需要得到合理滿足，避免浪費(fèi)或者濫用撫養(yǎng)費(fèi)。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條

離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

一般敗訴方要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)嗎

針對(duì)敗訴方是否要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)這個(gè)問(wèn)題是要視情況而定的，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外;部分勝訴敗訴的，人民法院會(huì)根據(jù)案件的情況來(lái)決定案件的當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費(fèi)用;而共同訴訟當(dāng)事人敗訟的，法院會(huì)根據(jù)對(duì)訴訟標(biāo)的利害關(guān)系來(lái)決定當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。

一、一般敗訴方要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)嗎?

1、根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定表明訴訟費(fèi)是由敗訴方來(lái)承擔(dān)的，除非勝訴方自愿提出要承擔(dān);但部分勝訴敗訴的，人民法院會(huì)根據(jù)案件的情況來(lái)決定案件的當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費(fèi)用;而共同訴訟當(dāng)事人敗訟的，法院會(huì)根據(jù)對(duì)訴訟標(biāo)的利害關(guān)系來(lái)決定當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。

2、對(duì)律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流、優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)信理性訴訟。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠(chéng)信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。

3、民商事案件中勝訴方的律師代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，法律界一直在爭(zhēng)議至今還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威結(jié)論，但是“誰(shuí)聘請(qǐng)或委托律師代理民事案件訴訟，由誰(shuí)承擔(dān)訴訟代理費(fèi)”這是審判實(shí)踐中的一貫做法，并在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里為訴訟當(dāng)事人、律師以及法院法官所認(rèn)可。現(xiàn)在隨著人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，這一“習(xí)慣做法”漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費(fèi)作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費(fèi)作為損失的一部份判決由敗訴方承擔(dān)，但是絕大部分法院均不支持該項(xiàng)請(qǐng)求。

二、為什么敗訴方要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)用

1、我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定律師代理費(fèi)的承擔(dān)原則，如果法院判決一方的律師代理費(fèi)由另一方承擔(dān)，是缺乏法律依據(jù)的。

2、根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第58條的規(guī)定，當(dāng)事人可以委托一至二名律師擔(dān)任訴訟代理人參與訴訟。由此看出，委托律師代理民事訴訟并非法定的，而是自愿的，是否委托律師代理民事訴訟取決于當(dāng)事人本人的意愿，因此，其要求律師提供法律服務(wù)而支出的律師代理費(fèi)理應(yīng)由本人承擔(dān)。

3、法律服務(wù)本身就是誰(shuí)需要這種服務(wù)誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。

對(duì)于律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不是法院處理的范圍。理由是，律師代理費(fèi)的承擔(dān)，我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定，正是由于法無(wú)明文規(guī)定，因此在審判實(shí)踐中，法院對(duì)當(dāng)事人提出的要求對(duì)方承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持或不作處理。只有在法律有明確規(guī)定的情況下，法院才能依法作出判決。

以上就是對(duì)敗訴方是否要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)的解釋?zhuān)M管這個(gè)問(wèn)題要視案件的具體情況來(lái)決定，但不可否認(rèn)在某些情情況下，只要程序正當(dāng)規(guī)范、賠償有標(biāo)準(zhǔn)，敗訴方是要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)的，這樣做確實(shí)在某種情況下也是在維護(hù)利益的公平。

官司敗訴是否承擔(dān)勝訴方所有訴訟費(fèi)用(開(kāi)庭費(fèi)，律師費(fèi)）？

民、商事案件中勝訴方的律師代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，法律界一直在爭(zhēng)議至今還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威結(jié)論，但是“誰(shuí)聘請(qǐng)或委托律師代理民事案件訴訟，由誰(shuí)承擔(dān)訴訟代理費(fèi)”這是審判實(shí)踐中的一貫做法，并在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里為訴訟當(dāng)事人、律師以及法院法官所認(rèn)可。現(xiàn)在隨著人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，這一“習(xí)慣做法”漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費(fèi)作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費(fèi)作為損失的一部份判決由敗訴方承擔(dān)，但是絕大部分法院均不支持該項(xiàng)請(qǐng)求。對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)法學(xué)界與審判實(shí)踐中有幾種意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方全部承擔(dān)。理由是：敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費(fèi)的損失。如果在審判實(shí)踐中勝訴方要求敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求不予支持，勢(shì)必會(huì)助長(zhǎng)義務(wù)方拒不履行義務(wù)，故意引起訴訟，造成訟累，也不利于及時(shí)、有效地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，給權(quán)利人造成不必要的損失。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)是“誰(shuí)聘請(qǐng)或委托律師代理民事案件訴訟，由誰(shuí)承擔(dān)訴訟代理費(fèi) ”。理由是：1、我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定律師代理費(fèi)的承擔(dān)原則，如果法院判決一方的律師代理費(fèi)由另一方承擔(dān)，是缺乏法律依據(jù)的。2、根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第58條的規(guī)定，當(dāng)事人可以委托一至二名律師擔(dān)任訴訟代理人參與訴訟。由此看出，委托律師代理民事訴訟并非法定的，而是自愿的，是否委托律師代理民事訴訟取決于當(dāng)事人本人的意愿，因此，其要求律師提供法律服務(wù)而支出的律師代理費(fèi)理應(yīng)由本人承擔(dān)。3、法律服務(wù)本身就是一種有償服務(wù)，因此誰(shuí)需要這種服務(wù)誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，對(duì)于律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不是法院處理的范圍。理由是，律師代理費(fèi)的承擔(dān)，我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定，正是由于法無(wú)明文規(guī)定，因此在審判實(shí)踐中，法院對(duì)當(dāng)事人提出的要求對(duì)方承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持或不作處理。只有在法律有明確規(guī)定的情況下，法院才能依法作出判決。

法學(xué)理論界認(rèn)為，對(duì)于律師代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)在具體的個(gè)案中確定代理費(fèi)的承擔(dān)。

首先，律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方全部承擔(dān)的理由不正確。因?yàn)椋行┌讣m然確定了責(zé)任的承擔(dān)比例或確定了義務(wù)的承受人，但并不能據(jù)此認(rèn)定他便是本案的敗訴方。簡(jiǎn)言之，敗訴的對(duì)象具有不確定性或模糊性，在這類(lèi)案件中，要求敗訴方承擔(dān)對(duì)方當(dāng)事人的律師代理費(fèi)就有失公平。比如在人身傷害案件中的混合過(guò)錯(cuò)中的一方當(dāng)事人，又如離婚案件中的雙方當(dāng)事人中任何一方提出；這樣就不能判決敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)。

其次，勝訴方的律師代理費(fèi)在法律關(guān)系非常明確的情況下由敗訴方承擔(dān)是可以得到支持的。因?yàn)椋谠V訟中，特別是侵權(quán)之訴及合同違約之訴中，將代理費(fèi)的損失視作損害事實(shí)的范疇，符合《民法通則》和《合同法》的精神。現(xiàn)代法律的基本精神要求保障權(quán)利人完整的合法權(quán)益，并非部分權(quán)益。當(dāng)事人通過(guò)委托律師提供法律幫助保障其權(quán)益的完整性，是完全合乎情理的，也是有法可依的。我國(guó)民法通則第117條規(guī)定“受害人因此遭受重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失”，其合理支出的律師代理費(fèi)的損失作為損害事實(shí)的一部分是符合法律規(guī)定的。比如在交通事故案件中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，原、被告雙方的責(zé)任經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定確定了，按法律規(guī)定和道德規(guī)范也應(yīng)當(dāng)由責(zé)任方及時(shí)向?qū)Ψ竭M(jìn)行賠償或給付搶救費(fèi)，但是責(zé)任方卻往往一拖再拖，即使是受害人在醫(yī)院搶救需要救治的費(fèi)用也不給付，同時(shí)這類(lèi)受害人也不懂法律規(guī)定，其委托律師要求加害人賠償所用費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由責(zé)任方承擔(dān)。又如在合同糾紛案件中，有的被告惡意逃債，故意不履行債務(wù)或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，造成債權(quán)人不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)債權(quán)或債權(quán)人無(wú)權(quán)到有關(guān)機(jī)關(guān)收集證據(jù)而只能委托律師對(duì)債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行取證，而債權(quán)人為此支出的律師費(fèi)完全是由債務(wù)人的惡意行為造成，因此該項(xiàng)損失就應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人承擔(dān)。

第三，對(duì)于勝訴方的律師代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)在審判實(shí)踐中也應(yīng)當(dāng)特別注意下列情形。因?yàn)槲覈?guó)律師制度起步晚，還有許多不完善的地方，對(duì)律師收費(fèi)缺乏有效、有力的監(jiān)督、制約機(jī)制，律師多收費(fèi)、不合理收費(fèi)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在這種情況下確定由相對(duì)方承擔(dān)律師代理費(fèi)的做法有失公平。

1、律師收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是各不相同，雖然名義上是律師事務(wù)所統(tǒng)一收費(fèi)，但是在實(shí)踐中卻是由律師首先同委托人協(xié)商好代理費(fèi)用后，再到律師事務(wù)所開(kāi)收據(jù)，這樣就算是律師事務(wù)所統(tǒng)一收費(fèi)了。如同一標(biāo)的的案件每個(gè)律師事務(wù)所收費(fèi)不同，即使是同一個(gè)律師事務(wù)所的律師對(duì)同一標(biāo)的其所收的代理費(fèi)也是不同的。

2、特別是要注意那些進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理的案件，他們訂立的代理費(fèi)至少是標(biāo)的的10%，有的居然是標(biāo)的的50%，這樣的代理費(fèi)由敗訴方承擔(dān)有失公平公正的原則，對(duì)于這類(lèi)案件我個(gè)人觀點(diǎn)是不能支持其請(qǐng)求。

3、有的律師事務(wù)所對(duì)律師的收入按各個(gè)律師所收律師代理費(fèi)進(jìn)行提成即多收多得，這種情況律師代理費(fèi)就造成了律師代理費(fèi)居高不下，其收費(fèi)全部按照國(guó)家規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收取，這樣如果代理費(fèi)由敗訴方承擔(dān)是有失公平公正的。

4、特別注意有的律師收了代理費(fèi)的同時(shí)也收取了委托人高額的差旅費(fèi)，有的居然達(dá)到標(biāo)的的5%，對(duì)于差旅費(fèi)也不應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)。

所以，在審判實(shí)踐中如果確定應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)，其給付代理費(fèi)的具體數(shù)額應(yīng)由法院審核確定，法院可以要求請(qǐng)求方提供律師代理費(fèi)收取的標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)，不能僅憑請(qǐng)求方提供的律師事務(wù)所所開(kāi)具的發(fā)票或其他憑證，還應(yīng)當(dāng)審核當(dāng)事人提供的證據(jù)，最終確定賠償金額，但是在判決由敗訴方承擔(dān)代理費(fèi)時(shí)，不得適用律師代理費(fèi)收取的最高標(biāo)準(zhǔn)，這樣既能保障敗訴方的合法權(quán)益，又不至于加重?cái)≡V方的民事責(zé)任，確保司法公正。

打官司敗訴方需要承擔(dān)什么費(fèi)用

法律分析：訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等一般由被告承擔(dān)，具體數(shù)額由法院決定。敗訴方應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用主要有被判決的相關(guān)費(fèi)用，如訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)，證人等誤工補(bǔ)貼費(fèi)，以及申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)等。

法律依據(jù)：《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：

(一)案件受理費(fèi);

(二)申請(qǐng)費(fèi);

(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。

律師費(fèi)是敗訴方承擔(dān)嗎

法律主觀：

司法實(shí)踐中一般律師費(fèi)都是誰(shuí)委托誰(shuí)承擔(dān)，但是有些時(shí)候我們也可以要求敗訴承擔(dān)，在這些特殊情況下法院是會(huì)支持我們的請(qǐng)求的。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問(wèn)題的解釋》第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。2、商標(biāo)侵權(quán)案件《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”3、專(zhuān)利侵權(quán)案件《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”4、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。5、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)訴訟案件最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。”6、擔(dān)保權(quán)訴訟案件《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。”分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過(guò)訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失，《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。7、部分仲裁案件仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱(chēng)《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類(lèi)似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過(guò)勝訴方勝訴金額的10%。在實(shí)踐中，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費(fèi)用承擔(dān)：(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書(shū)中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí)，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。8、人身?yè)p害賠償案件《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”9、法律援助案件《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)，建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求，要求被告方承擔(dān)。10、雙方在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。二、什么情況下律師費(fèi)能退委托律師辦理相關(guān)業(yè)務(wù)前，雙方是會(huì)簽訂委托代理合同，若合同中有退還律師費(fèi)用的條目，達(dá)到條件時(shí)是可以協(xié)商退還律師費(fèi)用的。另外若因?yàn)槁蓭熯^(guò)錯(cuò)，觸犯到了當(dāng)?shù)叵鄬?duì)應(yīng)的條例的情況，也是可以協(xié)商退還費(fèi)用，以《關(guān)于印發(fā)四川省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法及標(biāo)準(zhǔn)的通知》為例：根據(jù)《關(guān)于印發(fā)四川省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法及標(biāo)準(zhǔn)的通知》第十七條委托人因律師的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致委托合同無(wú)法履行而要求終止委托關(guān)系的，律師事務(wù)所應(yīng)根據(jù)律師過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小退還已收或預(yù)收的全部或部分律師服務(wù)費(fèi)。非因律師過(guò)錯(cuò)而委托人要求終止委托關(guān)系的或因委托人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致委托合同無(wú)法履行的，律師事務(wù)所要求終止合同，已收取的律師服務(wù)費(fèi)不予退還；未預(yù)收費(fèi)用或預(yù)收費(fèi)用不符合律師實(shí)際工作量的，律師事務(wù)所可依照委托合同與委托人協(xié)商收取。辦案中途經(jīng)雙方同意解除合同終止委托關(guān)系的，由雙方協(xié)商確定退費(fèi)金額。三、律師費(fèi)相關(guān)問(wèn)題的答疑網(wǎng)友提問(wèn)：十萬(wàn)元以下的合同糾紛律師費(fèi)多少？律師回復(fù)：委托時(shí)付費(fèi)，上海指導(dǎo)價(jià)是8-12%，這是，但不得低于3000，后付費(fèi)，即風(fēng)險(xiǎn)代理不高于30%。可以和律師直接溝通，根據(jù)案件難易程度協(xié)商收費(fèi)。網(wǎng)友提問(wèn)：本人騎摩托載一位同事，被皮卡小車(chē)撞到，現(xiàn)在請(qǐng)律師處理賠償?shù)氖录蓭熧M(fèi)大概要多少？現(xiàn)在我同事也請(qǐng)同一位律師，因?yàn)槭峭患拢?qǐng)問(wèn)他也要出律師費(fèi)嗎？還是我們兩個(gè)一起承擔(dān)這律師費(fèi)？律師回復(fù)：可以共同委托，代理費(fèi)用依訴訟標(biāo)的額而定，建議與律師面談。

用人單位不服勞動(dòng)仲裁向人民法院起訴，敗訴是否要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)？

不需要承擔(dān)對(duì)方律師費(fèi)。不管當(dāng)事人是被告還是原告。需要承擔(dān)的一般只是訴訟費(fèi)。而對(duì)方的律師費(fèi)用一般都是由對(duì)方付出的。還有就是用人單位提起起訴法院，如果在沒(méi)有新的證據(jù)的情況下，也會(huì)支持原判。

法律分析

一般訴訟費(fèi)先由原告交，如果被告敗訴，且法院支持了原告請(qǐng)求被告支付訴訟費(fèi)，被告需要到法院交訴訟費(fèi)，或者和法院協(xié)商，直接將訴訟費(fèi)支付給原告。在部分案件中，比如合同當(dāng)事人在合同中約定了律師費(fèi)承擔(dān)主體的，或者在某些商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，原告在訴狀中要求被告承擔(dān)因調(diào)查、制止侵權(quán)行為而發(fā)生的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，法院可以判決由敗訴方承擔(dān)。根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此，如果合同雙方在擬定合同時(shí)，可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中，原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開(kāi)具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù)。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用，而并非全部的費(fèi)用。

法律依據(jù)

《訴訟費(fèi)用交納辦法》

第二十九條 訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。 部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

第三十八條 本辦法第十條第（一）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。 執(zhí)行中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，申請(qǐng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。 本辦法第十條第（二）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)，申請(qǐng)人提起訴訟的，可以將該申請(qǐng)費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求。 本辦法第十條第（五）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)，由人民法院依照本辦法第二十九條規(guī)定決定申請(qǐng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)。

關(guān)于民事訴訟費(fèi)應(yīng)由哪一方承擔(dān)的問(wèn)題

是原告勝訴，訴訟費(fèi)按60%或者55%由被告承擔(dān)，當(dāng)事人在民事訴訟中，承擔(dān)的費(fèi)用主要包括兩大類(lèi)：法院訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)。

1、法院訴訟費(fèi)包括：案件受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。當(dāng)然，在《訴訟費(fèi)用交納辦法》中都有例外不予交納、減半交納、增加或減少交納、或預(yù)交等情況。訴訟費(fèi)用由原告或申請(qǐng)人預(yù)交，由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。但是執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)、破產(chǎn)申請(qǐng)費(fèi)直接向被執(zhí)行人收取，或者在破產(chǎn)清算后交納。

2、侵權(quán)之訴、無(wú)因管理之訴、不當(dāng)?shù)美V中，律師代理費(fèi)主要由本方當(dāng)事人支付并最終承擔(dān)。原告、上訴人、申請(qǐng)人等要求敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)用的，法官一般不予支持，但也有例外。但是筆者強(qiáng)烈呼吁：訴訟或者仲裁中產(chǎn)生的當(dāng)事人相關(guān)支出(必然包括律師代理費(fèi))應(yīng)該由敗訴方承擔(dān)。因?yàn)檎且驗(yàn)閿≡V方的相關(guān)原因，才產(chǎn)生了訴諸法律的律師代理費(fèi)支出。理應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中，根據(jù)著作權(quán)法四十八條、商標(biāo)法第五十六條中的規(guī)定及專(zhuān)利法審判實(shí)踐，律師費(fèi)用包括在損失范圍內(nèi)(當(dāng)然認(rèn)定的數(shù)額由法院確定)，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)列明或在損失賠償中一并由敗訴方承擔(dān)。

3、在合同之訴中，對(duì)基于合同產(chǎn)生的律師代理費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題有約定的，從約定;沒(méi)有約定的，適用侵權(quán)之訴、無(wú)因管理之訴、不當(dāng)?shù)美V中的一般承擔(dān)規(guī)則。在律師接受案件的過(guò)程中，一定要把各種費(fèi)用明確的向當(dāng)事人闡述清楚，法院訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)分別來(lái)告知。否則，當(dāng)事人難免會(huì)產(chǎn)生歧義。給律師的執(zhí)業(yè)帶來(lái)不必要的麻煩。

擴(kuò)展資料：

訴訟費(fèi)用，是指當(dāng)事人進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)、海事和行政訴訟，依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的費(fèi)用。包括：（1）案件受理費(fèi)；（2）其他訴訟費(fèi)用。具有經(jīng)濟(jì)制裁的性質(zhì)，是敗訴方的當(dāng)事人對(duì)進(jìn)行訴訟所花費(fèi)用的合理負(fù)擔(dān)。其中，案件受理費(fèi)具有國(guó)家稅收的性質(zhì)，應(yīng)列為國(guó)庫(kù)收入。對(duì)民事案件依法征收訴訟費(fèi)用，是世界各國(guó)的通例。對(duì)此，各國(guó)民事訴訟法典中都作了原則性的規(guī)定，關(guān)于訴訟費(fèi)用的征收標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方法等問(wèn)題，則另以單行法規(guī)的形式予以公布。

參考資料：民事訴訟費(fèi)——中國(guó)普法網(wǎng)百度百科-訴訟費(fèi)交納辦法