國(guó)家賠償和行政賠償?shù)膮^(qū)別(國(guó)家賠償和行政賠償?shù)膮^(qū)別是什么)

國(guó)家賠償是行政賠償嗎

法律分析： 不是，國(guó)家賠償不是行政賠償。國(guó)家賠償，是指對(duì)公民、法人和其他組織因國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的人身權(quán)利，或者財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)給予的賠償。行政賠償，是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員非法行使行政權(quán)力，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益時(shí)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹饕M成部分，因此行政賠償是國(guó)家賠償，但國(guó)家賠償不是行政賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;

(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

行政賠償與國(guó)家賠償?shù)膮^(qū)別

行政賠償與國(guó)家賠償?shù)膮^(qū)別在于，行政賠償是屬于國(guó)家賠償?shù)模瑢儆诎P(guān)系，但是國(guó)家賠償不僅僅只有行政賠償，行政賠償是國(guó)家賠償?shù)募?xì)化。行政賠償范圍確定了受害人行政賠償請(qǐng)求權(quán)的范圍，法律規(guī)定行政賠償范圍即意味著界定受害人享有和行使行政賠償請(qǐng)求權(quán)的界限。只有法律規(guī)定國(guó)家對(duì)行政機(jī)關(guān)及工作人員的侵權(quán)行為承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的情況下，受害人才享有相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)。國(guó)家賠償包括違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；非法剝奪公民人身自由的；毆打、虐待造成公民人身傷害或者死亡的； 違法使用武器、警械造成公民身體傷害或死亡的； 其他違法行為。

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第三十九條

賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出賠償請(qǐng)求的，適用行政復(fù)議法、行政訴訟法有關(guān)時(shí)效的規(guī)定。

賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。

什么是國(guó)家賠償、行政賠償和司法賠償？

國(guó)家賠償一般包括行政賠償和司法賠償。行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)由國(guó)家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。司法賠償是指司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使司法權(quán)的過(guò)程中，因其行為違法侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的法律制度。

法律分析

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。司法賠償是非訴程序，國(guó)家賠償可以不走訴訟程序。因?yàn)閲?guó)家賠償程序分為單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的程序和一并提出賠償請(qǐng)求的程序。單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的程序?qū)嵭行姓幚砬爸玫脑瓌t，行政賠償爭(zhēng)議在行政程序不能解決的，最終可以通過(guò)行政訴訟途徑解決。行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹饕M成部分。在國(guó)家賠償中，實(shí)施侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員，還包括法律法規(guī)授權(quán)的組織及其工作人員，受委托的組織及其公務(wù)人員以及事實(shí)上的公務(wù)員。在司法賠償中，實(shí)施侵權(quán)行為的主體是履行司法職能的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)的保衛(wèi)部門(mén)，國(guó)家檢察機(jī)關(guān)，國(guó)家審判機(jī)關(guān)，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及在上述機(jī)關(guān)的工作人員。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

國(guó)家賠償和行政賠償?shù)膮^(qū)別

區(qū)別在于國(guó)家賠償?shù)姆秶刃姓r償?shù)姆秶螅瑖?guó)家賠償包含行政賠償。國(guó)家賠償，是由國(guó)家對(duì)于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)。國(guó)家賠償包括行政賠償和刑事賠償兩種。所以行政賠償只是國(guó)家賠償中的一種。

一、行政賠償與國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別有哪些?

1、兩者發(fā)生的基礎(chǔ)不同。行政賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提；國(guó)家補(bǔ)償由國(guó)家的合法行為引起，不以違法為前提。

2、兩者性質(zhì)不同。國(guó)家補(bǔ)償?shù)母緦傩栽谟趪?guó)家對(duì)特定受害的公民法人或者其他組織損失的填補(bǔ)，旨在求得因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或者其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)其與普通公眾間的利益平衡，并不意味著任何對(duì)國(guó)家的非難。這可以說(shuō)是兩者最主要的區(qū)別。

3、時(shí)間要求不同。行政賠償責(zé)任的前提條件是損害的實(shí)際發(fā)生，即先有損害，后有賠償；而國(guó)家補(bǔ)償即可以在損害發(fā)生之前進(jìn)行，也可以在損害發(fā)生之后進(jìn)行。

4、兩者承擔(dān)責(zé)任的方式不同。行政賠償責(zé)任以金錢(qián)賠償為原則，以恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔；國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢(qián)。

5、工作人員的責(zé)任不同。行政賠償制度中有追償制度。在國(guó)家賠償了受害人的損失以后要向有故意或重大過(guò)失的作出違法行為的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員追償，但是國(guó)家補(bǔ)償制度中沒(méi)有追償制度。

二、行政賠償申請(qǐng)書(shū)的基本內(nèi)容有哪些?

申請(qǐng)書(shū)必須載明以下內(nèi)容:

1、受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，如果是受害人的法定繼承人或與其有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬或法定代理人行使或代為行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，還應(yīng)載明自己的姓名、性別、年齡、工作單位、住所以及與受害人的關(guān)系等事項(xiàng)；如果請(qǐng)求人是法人或其他組織時(shí)，則申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明其名稱、住所、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。受害的法人或其他組織終止的，承受其權(quán)利的法人或其他組織提起行政賠償訴訟的，則應(yīng)提交原法人或組織終止的證明材料，以及賠償請(qǐng)求人與終止的法人或其他組織之間的關(guān)系的證明材料。

2、具體的賠償請(qǐng)求。例如，是要求金錢(qián)賠償，還是返還財(cái)產(chǎn)等，提出的賠償請(qǐng)求有多項(xiàng)的，應(yīng)分項(xiàng)寫(xiě)清楚。

3、要求行政賠償?shù)睦碛珊褪聦?shí)根據(jù)。主要是寫(xiě)明行政損害行為發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、事實(shí)經(jīng)過(guò)、造成損害程度及證明材料。如對(duì)人身造成傷害的，應(yīng)提交受害人死亡證明，說(shuō)明死亡原因、時(shí)間、地點(diǎn)等證明材料以及死者生前職業(yè)、工資、收入狀況、生前撫養(yǎng)人的基本情況、喪葬費(fèi)開(kāi)支等證明材料。

總之，行政賠償和國(guó)家補(bǔ)償完全是兩回事，簡(jiǎn)單的進(jìn)行區(qū)分的話，行政賠償是行政單位的，這些工作人員在行使職權(quán)的過(guò)程當(dāng)中違反了相關(guān)法律規(guī)定，國(guó)家補(bǔ)償?shù)脑挘畛Ｒ?jiàn)的就是征地補(bǔ)償屬于典型的國(guó)家補(bǔ)償。

【法律依據(jù)】:《國(guó)家賠償法》第二條:國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。

行政賠償與國(guó)家賠償?shù)膮^(qū)別

賠償范圍不同，適用范圍不同。國(guó)家賠償?shù)姆秶刃姓r償?shù)姆秶螅瑖?guó)家賠償包括行政賠償和刑事賠償兩種，而行政賠償只是國(guó)家賠償中的一種；行政補(bǔ)償適用于具體行政行為造成行政相對(duì)人合法權(quán)益的損失，而國(guó)家賠償適用于一切違法行使職權(quán)的行為。

國(guó)家賠償與行政賠償有什么區(qū)別呀

1、主體不同。行政賠償是國(guó)家向公民個(gè)人承擔(dān)的賠償責(zé)任，形成的是國(guó)家與公民之問(wèn)的法律關(guān)系；而民事賠償責(zé)任是公民個(gè)人向公民個(gè)人承擔(dān)的賠償責(zé)任，形成的是公民與公民之間的法律關(guān)系。

2、原因不同。行政賠償?shù)脑蚴切姓謾?quán)行為，而民事賠償?shù)脑蚴敲袷虑謾?quán)行為。行政侵權(quán)行為是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中實(shí)施的侵害公民合法權(quán)益的行為，是國(guó)家權(quán)力的作用；而民事侵權(quán)行為既沒(méi)有“行政機(jī)關(guān)及其工作人員”這一主體方面的限制，也沒(méi)有“行使職權(quán)過(guò)程中”這一限制。

3、范圍不同。民事賠償?shù)姆秶笥谛姓r償?shù)姆秶Ｐ姓r償?shù)脑蛐袨椤p害的范圍由國(guó)家賠償法作了限制，國(guó)家并不對(duì)所有的侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任，也不對(duì)行政侵權(quán)行為所造成的所有損害都要賠償，而只賠償行政侵權(quán)行為對(duì)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)造成的最低限度的直接損害。

4、歸責(zé)原則不同。民事賠償責(zé)任的歸責(zé)原則以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為主、危險(xiǎn)責(zé)任原則為輔；而行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則多種多樣，有的國(guó)家實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，有的國(guó)家實(shí)行公務(wù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，有的國(guó)家實(shí)行違法原則。

5、程序不同。解決民事賠償糾紛的程序是仲裁、民事訴訟；而解決行政賠償爭(zhēng)議的程序是行政處理程序、行政復(fù)議程序和行政訴訟程序。

6、依據(jù)不同。行政賠償是公法上的法律責(zé)任，其法律依據(jù)是行政訴訟法、國(guó)家賠償法等公法法律規(guī)范；而民事賠償是私法上的法律責(zé)任，其依據(jù)是民法通則等私法法律規(guī)范。

擴(kuò)展資料：

民法通則第121條也將國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中的侵權(quán)行為規(guī)定為一種特殊的民事侵權(quán)行為，確立了國(guó)家的民事賠償責(zé)任。在國(guó)家賠償法實(shí)施以前，國(guó)家賠償都是按照民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和程序處理的。因此，民事賠償與行政賠償之間存在著密切的聯(lián)系。

行政賠償性質(zhì)上是一種救濟(jì)手段，目的主要是使公民、法人或其他組織因違法行政侵權(quán)行為所受的損害得到彌補(bǔ);行政追償?shù)闹饕康氖菍?duì)因故意或重大過(guò)失造成行政賠償?shù)男姓C(jī)關(guān)、其他行政組織或者它們所屬的行政人員通過(guò)責(zé)令其承擔(dān)部分或全部賠償費(fèi)用的方式予以懲戒，而不是試圖通過(guò)行政追償來(lái)彌補(bǔ)國(guó)家行政賠償費(fèi)用的損失。

行政賠償?shù)膶?duì)象是受以違法行政侵權(quán)行為損害的公民、法人和其他組織，而行政追償?shù)膶?duì)象則是符合法律條件的行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和國(guó)家行政工作人員。

行政賠償?shù)那疤崾切姓C(jī)關(guān)、其他行政組織以及國(guó)家行政人員行使職權(quán)時(shí)的行為違法侵害了公民、法人、組織的合法權(quán)益，而行政追償?shù)那疤崾切姓r償義務(wù)機(jī)關(guān)或其工作人員對(duì)損害的發(fā)生有故意或重大過(guò)失，或者行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)超出法定范圍和標(biāo)準(zhǔn)給付賠償。

行政賠償發(fā)生在行政侵權(quán)行為違法并切實(shí)造成損害之后，而行政追償則發(fā)生在行政賠償義務(wù)和機(jī)關(guān)履行完結(jié)行政賠償義務(wù)之后，行政賠償是行政追償?shù)南葲Q條件。

行政賠償可適用(在排除主動(dòng)賠償?shù)那闆r下)司法程序，而行政追償只能按行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部程序處理;行政賠償可由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)主動(dòng)或依受害人的請(qǐng)求而進(jìn)行，而行政追償則依照自上而下的“責(zé)令”程序進(jìn)行。

參考資料：百度百科——行政賠償

百度百科——國(guó)家賠償

行政賠償和行政補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別在于

在我國(guó)除了相應(yīng)的民事賠償刑事賠償以外還是有著行政賠償?shù)模姓r償?shù)闹黧w就是相關(guān)的行政單位，這些行政單位造成了侵權(quán)行為。那么你知道行政賠償和行政補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別在于什么嗎?為大家整理了相關(guān)的法律知識(shí)，下面一起來(lái)看看吧。一、行政賠償和行政補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別在于1、兩者發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提;國(guó)家補(bǔ)償由國(guó)家的合法行為引起，不以違法為前提。

2、兩者性質(zhì)不同。國(guó)家補(bǔ)償?shù)母緦傩栽谟趪?guó)家對(duì)特定受害的公民法人或者其他組織損失的填補(bǔ)，旨在求得因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或者其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)其與普通公眾間的利益平衡，并不意味著任何對(duì)國(guó)家的非難。這可以說(shuō)是兩者最主要的區(qū)別。

3、時(shí)間要求不同。國(guó)家賠償責(zé)任的前提條件是損害的實(shí)際發(fā)生，即先有損害，后有賠償;而國(guó)家補(bǔ)償即可以在損害發(fā)生之前進(jìn)行，也可以在損害發(fā)生之后進(jìn)行。

4、兩者承擔(dān)責(zé)任的方式不同。國(guó)家賠償責(zé)任以金錢(qián)賠償為原則，以恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔;國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢(qián)。

5、工作人員的責(zé)任不同。國(guó)家賠償制度中有追償制度。在國(guó)家賠償了受害人的損失以后要向有故意或重大過(guò)失的作出違法行為的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員追償，但是國(guó)家補(bǔ)償制度中沒(méi)有追償制度。

二、行政賠償行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)由國(guó)家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。

只有行政主體才享有行政權(quán)，才能實(shí)施行政行為，才能構(gòu)成行政賠償。當(dāng)然行政主體是由行政人員組成，行政行為是經(jīng)行政人員作出。因此，行政主體往往具體化為有關(guān)的行政人員。沒(méi)有行政主體，就不能構(gòu)成行政賠償。司法機(jī)關(guān)作為司法權(quán)主體，行政機(jī)關(guān)作為機(jī)關(guān)法人、行政人員作為公民等而引起的賠償，都不是行政賠償。

只有違法行政行為才能構(gòu)成行政賠償，合法行政行為不能構(gòu)成行政賠償。行政賠償僅以客觀上行政行為違法為要件，而不以行政主體主觀上是否有過(guò)錯(cuò)為要件。

三、行政賠償訴訟適用于調(diào)解行政賠償訴訟，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為其合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)的侵害，依法向人民法院提起訴訟，人民法院根據(jù)賠償請(qǐng)求人的訴訟請(qǐng)求，適用《行政訴訟法》的一般規(guī)定以及《國(guó)家賠償法》的特別規(guī)定及有關(guān)司法解釋，裁判賠償爭(zhēng)議的活動(dòng)。

我國(guó)《行政訴訟法》第六十七條規(guī)定:賠償訴訟可以適用調(diào)解。

行政賠償訴訟適用調(diào)解，就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書(shū)。行政賠償調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，應(yīng)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人，調(diào)解書(shū)以雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

以上就是為您詳細(xì)介紹的關(guān)于行政賠償和行政補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別在于的相關(guān)知識(shí)，行政賠償和行政補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別在于主要體現(xiàn)在原因不同、范圍不同、程度不同以及程序不同四個(gè)方面。

行政賠償法的新舊區(qū)別

不是行政賠償法，而是國(guó)家賠償法。

新國(guó)家賠償法是指在原國(guó)家賠償法基礎(chǔ)上作了相應(yīng)的修改與完善，同一法系同一法源同一法理，不存在實(shí)質(zhì)的區(qū)別。但修改后的賠償法與原法比較有如下進(jìn)步與完善：

一、明確渠道，方便了申請(qǐng)人及時(shí)獲賠

一直以來(lái)，賠償請(qǐng)求人最為關(guān)心的問(wèn)題是贏了官司，能不能拿到賠償金，什么時(shí)候能拿到賠償金。舊法對(duì)此沒(méi)有明確的規(guī)定，賠償金的支付問(wèn)題也就沒(méi)有了法律的保障。一些地方的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)從本單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)中支付，然后在向同級(jí)財(cái)政機(jī)關(guān)申請(qǐng)核撥。這樣做，在預(yù)算經(jīng)費(fèi)不足的情況下，申請(qǐng)人就很難拿到賠償金。而新法規(guī)定“賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書(shū)、復(fù)議決定書(shū)、賠償決定書(shū)或者調(diào)解書(shū)，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。”、“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門(mén)提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。”，完善了賠償費(fèi)用的支付機(jī)制，保障了申請(qǐng)人能及時(shí)獲取賠償金的權(quán)利。

二、簡(jiǎn)化環(huán)節(jié)，取消了確認(rèn)程序

舊法規(guī)定公民申請(qǐng)國(guó)家賠償應(yīng)當(dāng)先對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)確認(rèn)，待確認(rèn)符合賠償法的規(guī)定后才能進(jìn)入國(guó)家賠償程序，實(shí)踐中此項(xiàng)規(guī)定明顯成為公民獲得國(guó)家賠償?shù)闹匾系K，因?yàn)樵S多被要求的機(jī)關(guān)不予確認(rèn)或拖延確認(rèn)，使賠償請(qǐng)求人的合法請(qǐng)求得不到答復(fù)。

新法規(guī)定“賠償請(qǐng)求人應(yīng)先賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求，義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出決定，如果沒(méi)有按照法定期限作出賠償決定或者請(qǐng)求人對(duì)作出的賠償決定有異議，可以向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服還可以向人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)”。該規(guī)定取消了確認(rèn)程序，暢通了渠道，簡(jiǎn)化了環(huán)節(jié)，提高了效率，降低了門(mén)檻，保障了賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

同時(shí)，新法還規(guī)定“再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪的，以及二審發(fā)還重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”，取消了舊法中刑事賠償中法院、檢察院作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的規(guī)定，避免了請(qǐng)求人在實(shí)際獲賠中遭遇“踢皮球”。

三、擴(kuò)大了賠償范圍，提高了賠償標(biāo)準(zhǔn)

舊法采用的是單一的違法歸責(zé)原則即只有國(guó)家機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為違法侵害公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，造成損害后果時(shí)國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這種歸責(zé)原則實(shí)踐中便于操作，但在客觀上造成了國(guó)家機(jī)關(guān)侵權(quán)行為雖然不存在明顯違法情況，但是有明顯的過(guò)錯(cuò)和產(chǎn)生了嚴(yán)重的損害后果時(shí)也被排除在國(guó)家賠償范圍之外。為此，過(guò)于嚴(yán)格的限制了受害人獲得賠償?shù)臈l件，成為受害人難以得到賠償?shù)闹饕蛑弧Ｐ路ǖ诙l規(guī)定“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”。雖然只是刪除了“違法”兩字，卻確立了國(guó)家賠償?shù)倪`法歸責(zé)原則與結(jié)果歸責(zé)原則相結(jié)合的歸責(zé)原則，實(shí)際上大大拓寬了賠償范圍。同時(shí)，新法還提高了賠償標(biāo)準(zhǔn)，增加了“支付護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必須的費(fèi)用”和“返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒(méi)收的金錢(qián)，解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當(dāng)支付銀行同期存款利息”。

四、增加了舉證責(zé)任倒

近年來(lái),“躲貓貓”等一些非正常死亡事件時(shí)有發(fā)生,社會(huì)公眾反應(yīng)強(qiáng)烈。在這些非正常死亡事件的賠償,要由受害人及其家屬自己舉證,證明羈押機(jī)關(guān)有責(zé)任，難度太大了。新法規(guī)定：“人民法院賠償委員會(huì)處理賠償請(qǐng)求，賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。”、“被羈押人在羈押期間死亡或者喪失行為能力的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行為與被羈押人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關(guān)系，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。”，明確了賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任，解決了受害人的舉證難題，對(duì)于防止刑訊逼供、防止牢頭獄霸虐待嫌疑人還有重要意義。嫌疑人一旦死亡或者喪失行為能力,除非你能證明自己沒(méi)有責(zé)任,否則就要賠,這樣有利于保護(hù)嫌疑人的合法權(quán)益。

五、加入了精神損害賠償

舊法沒(méi)有關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，僅規(guī)定“造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。”實(shí)踐中許多賠償請(qǐng)求人被造成嚴(yán)重的精神損害后果但無(wú)法獲得國(guó)家賠償。

我國(guó)在民事賠償中已經(jīng)建立了精神損害賠償制度，這次賠償法的修改對(duì)精神賠償也作出了明確的規(guī)定，即致人精神損害的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、對(duì)造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金，這是新法的重要突破，是民主法制進(jìn)步的表現(xiàn)，也有利于構(gòu)建國(guó)家機(jī)關(guān)與人民群眾之間的和諧關(guān)系。

行政賠償與國(guó)家賠償?shù)膮^(qū)別

法律主觀：

區(qū)別在于國(guó)家賠償?shù)姆秶刃姓r償?shù)姆秶螅瑖?guó)家賠償包含行政賠償。國(guó)家賠償，是由國(guó)家對(duì)于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)。國(guó)家賠償包括行政賠償和刑事賠償兩種。 所以行政賠償只是國(guó)家賠償中的一種。

法律客觀：

《國(guó)家賠償法》第二條 國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。