被告提出訴訟時(shí)效已過(被告提出訴訟時(shí)效已過,誰來提供證據(jù))

過訴訟時(shí)效的答辯狀

法律主觀：

大家都知道訴訟時(shí)效是很有用處的，我們在訴訟的過程中，一定要參考相關(guān)的規(guī)定來確定訴訟時(shí)效。一、答辯狀過訴訟時(shí)效怎么寫答辯人：xxx，男，漢族，出生于1981年6月15日，住址xxx被答辯人：xx，男，漢族，出生于1980年10月9，住xxx被答辯人：xx，女，漢族，出生于1988年7月5日，住xxx答辯人收到貴院送達(dá)的被答辯人訴答辯人勞務(wù)合同糾紛一案訴狀副本后，答辯人現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)作如下答辯：一、本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實(shí)，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費(fèi)，違背客觀事實(shí)，其行為不但違背誠實(shí)信用原則及做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，而且顯屬欺詐。本案中被答辯人師X仁、夏永X系夫妻，曾在答辯人所承包的定西市X機(jī)廠的工程工地做涂料粉刷，該工程于2009年4月竣工后，由于建設(shè)單位一直未支付該工程款，導(dǎo)致答辯人未能及時(shí)向被答辯人支付勞務(wù)費(fèi)，因此被答辯人夫妻倆在2010年春節(jié)前為索要其勞務(wù)費(fèi)在答辯人家里居住了20多天進(jìn)行騷擾，當(dāng)時(shí)因臨近春節(jié)，無奈答辯人便于2010年2月4日向被答辯人給付了200元讓夫妻倆先回家過年，并向被答辯人寫下了欠條，同時(shí)承諾待過完春節(jié)建設(shè)單位支付該工程款后，將剩余勞務(wù)費(fèi)6074.50元再給付被答辯人。2010年4月15日左右，答辯人將被答辯人叫至蘭州后將其所欠勞務(wù)費(fèi)支付給被答辯人，當(dāng)時(shí)給付了6000元整，零頭再未給付后，答辯人便向被答辯人索要其欠條時(shí)，被答辯人告知答辯人該欠條未帶，答辯人說：“反正我已向你們付清勞務(wù)費(fèi)，欠條我也不要了，你回去把它撕了就行。”本案現(xiàn)不知為何被答辯人又將答辯人訴至法院重復(fù)索要該勞務(wù)費(fèi)，真的是生活所迫嗎?還是另有目的。因此，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實(shí)，所據(jù)以主張未給付其6074.5元的勞務(wù)費(fèi)，違背客觀事實(shí)，其行為不但違背誠實(shí)信用原則及做人的道德標(biāo)準(zhǔn)，而且顯屬欺詐。二、本案被答辯人對此所主張的權(quán)利已超過法定的訴訟時(shí)效。根據(jù)2017年10月1日施行的中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時(shí)效的規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。，本案中答辯人是在2010年2月4日為被答辯人出具的該欠條，至今已有3年多的時(shí)間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付欠款，被答辯人對其所主張的權(quán)利也未在法定訴訟時(shí)效期間行使，故該主張現(xiàn)已超過法定的訴訟時(shí)效。另外根據(jù)《民法通則》第140條：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”的規(guī)定，依照誰主張誰舉證的原則，本案中被答辯人也未舉證證明其主張的訴求在此3年期間中斷過。所以事實(shí)上答辯人與2010年4月15日左右，就將所欠被辯人勞務(wù)費(fèi)付清后，并不再欠其款，對此被答辯人也拿不出其證據(jù)，足以證明中斷的事實(shí)。據(jù)此，被答辯人為其主張未在法定訴訟時(shí)效期間行使，故該訴求已超訴訟時(shí)效。綜上所述，事實(shí)終歸是事實(shí)，它難以雄辯，本案被答辯人為謀取不當(dāng)利益失去誠信，違背客觀事實(shí)，將答辯人訴至法院，其行為有悖我國相關(guān)法律規(guī)定，故答辯人懇請貴院，依法公正駁回被答辯人的訴訟請求，以便維護(hù)答辯人的合法權(quán)利和彰顯法律的尊嚴(yán)。此致xxx人民法院答辯人：xxx2013年11月25日二、如何補(bǔ)救已過訴訟時(shí)效債務(wù)根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)過了訴訟時(shí)效，債權(quán)人依然有以下幾種方法補(bǔ)救。（1）向法院起訴要求其還款。訴訟時(shí)效期滿。債權(quán)人喪失的只是勝訴權(quán)但是債權(quán)人自身的實(shí)體權(quán)利并未喪失，債權(quán)始終存在，債務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，債權(quán)人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，但權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。因此，當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在訴訟中，法官無權(quán)主動(dòng)釋明并適用該時(shí)效的規(guī)定，需要由當(dāng)事人提出適用該制度。在確定借款事實(shí)的前提下，若庭審中債務(wù)人未注意債務(wù)已過訴訟時(shí)效并以此提出抗辯，債權(quán)人實(shí)體權(quán)利就能受到法律的保護(hù)。（2）讓債務(wù)人繼續(xù)還款債權(quán)人可以繼續(xù)讓債務(wù)人還錢，債務(wù)人愿意還錢，債權(quán)人的債權(quán)得到法律保護(hù)，債務(wù)人不能以不當(dāng)?shù)美麨榻杩谝髠鶛?quán)人退錢。依據(jù)的是第138條的規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制”。最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“對于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。”最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第22條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不給予支持。”（3）要求保證人還款前提是借款合同里規(guī)定了保證人。在有保證人的情況下，保證人的保證期間會(huì)隨著債權(quán)的訴訟時(shí)效超過訴訟期間的，如果保證人資源還款的話，債權(quán)人的債權(quán)是受法律保護(hù)的，如債務(wù)人自愿還款一樣，產(chǎn)生一樣的法律效力。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十五條

人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；

法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

超過訴訟時(shí)效的案件法院怎么判決

【法律分析】

超過訴訟時(shí)效起訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理；法院受理后，如果被告沒有提出訴訟時(shí)效的抗辯，法院正常審理；如果被告提出訴訟時(shí)效的抗辯，則法院需要查明是否存在訴訟時(shí)效中止、中斷、延長的事由：（1）如果查明存在訴訟時(shí)效中止、中斷、延長，則法院正常審理；（2）如果查明不存在訴訟時(shí)效中止、中斷、延長，則法院會(huì)判決駁回原告的訴訟請求。以判決的形式駁回訴訟請求，也就表明了法院對實(shí)體問題進(jìn)行了審查，法院不會(huì)對這個(gè)糾紛再次處理，也不應(yīng)該申請強(qiáng)制執(zhí)行。但有些特殊案件是不受訴訟時(shí)效限制的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

張某起訴周某人身損害賠償一案，被告答辯提出原告的請求超過訴訟時(shí)效，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(2006年)

【答案】：C

已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，原告起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理，審理后如果被告主張時(shí)效抗辯，且查明無中止、中斷、延長事由．判決駁回原告訴訟請求。其理論依據(jù)在于起訴條件，原告超過訴訟時(shí)效起訴，其訴訟請求雖然可能得不到法律支持，但畢竟符合“有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由”，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。受理后經(jīng)過實(shí)體審理認(rèn)為原告的訴訟請求得不到法律的支持，而在實(shí)體上判決原告敗訴，判決駁回原告訴訟請求。綜上所述，本題答案為C。

訴訟時(shí)效期間已過對方承認(rèn)

法律主觀：

訴訟時(shí)效中止，是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因一定的法定事由產(chǎn)生而使權(quán)利人無法行使請求權(quán)，暫停計(jì)算訴訟時(shí)效期間。《民法通則》第一百三十九條規(guī)定：“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗拒力或其它障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。”中止的條件（1）訴訟時(shí)效的中止必須是因法定事由而發(fā)生。法定事由：1、不可抗力。2、權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力。3、繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人。4、權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無法行使權(quán)利。（2）法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，發(fā)生在最后6個(gè)月之前(訴訟時(shí)效期間)但持續(xù)到最后6個(gè)月時(shí)尚未消失，則產(chǎn)生中止訴訟時(shí)效的效力。（3）訴訟時(shí)效中止之前已經(jīng)經(jīng)過的期間與中止時(shí)效的事由消失之后繼續(xù)進(jìn)行的期間合并計(jì)算。而中止的時(shí)間過程則不計(jì)入時(shí)效期間，為此，民法把時(shí)效中止視為訴訟時(shí)效完成的暫時(shí)性阻礙。我國的訴訟時(shí)效中止的效力，從中止時(shí)效的原因消除后，時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。中止前已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效仍然有效，中止時(shí)效的法定事由消除后，繼續(xù)以前計(jì)算的訴訟時(shí)效至屆滿為止。（4）中止事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間最后六個(gè)月之前，但持續(xù)到最后六個(gè)月時(shí)仍然存在，則應(yīng)在最后六個(gè)月(注意：這種情況下不能在中止事由發(fā)生時(shí)，就中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行)時(shí)中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百九十二條訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還。《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

民事案件中，訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿這個(gè)抗辯應(yīng)該在訴訟的哪個(gè)階段提出？是在審查起訴時(shí)嗎，法院直接裁定不受理

你好，一般在法院受理后審查是否符合立案條件的時(shí)候，你作為被告是不知道原告已經(jīng)向法院提起訴訟的，所以你也不會(huì)在這個(gè)時(shí)候向法院提出訴訟時(shí)效已過的抗辯。法院在審查起訴的時(shí)候也是不審查是否已過訴訟時(shí)效的，你應(yīng)該在提交證據(jù)階段提出以及超過訴訟時(shí)效的證據(jù)以及在開庭過程中提出超過訴訟時(shí)效的抗辯理由。希望我的回答可以幫助你！