締約過失責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)(締約過失責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少)

締約過失責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)

締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況和受害人所因?yàn)楹贤喗Y(jié)出問題導(dǎo)致的損失進(jìn)行實(shí)際的賠償。締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)賠償當(dāng)事人因信賴?yán)嬖斐傻膿p失，既包括因締約過失行為致對方財產(chǎn)的直接損失，也包括受害方財產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的間接損失。

【法律依據(jù)】

根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

(三)有其他違背誠信原則的行為。

締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：

1、發(fā)生的時間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后；

2、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題；違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等；

3、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)；違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責(zé)任形式上，締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等；

4、損害賠償?shù)南薅炔煌；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的法律規(guī)定：

1. 締約過失責(zé)任：在一些地區(qū)的合同中，締約過失責(zé)任可能根據(jù)以下原則進(jìn)行判斷：

（1）注意義務(wù)：合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合理的注意義務(wù)來履行合同，即盡到合理的謹(jǐn)慎和注意義務(wù)；

（2） 過失標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)一方在履行合同過程中違反了謹(jǐn)慎和注意義務(wù)，導(dǎo)致對方遭受損失時，該方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任；

（3）無惡意或故意：締約過失責(zé)任通常是建立在沒有惡意或故意違反合同條款的基礎(chǔ)上的。

2. 違約責(zé)任：違約責(zé)任的法律規(guī)定通常根據(jù)以下原則進(jìn)行判斷：

（1） 合同約定：違約責(zé)任的具體規(guī)定常常是由合同各方在合同中約定的，包括違約方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和違約方應(yīng)支付的違約金等；

（2）履行不符合合同條款：當(dāng)一方明確違反合同條款，或者無法按照約定的方式履行合同時，構(gòu)成違約行為；

（3）合同的法律規(guī)定：在一些地區(qū)的合同中，針對違約責(zé)任也可能有相應(yīng)的法律規(guī)定，例如違約方應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任等。

綜上所述，締約過失責(zé)任強(qiáng)調(diào)的是在合同履行過程中的疏忽或不謹(jǐn)慎所造成的損失，而違約責(zé)任則強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人明確違反合同約定導(dǎo)致的履行不符合合同條款的情況。締約過失責(zé)任屬于一種非履行責(zé)任，而違約責(zé)任則是一種明確的違反合同條款的責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

締約過失責(zé)任賠償范圍

一、締約過失責(zé)任賠償范圍

1、締約過失責(zé)任賠償范圍如下：

（1）固有利益，基本內(nèi)容一般應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)等的賠償；

（2）信賴?yán)妫话惆ň喖s費(fèi)用、準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用、因締約過失導(dǎo)致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實(shí)際損失等費(fèi)用。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

二、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件如下：

1、一方有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為；

2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失；

3、違反一方締約人在主觀上必須存在過錯；

4、違反行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。

締約過失責(zé)任第三方損失怎么賠償

發(fā)生了締約過失要從直接和間接方面來進(jìn)行賠償損失。如果是因?yàn)楹贤a(chǎn)生支出的各種費(fèi)用，都是屬于直接費(fèi)用，這個就算直接損失的賠償。那么如果是因?yàn)楹贤膿p失給第三方或者他人造成了利益損失，必須還要對他人進(jìn)行間接的損失賠償。

一、發(fā)生了締約過失如何賠償?

直接損失和間接損失賠償。

1. 直接損失賠償。直接損失就是指因?yàn)樾刨嚭贤闪⒑蜕С龅母鞣N費(fèi)用。實(shí)踐中，對締約過失的直接損失一致地認(rèn)為包括以下幾個方面:

(1)締約費(fèi)用，包括郵電、文印費(fèi)用，赴訂約地或察看標(biāo)的物所支付的合理費(fèi)用;

(2)準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行所支付的費(fèi)用，如為運(yùn)送標(biāo)的物或受領(lǐng)對方給付所支出的合理費(fèi)用，信賴合同成立而購買房屋、機(jī)器設(shè)備或雇工支付的費(fèi)用;

(3)因締約過失導(dǎo)致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實(shí)際損失;

(4)因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用;

(5)因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用所失去的利息等。

2. 間接損失賠償。所謂的間接損失是指如果締約一方能夠獲得各種機(jī)會，而在因另一方的過錯導(dǎo)致合同不能成立的情況下，使這些機(jī)會喪失。間接損失主要包括:

(1)因信賴合同有效成立而放棄獲利機(jī)會的損失，亦即喪失與第三人另訂合同機(jī)會所蒙受的損失;

(2)因身體受到傷害而減少的誤工收入;

(3)其他可得利益損失等。

二、確定締約過失責(zé)任賠償范圍應(yīng)注意的幾個問題

對締約過失責(zé)任損失的確定是一個比較棘手的問題，有的甚至難以確定，尤其是在目前法律沒有明確規(guī)定的情況下，更難把握。因此，在確定締約過失責(zé)任的賠償范圍應(yīng)注意的以下幾個問題:

1.須有實(shí)際損失，實(shí)際損失是構(gòu)成締約過失的責(zé)任的重要條件，如果沒有給對方造成實(shí)際信賴?yán)娴膿p失，即使合同未成立、無效、被撤銷，也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.實(shí)行完全賠償原則，即受損害人遭受的全部損失都應(yīng)由締約過失方予以賠償。但該原則受到“可預(yù)見規(guī)則”的限制，即除受損害人因身體受到傷害所遭受的損失應(yīng)予全部賠償外，其他信賴?yán)鎿p失的賠償額則應(yīng)限于締約過失方可預(yù)見的范圍內(nèi)，最高不得超過合同實(shí)際履行時可以預(yù)期得到的平均利潤。

3.有因果關(guān)系，信賴?yán)娴膿p失必須是對方過錯造成的，也就是說必須有因果關(guān)系，如果不是對方造成的，即使有損失對方也不承擔(dān)責(zé)任。

4.因一方締約過失給對方造成損失時，受損失的一方有及時采取措施防止損失擴(kuò)大的義務(wù)，沒有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。但其因防止損失擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用，則應(yīng)由締約過失方來承擔(dān)。

5.在特殊情況下應(yīng)當(dāng)考慮超出履行利益的損失部分，但應(yīng)嚴(yán)格掌握必要的、合理的支出費(fèi)用。

6.原則上精神損失不予考慮，對精神損失受害人可以適用侵權(quán)行為責(zé)任要求賠償。

綜上所述，雙方在簽訂合同的時候，一定要注意，如果出現(xiàn)了締約損失，也是需要進(jìn)行賠償?shù)摹Ｔ诤炗喓贤瑫r所產(chǎn)生的油印費(fèi)或者郵電費(fèi)，公文費(fèi)。運(yùn)輸費(fèi)等等費(fèi)用都算在直接賠償?shù)姆秶畠?nèi)，如果是因?yàn)殡p方當(dāng)事人的合同失約而給他人或者第三方造成了一定的損失，那么還要看具體是什么損失，并且造損失進(jìn)行賠償。

締約過失責(zé)任的適用及賠償范圍有什么規(guī)定

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對于締約過失責(zé)任的適用及賠償范圍，都有明確的法律規(guī)定。下面由我為你介紹相關(guān) 法律知識 。

締約過失責(zé)任的適用及賠償范圍規(guī)定的案例分析

【案情】

2000年6月，原告顏某(系華僑)因購墓穴到被告歸園公墓聯(lián)系有關(guān)事宜，被告提供給原告一份格式化的墓穴購銷合同。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議，規(guī)定：原告認(rèn)購被告所屬的華僑墓區(qū)的一塊地塊，面積估計(jì)為1000平方米，每平方米美金260元，所購墓穴用于建造顏氏家族墓穴，原告對所認(rèn)購的墓穴享有永久性使用權(quán)。協(xié)議簽訂后，原告應(yīng)先支付給被告美金2、6萬元，折合人民幣21萬多元，該款為第一次價款，被告收到墓穴的預(yù)付款后應(yīng)按照原告提出的墓穴設(shè)計(jì)設(shè)想負(fù)責(zé)墓穴設(shè)計(jì)，經(jīng)原告同意后由雙方商定“墓穴工程建造合同”，雙方并且規(guī)定了其他條款。

合同訂立后，原告依約支付了第一筆價款，被告則展開墓穴設(shè)計(jì)等工作。2000年11月，在建墓前期準(zhǔn)備工作接近尾聲時，原告經(jīng)咨詢得知，銷售和認(rèn)購1000平方米建造墓穴是違反法律規(guī)定的，原告原打算建立宗族墓地的設(shè)想也是違反《殯葬管理?xiàng)l例》的，即雙方所簽訂的合同是不合法的。遂訴至法院，要求判決終止合同，被告返還預(yù)付款，并支付預(yù)付款在被告占有期間的利息6000元。被告不同意。

【問題】

1、本案中，被告是否應(yīng)對原告承擔(dān)賠償損失責(zé)任?為什么?

2、本案中，預(yù)付款在被告占有期間的利息應(yīng)由誰支付?為什么?

【評注】

1、本問涉及締約過失責(zé)任的適用問題。

依《合同法》第42條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。本條是締約過失責(zé)任的法律依據(jù)。

締約過失責(zé)任的適用

合同法第42條規(guī)定了締約過失責(zé)任的三種情形：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

1.惡意磋商，即非出于訂立合同之目的而借訂立合同之名與他人磋商。其真實(shí)目的，或阻止對方與他人訂立合同，或使對方貽誤商機(jī)，或僅為戲耍對方。

2.故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。締約當(dāng)事人依誠實(shí)信用原則負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)，主要包括：(1)告知對方自己的財產(chǎn)狀況與履約能力;(2)告知標(biāo)的物的瑕疵;(3)告知標(biāo)的物的性能和使用 方法 。若違反此項(xiàng)義務(wù)(隱瞞或虛告)，即構(gòu)成欺詐，如因此致對方受損害，應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。

3.違反有效要約和要約邀請。如某房地產(chǎn)開發(fā)公司于售樓 廣告 中稱客戶入住后將開通免費(fèi)進(jìn)市區(qū)班車，后雖開通，但數(shù)月后即停止。

4.違反初步協(xié)議或許諾。如王某與某小學(xué)商定捐款100萬元改建校舍，王某承諾捐款于9月到位，要求學(xué)校此前做好準(zhǔn)備，并備好配套資金。嗣后，學(xué)校將舊校舍拆除，并貸款50萬元。后王某以生意虧損為由拒絕捐款，給學(xué)校造成損失。

5.未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)，如店堂地滑，致顧客摔傷。

6.違反強(qiáng)制締約義務(wù)，如公共汽車司機(jī)無正當(dāng)理由拒載。

7.無權(quán)代理。無權(quán)代理若未被被代理人追認(rèn)，又不構(gòu)成表見代理，則應(yīng)由行為人承擔(dān)締約過失責(zé)任。

締約過失責(zé)任的賠償范圍

固有利益

固有利益是合同法和侵權(quán)法共同保護(hù)的對象，它與正在締結(jié)的合同本身無關(guān)，它是相對獨(dú)立的。固有利益若受到侵害，即使合同成立并得到履行也無法恢復(fù)，因而必須通過締約過失責(zé)任來予以救濟(jì)。固有利益的損害在締約過失責(zé)任中主要是于締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的損害，應(yīng)由加害人承擔(dān)全額賠償責(zé)任，不存在是否以履行利益為最高限額問題。

固有利益賠償范圍主要指賠償身體、健康、生命喪失等的損害或損失。基本內(nèi)容一般應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)等的賠償。此外致殘的還應(yīng)包括殘疾人生活補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)損失、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)來源喪失的損失等賠償，致死的還應(yīng)包括喪葬費(fèi)的損失，死者生前扶養(yǎng)的人扶養(yǎng)來源喪失的損失等賠償。

有人提出固有利益是否包括精神利益的問題，筆者認(rèn)為固有利益不應(yīng)包括精神利益，因?yàn)樵诰喖s過失責(zé)任中，精神損害賠償難以確定，法律亦無明文規(guī)定，且締約過失責(zé)任的本質(zhì)是對信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)，倘若締約過失責(zé)任包括了精神損害賠償，無疑過分?jǐn)U大了適用范圍，加重了過錯方的責(zé)任，不利于交易的進(jìn)行。故就固有利益損失中的人身損失而言，不應(yīng)包括精神損害賠償，而限于對身體健康造成的損害賠償。

信賴?yán)?/p>

信賴?yán)娴膿p失包括直接損失和間接損失，而直接損失主要包括：1.締約費(fèi)用，如為了訂約而赴實(shí)地考察所支付的合理費(fèi)用;2.準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用，如運(yùn)送標(biāo)的物至購買方所支付的合理費(fèi)用;3.因締約過失導(dǎo)致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實(shí)際損失;4.因身體受到傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)等合同費(fèi)用;5.因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用所失去的利息等。間接損失主要包括：1.因信賴合同有效成立而放棄的獲利機(jī)會損失，亦即喪失與第三人簽訂合同機(jī)會所蒙受的損失;2.利潤損失，即無過錯方在現(xiàn)有條件下從事正常經(jīng)營活動所獲得的利潤損失;3.因身體受到傷害而減少的誤工收入;4.其他可得利益損失。并且筆者贊同對損失賠償?shù)姆秶鞒龈鼮榫唧w的限制，即賠償?shù)纳舷薏坏贸^締約非過錯方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因合同不成立或被撤銷可能給對方造成的損失，同時也不能超過合同成立及履行后所能獲得的利益。由于我國合同法沒有對締約過失責(zé)任的損害賠償范圍作出明確的規(guī)定，有待在以后的立法中予以改進(jìn)。

對完善我國締約過失責(zé)任制度的建議

締約過失理論的提出，推翻了傳統(tǒng)契約法無合同便無責(zé)任的觀念，對傳統(tǒng)契約法形成了強(qiáng)大的沖擊。我國1999年<合同法>將締約過失責(zé)任予以明確規(guī)范，標(biāo)志著在我國正式建立了締約過失責(zé)任制度，這在健全和完善債法體系方面可謂一大進(jìn)步，但同時這種嘗試還存在一些瑕疵如過于抽象，過于寬泛等問題，因此我們建議在今后立法中可圍繞以下方面加以完善:

1.明確先合同義務(wù)的一般規(guī)定。先合同義務(wù)的確定在締約過失責(zé)任制度中舉足輕重。它是締約過失責(zé)任首要前提條件，也是確定締約過失責(zé)任的適圍的根本標(biāo)準(zhǔn)，還是確定締約過失責(zé)任的賠償范圍的重要。因此，筆者建議，關(guān)于先合同義務(wù)的規(guī)定中，須對先合同的概念、基本內(nèi)容及時間界點(diǎn)作出明確規(guī)定。

2.應(yīng)對信賴?yán)尜r償范圍作出界定。對于信賴?yán)鎿p失的范圍的界定是至關(guān)重要的，《合同法》對此并沒有明確規(guī)定。這容易導(dǎo)致將信賴?yán)媾c履行利益混為一談。一方面有可能使受害人的賠償請求得不到滿足，另一方面有可能加重締約過失責(zé)任，造成不公平的現(xiàn)象。因此，筆者建議，為便于司法操作，有必要對信賴?yán)娴馁r償范圍作出界定。

3.《合同法》關(guān)于保密義務(wù)的規(guī)定范圍過窄。《合同法》關(guān)于保密義務(wù)的范圍僅限于商業(yè)秘密。事實(shí)上，締約上保密義務(wù)之對象，除商業(yè)秘密外，還應(yīng)包括締約對方的個人身份、財務(wù)狀況等秘密信息。只要締約人對這些秘密信息進(jìn)行泄露，給對方造成損失，均應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

結(jié)語

綜上所述，締約過失責(zé)任是民事責(zé)任的重要組成部分，它在民事責(zé)任中具有獨(dú)立的價值，締約過失責(zé)任制度的確定，是立法體系日漸完善的體現(xiàn)。它使得民法中的債法體系更加充實(shí)，使得合同義務(wù)延伸到了締約階段，從而使法律對合同當(dāng)事人的保護(hù)達(dá)到圓滿。同時，在司法實(shí)踐中，科學(xué)、規(guī)范地適用締約責(zé)任制度，不僅是規(guī)范市場交易行為，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的內(nèi)在需要，也是我國社會主義法治的客觀要求，并且也促進(jìn)了中國法律體系整個系統(tǒng)的完善和進(jìn)步，使我國依法治國的國策方針得以順利的運(yùn)行和實(shí)施。

區(qū)別

第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。締約過失責(zé)任是在締結(jié)合同中基于合同不成立、合同無效或被撤銷的情形而產(chǎn)生的責(zé)任，締約一方當(dāng)事人違背以誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的通知、說明、協(xié)力、忠實(shí)、照顧等先合同義務(wù)，此時合同并未生效，即未發(fā)生合同之效力，因此，締約過失責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是先合同義務(wù)。而違約責(zé)任則只能產(chǎn)生于已生效的合同，合同已生效，債務(wù)人應(yīng)按合同約定的義務(wù)履行，對約定義務(wù)的違反，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此，違約責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是合同義務(wù)。

第二、責(zé)任保護(hù)的利益不同。締約過失責(zé)任制度在制度設(shè)立上最初就是為了保護(hù)締約雙方從開始接觸、磋商到合同不能成立、合同無效、合同被撤銷時雙方之間為此而形成一種特殊的信賴關(guān)系，并基于這種特殊的信賴關(guān)系期望通過合同的訂立、履行去實(shí)現(xiàn)合同目的過程中產(chǎn)生的信賴?yán)妗Ｋ^信賴?yán)媸侵府?dāng)事人信賴其與對方簽訂有效合同而產(chǎn)生的利益。對于信賴?yán)娴膿p失，依民法一般原理應(yīng)給當(dāng)事人予以補(bǔ)償，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任;若無締約過失責(zé)任制度，則難以建立對信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)制度，從而使當(dāng)事人在締約階段的信賴?yán)媸シ杀Ｗo(hù)。而違約責(zé)任則重在保護(hù)合同當(dāng)事人的履行利益，所謂履行利益是指合同當(dāng)事人基于合同的生效，實(shí)際履行后所獲得的利益。合同生效后，對于債務(wù)人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定而使得債權(quán)人的履行利益得不到實(shí)現(xiàn)時，法律規(guī)定或當(dāng)事人約定債務(wù)人對此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三、責(zé)任的性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任具有法定性，它是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的，不是以當(dāng)事人之間的約定產(chǎn)生，并且締約過失責(zé)任的責(zé)任形式也是法律規(guī)定，即賠償損失，當(dāng)事人不能任意選擇。而違約責(zé)任具有約定性，這是合同法的意思自治原則的體現(xiàn)，當(dāng)事人可以在合同中約定違約責(zé)任的形式，約定違約金及賠償損失的數(shù)額、計(jì)算辦法等;同時違約責(zé)任也具有一定的法定性，如它規(guī)定了定金罰則及約定的違約金不得過分高于實(shí)際損失賠償額等。但違約責(zé)任的性質(zhì)更多的體現(xiàn)在約定性上。

第四、責(zé)任發(fā)生的時間不同。締約過失責(zé)任只產(chǎn)生在締結(jié)合同過程中，包括合同成立;在這個過程中，因一方當(dāng)事人的過錯致使合同不能成立，即仍處在要約或承諾階段，或合同雖已成立但因其合同標(biāo)的不適法而無效，或因合同雖已成立但因其意思表示的不真實(shí)，法律行為不能發(fā)生法律效力而被撤銷時，當(dāng)事人已經(jīng)為訂立合同花費(fèi)了一定的費(fèi)用或?yàn)楹炗喆撕贤鴨适Я似渌鏅C(jī)會，這樣立法上為平衡當(dāng)事人的利益，對信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)而創(chuàng)制了締約過失責(zé)任制度。而違約責(zé)任只能發(fā)生在合同成立后且已生效，如合同已成立但不生效，此時并沒有產(chǎn)生合同義務(wù)，因而不產(chǎn)生違約責(zé)任，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。合同生效后，債務(wù)人開始履行義務(wù)，如對合同義務(wù)的不履行或履行不符合約定，此時才產(chǎn)生違約責(zé)任。

第五、歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)該是過錯責(zé)任原則，即當(dāng)事人在訂立合同過程中因合同未成立、合同無效或合同被撤銷，致使對方信賴?yán)鎿p失時，應(yīng)以其過錯作為確定責(zé)任的要件及確定責(zé)任范圍的依據(jù)。這里包括兩層含義：

一方面，過錯責(zé)任原則要求以主觀過錯作為過錯方承擔(dān)締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件，即確定其承擔(dān)締約過失責(zé)任不僅要有違反先合同義務(wù)的行為致使對方信賴?yán)娴膿p失，而且締約方主觀上有過錯;

另一方面，這種過錯必須與信賴?yán)娴膿p失之間有因果關(guān)系，以此來確定締約過失責(zé)任的范圍。違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則，即違反合同義務(wù)的當(dāng)事人無論主觀上有無過錯，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則。嚴(yán)格責(zé)任原則作為違約責(zé)任的歸責(zé)原則已得到國內(nèi)學(xué)者的普遍認(rèn)可。立法上在合同法第107條將該原則予以確立。同時，對于某些有名合同規(guī)定適用過錯責(zé)任，如合同法第189條、第191、第320條、第374條、第406條、第425條等，這樣形成以嚴(yán)格責(zé)任原則為主導(dǎo)，過錯責(zé)任原則為例外和補(bǔ)充的格局。

締約過失責(zé)任包括的情況

(1)惡意磋商致合同不成立，即當(dāng)事人一方假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商致合同不成立的締約過失。根據(jù)前合同義務(wù)，締約雙方在接觸時有誠意締約、互相協(xié)商義務(wù)，如果不為締約惡意磋商或突然惡意中斷交涉,則構(gòu)成該類型的締約過失。非惡意的過失中斷交涉致合同不成立的，即使當(dāng)事人受損害，不負(fù)締約過失的賠償責(zé)任。

(2)隱瞞重大事項(xiàng)或提供虛假情況，即因當(dāng)事人一方締約時故意隱瞞與締約有關(guān)的重大事項(xiàng)或提供虛假情況的過失。故意隱瞞與締約有關(guān)的重大事項(xiàng)或提供虛假情況可構(gòu)成欺詐，若受欺詐之當(dāng)事人不行使撤銷權(quán)，合同仍為有效，即受欺詐人放棄權(quán)利;若其行使撤銷權(quán)，使合同因撤銷而歸于無效的，可請求相對人負(fù)擔(dān)締約過失之賠償責(zé)任。

(3)違反保密義務(wù)之過失，即當(dāng)事人一方泄露或不正當(dāng)使用締約時獲悉的他方當(dāng)事人商業(yè)秘密的過失。在締約交涉時，如果獲悉對方的商業(yè)秘密的，當(dāng)事人有保密義務(wù)不得向他人泄露，也不得使用，否則就構(gòu)成締約上過失。該類型締約上過失，是當(dāng)事人違反前合同義務(wù)，包括保密和不得不正當(dāng)使用兩種情況，只要當(dāng)事人違反其中一項(xiàng)，無論合同是否成立或故意過失，都要負(fù)締約上過失責(zé)任。

(4)違反誠實(shí)信用的其他締約時過失行為。這是《合同法》為其他沒有歸納但也屬于締約過失的類型，提供的法律適用空間。

本案中，被告作為殯葬服務(wù)單位，應(yīng)當(dāng)知道國家對該服務(wù)行業(yè)所作的規(guī)定，卻與原告簽訂銷售超大面積的墓穴合同，規(guī)定該墓穴用于建造家族墓穴，并對該墓穴享有永久使用權(quán)等違反法律規(guī)定的內(nèi)容，因此，該合同因違反法律禁止性規(guī)定而無效的過錯責(zé)任在被告，應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

2、本問涉及締約過失責(zé)任的賠償范圍問題。

締約上過失責(zé)任是違反前合同義務(wù)的責(zé)任，保護(hù)的是信賴?yán)娑锹男欣妗Ｋ裕r償損失的范圍應(yīng)以實(shí)際損失為原則，除違反保密義務(wù)之締約過失外，不賠償受損害人的預(yù)期利益，如利潤等。

本案中，原告為華僑，且一直為該合同的合法性要求被告作出說明，應(yīng)認(rèn)定其不存在主觀上的過錯，被告歸園公墓知道國家關(guān)于墓葬的要求，對合同無效存在違反誠信的過錯，因此，原告因支付預(yù)付款而喪失該款項(xiàng)在被告占有期間所應(yīng)得利息系其簽訂無效的墓穴 買賣合同 而受的直接損失，應(yīng)依法由被告承擔(dān)。

締約過失責(zé)任的概念

所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 依通說，締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯違反依誠實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對方造成損失時所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。所謂先合同義務(wù)，又稱先契約義務(wù)或締約過程中的附隨義務(wù)，是指自締約當(dāng)事人因簽訂合同而相互接觸磋商，至合同有效成立之前，雙方當(dāng)事人依誠實(shí)信用原則負(fù)有協(xié)助、通知、告知、保護(hù)、照管、保密、忠實(shí)等義務(wù)。

我國《合同法》第42條確立了締約過失責(zé)任制度，該條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。” 可見締約過失責(zé)任實(shí)質(zhì)上是誠實(shí)信用原則在締約過程中的體現(xiàn)。

猜你喜歡：

1. 合同成立、生效與債權(quán)平等性的相關(guān)問題

2. 2017最新民事案件案由規(guī)定

3. 工商行政執(zhí)法證考試題目

4. 法律畢業(yè)論文8000字:淺析誠實(shí)信用原則

5. 關(guān)于訂立電子合同的法律問題

締約過失責(zé)任違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

法律主觀：

(1)責(zé)任前提不同。 締約過失責(zé)任 發(fā)生于為締約而進(jìn)行接觸磋商的當(dāng)事人之間，雙方在締結(jié)合同為目的的活動中，產(chǎn)生了一定的信賴關(guān)系。而 侵權(quán)責(zé)任 的發(fā)生不需要當(dāng)事人之間存在任何關(guān)系，侵權(quán)人與受害人只有在 侵權(quán)行為 發(fā)生時才會產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系。所以，侵權(quán)責(zé)任不存在締約過失責(zé)任所要求的前提與基礎(chǔ)。 (2)違反的義務(wù)性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任是因?yàn)檫`反了誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)，例如：通知、保密等義務(wù)而產(chǎn)生，這些先合同義務(wù)獨(dú)立于合同之外。而侵權(quán)責(zé)任則違反了不得侵害他人財產(chǎn)和人身的一般義務(wù)。 (3)構(gòu)成要件不同。締約過失責(zé)任以締約人一方主觀上有過失為成立要件，而一些侵權(quán)責(zé)任，不以過失為要件。 《 民法典 》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等 違約責(zé)任 。 第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

法律客觀：

一、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：1、發(fā)生的時間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。2、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題;違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。3、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責(zé)任形式上，締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。4、損害賠償?shù)南薅炔煌；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失;在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。二、締約過失責(zé)任賠償法律依據(jù)：《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密;4、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

締約過失責(zé)任賠償范圍民法典

法律主觀：

締約過失責(zé)任的賠償范圍包括固有利益賠償范圍和信賴?yán)娴馁r償范圍。締約過失責(zé)任的賠償范圍應(yīng)以信賴?yán)鏋樵瓌t，以履行利益為限。但在締約過失行為侵害了對方當(dāng)事人的人身權(quán)或所有權(quán)時，有過錯的一方當(dāng)事人應(yīng)賠償范圍要包括侵害人身權(quán)或所有權(quán)造成的損失，從而不發(fā)生以履行利益為限的問題。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

《中華人民共和國民法典》

第五百零一條

當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫?/p>

泄露、不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

締約過失責(zé)任是什么意思

摘要：在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常會發(fā)生締約上的過失行為，比如在簽訂合同的過程中，雙方明確約定好各自應(yīng)履行的義務(wù)，但是在之后一方當(dāng)事人卻違背誠實(shí)信用原則導(dǎo)致另一方利益受損，這種時候應(yīng)該怎么辦呢？違約方應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？下面一起來了解下。締約過失責(zé)任是什么意思

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過程之中，也可以是合同成立并生效時。是對依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人（或公司）信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任；是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別

1、發(fā)生的時間不同

締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。

2、性質(zhì)不同

締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題；違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。

3、賠償范圍不同

締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)；違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責(zé)任形式上，締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。

4、損害賠償?shù)南薅炔煌?/p>

基于違約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。

締約過失責(zé)任賠償范圍

1、固有利益

固有利益的損害在締約過失責(zé)任中主要是于締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的損害，應(yīng)由加害人承擔(dān)全額賠償責(zé)任，不存在是否以履行利益為最高限額問題。

固有利益賠償范圍主要指賠償身體、健康、生命喪失等的損害或損失。基本內(nèi)容一般應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)等的賠償。

2、信賴?yán)娴馁r償范圍

法律規(guī)定信賴?yán)娴膿p失包括直接損失和間接損失，直接損失主要包括：

（1）締約費(fèi)用，如為了訂約而赴實(shí)地考察所支付的合理費(fèi)用；

（2）準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用，如運(yùn)送標(biāo)的物至購買方所支付的合理費(fèi)用；

（3）因締約過失導(dǎo)致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實(shí)際損失；

（4）因身體受到傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)等合同費(fèi)用；

（5）因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用所失去的利息等。

間接損失主要包括：

（1）因信賴合同有效成立而放棄的獲利機(jī)會損失，即喪失與第三人簽訂合同機(jī)會所蒙受的損失；

（2）利潤損失，即無過錯方在現(xiàn)有條件下從事正常經(jīng)營活動所獲得的利潤損失；

（3）因身體受到傷害而減少的誤工收入；

（4）其他可得利益損失。

締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是什么

1、締約過失責(zé)任只能發(fā)生在合同訂立的階段，不能發(fā)生在合同成立后；

2、違反了一方當(dāng)事人的誠信原則；

3、一方當(dāng)事人故意或者過失違反合同前義務(wù)與另一方當(dāng)事人的損失之間存在因果關(guān)系。

締約過失和違約的區(qū)分

1、發(fā)生的時間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。

2、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題；違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。

3、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)；違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責(zé)任形式上，締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。

4、損害賠償?shù)南薅炔煌；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。

締約過失會產(chǎn)生相應(yīng)的債務(wù)嗎

一般來說，締約過失只會產(chǎn)生以下后果，至于債務(wù)需要進(jìn)一步的判斷。

1、返還財產(chǎn)

即因締約過失致使合同被法院依法確認(rèn)無效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)全部返還給受損失一方。如果雙方均已給付財產(chǎn)的，應(yīng)由雙方相互返還，剩余部分由締約過失方再作返還。

2、折價補(bǔ)償

在合同被確認(rèn)元效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財產(chǎn)已毀損、滅失而不能返還或因情勢變遷已沒有返還必要的，應(yīng)對該財產(chǎn)按當(dāng)時國家規(guī)定的價格或市場價格予以折價補(bǔ)償，以彌補(bǔ)以方所遭受的損失。

3、賠償損失

賠償損失是締約過失責(zé)任方式中適用最廣的責(zé)任形式。當(dāng)事人一方因締約過失，不論是致使合同不成立或無效，還是被變更或被撤銷，只要給對方造成信賴?yán)娴膿p失，即應(yīng)依法予以賠償，以填補(bǔ)相對方的損失。所謂信賴?yán)娴膿p失，是指元過錯的當(dāng)事人信賴合同有效成立，但因?qū)Ψ骄喖s過失，致使合同不成立、無效、被變更或被撤銷而千百萬的損失。賠償損失這一責(zé)任方式，既可以單獨(dú)適用，也可以與返還財產(chǎn)或折價補(bǔ)償合并適用。

4、各負(fù)其貴

即締約雙方如果都有違反先合同義務(wù)的過錯行為，致使合同不成立、無效或被撤銷，并均給對方造成損失的，依法應(yīng)由雙方“各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。