民間借貸案件管轄(民間借貸案件管轄權(quán)規(guī)定最新)

民間借貸案件由什么法院管轄

民間借貸案件中確定管轄法院的辦法：如果當(dāng)事人依法約定由原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄的，按其約定來確定；如果無約定的，則由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十三條

下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

第三十四條

合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

民間借貸原告住所地法院是否有權(quán)管轄

有管轄權(quán)。

【法律分析】

按照規(guī)定一般民間借貸糾紛的管轄法院為合同履行地所在的人民法院，但要是借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，而事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。合同的履行是指合同的雙方當(dāng)事人正確、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤幸?guī)定的雙方因承擔(dān)的義務(wù)行為，合同的履行地點(diǎn)即為債務(wù)人履行債務(wù)和債權(quán)人接受履行的地方。在借貸合同中，存在兩個(gè)不同的履行行為，一是貸款人按約定向借款人支付貸款的履行行為，二是借款人按約定向貸款人償還借款的履行行為。而這兩個(gè)不同的履行行為存在兩個(gè)不同的“接受貨幣一方”，支付貸款時(shí)，接受貨幣一方為借款人，而償還借款時(shí)，接受貨幣一方為貸款人。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十二條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

民間借貸糾紛由原告住所地法院管轄的相關(guān)法律規(guī)定

民間借貸糾紛由原告住所地法院管轄的相關(guān)法律規(guī)定如下:

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條:“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

二、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條:“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。”

三、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條第三項(xiàng):“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:......(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。”

四、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋[2020]17號(hào))第三條:“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

五、《最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》(法復(fù)[1993]10號(hào)):“山東省高級(jí)人民法院:你院魯高法函〔1993〕44號(hào)《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下:合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地。此復(fù)。”

民間借貸合同管轄法院

法律主觀：

民間借貸管轄法院：債務(wù)人住所地或經(jīng)常居住地或借款合同履行地起訴。法律規(guī)定，對(duì)于民間借貸糾紛，被告住所地和合同履行地法院都有權(quán)管轄。起訴流程主要是：準(zhǔn)備訴訟材料，帶上相關(guān)證據(jù)去法院立案庭提起訴訟，等待法院安排開庭審理并判決。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 第三十五條 兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋原告住所地可以管轄嗎

在民間借貸案件中，如果合同履行地為原告住所地，則原告住所地人民法院有權(quán)管轄。

法律分析

確定民間借貸案件的管轄法院，需要按照以下步驟進(jìn)行。

首先，判斷合同雙方當(dāng)事人是否對(duì)協(xié)議管轄進(jìn)行約定。如果雙方當(dāng)事人協(xié)議管轄由原告住所地人民法院管轄，則原告有權(quán)在其住所地人民法院起訴。

其次，如果借貸合同中不存在協(xié)議管轄條款，雙方當(dāng)事人也沒有事后約定管轄法院。則判斷合同履行地是在原告住所地還是在被告住所地。民事訴訟法規(guī)定，針對(duì)合同糾紛，被告住所地和合同履行地所在人民法院均有權(quán)管轄。如果合同履行地在原告住所地，則原告住所地人民法院自然有管轄權(quán)。

最后，如果既沒有協(xié)議管轄，也沒有約定合同履行地或者約定不明，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，則以接收貨幣一方所在地為合同履行地。

補(bǔ)充：協(xié)議管轄的概念，協(xié)議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在民事糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后，以明示或者默示的方式約定第一審民事案件的管轄法院。協(xié)議管轄的法理依據(jù)在于民事活動(dòng)中應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思，是意思自治原則的體現(xiàn)。2.協(xié)議管轄的效力認(rèn)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條是關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定。法律表明，協(xié)議管轄雖是當(dāng)事人對(duì)訴訟管轄這一基本訴訟權(quán)利的約束與放棄，但也要受到法律限制，不能任意協(xié)議管轄法院。據(jù)此規(guī)定，協(xié)議管轄效力的判斷應(yīng)考慮以下因素：一是當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，包括合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛;二是約定應(yīng)采用書面形式;三是可選擇的法院范圍限定于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，在當(dāng)事人雙方產(chǎn)生糾紛一方起訴時(shí)必須是確定的唯一的法院;四是不得違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。滿足以上條件的為有效的協(xié)議管轄，否則無效。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

民間借貸原告法院管轄權(quán)是所在地的法院管轄嗎

法律分析：民事案件最普遍的管轄原則是遵循被告所在地法院管轄。對(duì)于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由借款人住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此，出借人具有選擇權(quán)，依照民訴法第三十五條規(guī)定：”兩個(gè)以上法院都有管轄權(quán)的訴訟，出借人可以向其中一個(gè)法院起訴，可以選擇在借款人住所地法院起訴，也可以在合同履行地法院起訴。民間借貸糾紛案件屬于合同糾紛的范疇，出借人有擇地訴訟選擇權(quán)。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí);

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);

(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;

(二)以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;

(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;

(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;

(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;

(六)違背公序良俗的。