擔保人沒簽合同算借款人么(擔保人可以和借款人簽合同么)
借款人沒簽字,保證人簽字是否有效?
一、借款合同中保證人未簽字是否影響合同效力
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,借款合同中保證人未簽字的,不影響借款合同的效力,但會影響擔保合同的效力,主合同是由借貸雙=方簽訂的,而擔保合同是由擔保人與出借人簽訂的。
《中華人民共和國擔保法》
第五條擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。
擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
第十三條保證人與債權(quán)人應當以書面形式訂立保證合同。
二、借錢到期不還可以要求合同違約金嗎
?
實際上,借款人到期不還錢,出借人能不能主張合同違約金,可以先看合同中是否有明確約定:
1、借貸雙方明確在借款合同中約定違約責任,那么借款方到期不還錢屬于違約,即應當按照合同約定,承擔相應的違約責任。
并且,合同中明確了違約金的數(shù)額或是計算方法的,那么即可以按照該約定進行計算。
2,借貸雙方在借款合同中未做約定或沒有簽訂借款合同的,一般不能主張違約金的。但是,可以主張對方賠償實際損失,譬如要求對方支付逾期利息。
3、在未約定合同違約金的情況下,是否支付那筆錢,其實還可以通過借貸雙方自己協(xié)商。只要協(xié)商達成一致,那么便可以按約定履行合同。
如果雙方協(xié)商不成,并且雙方因此引起糾紛的,可以搜集相關(guān)證據(jù)向法院起訴,要求賠償損失。
借款合同擔保人未簽字是否生效?
借款合同中保證人未簽字的,不影響借款合同的效力,但會影響擔保合同的效力,主合同是由借貸雙方簽訂的,而擔保合同是由擔保人與出借人簽訂的。
擔保合同的成立方式如下:
1、在主合同中訂立擔保條款;
2、在合同之外單獨訂立書面的擔保合同;
3、擔保人向債權(quán)人發(fā)出的具有擔保性質(zhì)的信函、傳真,債權(quán)人接受的;
4、 保證人在主合同中以保證人的身份簽字的。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任,但是有下列情形之一的除外:
1、債務人下落不明,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行;
2、人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件;
3、債權(quán)人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;
4、保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
綜上所述,如果債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時,則擔保人需履行債務或者承擔責任,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時,保證人履行債務或者承擔責任的合同。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔保物權(quán),應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
擔保人沒有簽字的擔保有效嗎
進行民間借貸時,借款合同不需要擔保人簽字的,所以擔保人沒有在借款合同簽字的,不影響借款合同效力。如果是擔保合同沒有簽訂的,擔保合同無效。應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
擔保人可以委托別人簽字嗎
可以,但需要出具委托書。擔保人因各種原因無法前往簽字,要是真正的擔保人知道是由你代替他簽字,那么讓他出具一份委托書。偽造擔保人簽字,該擔保合同效力待定,沒有經(jīng)過擔保人追認不對擔保人產(chǎn)生法律效力。如果是這樣的話,有可能涉嫌貸款詐騙罪;另外,如果從民事角度來說,就等同于不存在實際的擔保人。偽造簽名,指紋是屬于偽造證據(jù),根據(jù)偽造證據(jù)的目的以及情節(jié)可以分別追究法律責任。
總結(jié):由上可以知道,借條擔保人沒簽字是不需要承擔擔保責任的。依據(jù)《民法典》擔保物權(quán)人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形,依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,
法律規(guī)定《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任:偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的。
擔保人沒有簽字的擔保有效嗎
擔保人沒有簽字的擔保不具備法律效力。擔保協(xié)議經(jīng)擔保人和債權(quán)人協(xié)商一致,并簽字或者蓋章后即具有法律效力。被擔保人沒有簽字,沒有在場的,不影響擔保協(xié)議的法律效力。擔保協(xié)議是擔保與債權(quán)人簽訂的協(xié)議,由擔保人和債權(quán)人簽字或者蓋章即發(fā)生法律效力,被擔保人不是擔保協(xié)議的當事人,不需要簽訂確認。
沒有簽字擔保合同是無效的。
貸款擔保人要承擔代替借款人償還借款及利息的風險。擔保責任按以下方式承擔:
1、擔保人提供抵押物擔保的,在債務人不能于清償借款時,債權(quán)人可以申請法院拍賣擔保人提供的抵押物,以該抵押物的變現(xiàn)價值優(yōu)先獲得清償。
2、擔保人提供保證擔保的,在債務人不能償還借款時,擔保人負有代為向債權(quán)人清償?shù)呢熑巍_@種情況下,擔保人的所有財產(chǎn)都應當用于承擔保證責任。
3、擔保人的責任范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。擔保合同另有約定的,按照約定確定。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。第六百八十五條保證合同可以是單獨訂立的書面合同,也可以是主債權(quán)債務合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證,債權(quán)人接收且未提出異議的,保證合同成立。
擔保人未簽字,銀行貸款合同有效嗎?
銀行貸款合同無效。銀行發(fā)放的貸款有保證貸款(即擔保或抵押)、信用貸款等,如果發(fā)放的是信用貸款,就不需要擔保人,也就不存在擔保人簽字的問題。如果發(fā)放的是保證貸款而且約定了需要擔保人擔保的,雖然借款人與銀行已簽貸款合同,但擔保人沒有簽字,那這個借貸合同于銀行來說發(fā)生效力的前提條件沒有按約定達到,故而不能生效,即是無效的。
擔保人沒簽字算不算擔保
法律分析:如果擔保人沒有簽字的話,那么擔保關(guān)系一般是不成立的。具體而言,簽訂協(xié)議的,有擔保人的,必須有擔保人親自簽字,否則,擔保人不承擔還款責任,由簽訂協(xié)議的一方還款,而擔保是指法律為確保特定的債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán),以債務人或第三人的信用或者特定財產(chǎn)來督促債務人履行債務的制度。因此擔保關(guān)系的成立必須要有擔保人的簽字,否則就是無效的。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第六百八十七條 當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任,但是有下列情形之一的除外:
(一)債務人下落不明,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件;
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
請問擔保人沒有簽字需要履行義務嗎?
擔保人沒有簽字是不需要承擔責任的,擔保人是符合擔保的條件。欠條上明確了他是‘擔保人“身份,即使沒有擔保條款,也需要承擔償還義務的;如果,沒有明確,也沒有其他證據(jù)證明其為擔保人身份,只是在欠條上簽了個字而已,那么,則不需要償還。
法律分析
簽訂借貸者與銀行貸款的合同,簽字合同才具有法律效應,沒有簽字就不是此次的擔保人,當然就不需要承擔責任的。擔保人需要滿足:具有代為清償債務能力的法人;企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的,保證合同無效;以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得充當法人;與本案無牽連;享有政治權(quán)利,人身自由未受到限制;在當?shù)赜谐W艨诤凸潭ㄗ∷挥心芰β男袚Ax務;沒有明顯的違約記錄。如果在擔保時寫明如果借款人不能償還,擔保負責,那么就是一般保證,法律上對一般保證是這樣規(guī)定的,當借款人在法律上不能償還(申請執(zhí)行后,不能執(zhí)行),才可以執(zhí)行保證人的財產(chǎn)。如果擔保人沒有寫任何以上內(nèi)容,那么就是連帶保證,債權(quán)人可以向借款人要錢,也可以向保證人要錢。連帶保證的責任比較重。當保證為一般保證時,保證人有先訴抗辯權(quán),即保證人在債權(quán)人未就債務人的財產(chǎn)申請強制執(zhí)行或執(zhí)行擔保物權(quán)未果前,拒絕債權(quán)人的請求償還的權(quán)利。連帶保證人沒有這種權(quán)利。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條 當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任,但是有下列情形之一的除外:(一)債務人下落不明,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行;(二)人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件;(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。