保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是如何規(guī)定的(保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是幾年)

保證債務(wù)訴訟時(shí)效自何時(shí)起算

現(xiàn)在的人都會(huì)保護(hù)自己的權(quán)利，當(dāng)事人在打不動(dòng)產(chǎn)官司的時(shí)候，選擇的法院是不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院，但是不能隨意去一個(gè)地方，其他法院沒(méi)有管轄權(quán)就不會(huì)審理案件，就可能會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳訴訟時(shí)間。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效自何時(shí)起算呢?接下來(lái)為大家?guī)?lái)的相關(guān)法律知識(shí)，希望以下的知識(shí)對(duì)讀者有所幫助。

一、保證債務(wù)訴訟時(shí)效自何時(shí)起算

一般保證中保證合同的訴訟時(shí)效是從判決或仲裁生效之日起開(kāi)始計(jì)算的。即在保證合同的訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算后，主債務(wù)的訴訟時(shí)效又一次中斷，比如強(qiáng)制執(zhí)行，此時(shí)保證債務(wù)訴訟時(shí)效隨之中斷。因?yàn)椋绻鱾鶆?wù)的訴訟時(shí)效中斷，而保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷的話，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)時(shí)間段，即主債務(wù)訴訟時(shí)效沒(méi)有結(jié)束，但保證債務(wù)訴訟時(shí)效已經(jīng)中斷的荒謬結(jié)果。

一般保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效是一般訴訟時(shí)效，即三年，其起算點(diǎn)是:根據(jù)《民法典》規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

二、什么是保證債務(wù)

保證債務(wù)，是指保證人根據(jù)保證合同所應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，即當(dāng)債務(wù)人不能履行主債務(wù)時(shí)，由保證人代為履行。保證人的保證債務(wù)有兩種:一是在主債務(wù)不能履行時(shí)，由保證人代負(fù)履行責(zé)任;二是在主債務(wù)不能履行時(shí)，由保證人與債務(wù)人負(fù)連帶賠償責(zé)任。前一性質(zhì)的保證債務(wù)所擔(dān)保的主債務(wù)，只能是可代替履行的債務(wù)，對(duì)于必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)，不能設(shè)立保證履行的保證責(zé)任。保證債務(wù)是主債務(wù)的從債務(wù)。主債務(wù)人與債權(quán)人之間就主債務(wù)所生的事項(xiàng)，原則上其效力及于保證債務(wù)，即發(fā)生絕對(duì)的效力。

保證人與債權(quán)人就保證債務(wù)所生的事項(xiàng)，原則上并不友于主債務(wù)，僅發(fā)生相對(duì)的效力。保證債務(wù)的范圍，如果保證合同沒(méi)有具體規(guī)定，應(yīng)包括主債務(wù)和利息、違約金、損害賠償及其他從屬于主債務(wù)的負(fù)擔(dān)。在保證期間，保證責(zé)任范圍可因主債務(wù)的減少而減少，但新增加的債務(wù)，未經(jīng)保證人同意，保證人不負(fù)保證責(zé)任。

二是一般保證中保證人承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)較小，從公平的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)人債務(wù)人共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)到最后。三是在連帶責(zé)任保證中，保證人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大，如果債權(quán)人只對(duì)主債務(wù)人提起訴訟而不對(duì)保證人提起訴訟，等于放棄了保證債權(quán)，只向主債務(wù)人主張權(quán)利，這種放棄權(quán)利的行為法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。

三、物權(quán)擔(dān)保的種類(lèi)有哪些

1、以擔(dān)保物權(quán)的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可以分為法定擔(dān)保物權(quán)與意定擔(dān)保物權(quán)。

法定擔(dān)保物權(quán)，指依法律的直接規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生的擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán);意定擔(dān)保物權(quán)，指依當(dāng)事人的設(shè)立合同而成立的擔(dān)保物權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)為典型的意定擔(dān)保物權(quán)。法定擔(dān)保物權(quán)通常是為擔(dān)保一定的債權(quán)而成立的，所以具有強(qiáng)烈的從屬性。意定擔(dān)保物權(quán)具有媒介融資的作用(即以擔(dān)保物權(quán)作為獲取融資的手段)，故又稱(chēng)為融資性擔(dān)保物權(quán)。

2、擔(dān)保物權(quán)以其主要效力為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為留置性擔(dān)保物權(quán)與優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)。

留置性擔(dān)保物權(quán)是以留置標(biāo)的物，迫使債務(wù)人清償債務(wù)為其主要效力的擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)和質(zhì)權(quán);優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是支配標(biāo)的物的交換價(jià)值，以確保優(yōu)先清償為其主要效力的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)。留置權(quán)性擔(dān)保物權(quán)，因權(quán)利人需要占有標(biāo)的物，導(dǎo)致債務(wù)人不能使用、收益標(biāo)的物，所以企業(yè)融資一般不采取這種方式。優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是以標(biāo)的物的交換價(jià)值作為優(yōu)先清償債務(wù)的保障，不將標(biāo)的物的占有移轉(zhuǎn)給債權(quán)人，債務(wù)人占有、使用標(biāo)的物，符合企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方針，所以為企業(yè)所樂(lè)于采用。這種擔(dān)保物權(quán)在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中居于主導(dǎo)地位。

3、以擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物的不同而作的區(qū)分，可分為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、權(quán)利擔(dān)保物權(quán)和非特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)。

動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)，如動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán);不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)，如權(quán)利質(zhì)權(quán)和權(quán)利抵押權(quán);非特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以?xún)?nèi)容經(jīng)常變動(dòng)的財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，如企業(yè)擔(dān)保(浮動(dòng)擔(dān)保)等等。

4、以擔(dān)保物權(quán)的構(gòu)造形態(tài)的不同為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可分為定限性擔(dān)保物權(quán)與權(quán)利移轉(zhuǎn)性的擔(dān)保物權(quán)。

定限性擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保權(quán)人取得的只是定限性的權(quán)利，擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)仍然保存在設(shè)立人(債務(wù)人或第三人)之手。權(quán)利移轉(zhuǎn)性擔(dān)保物權(quán)，是將擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)或其他權(quán)利移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人的擔(dān)保權(quán)，以讓與擔(dān)保為其典型。

5、以是否移轉(zhuǎn)擔(dān)保標(biāo)的物的占有為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可以分為占有擔(dān)保物權(quán)與非占有擔(dān)保物權(quán)。

將標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給債權(quán)人占有的擔(dān)保物權(quán)，為占有擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)和質(zhì)權(quán);非占有擔(dān)保物權(quán)，指不把標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給債權(quán)人占有、債務(wù)人仍繼續(xù)使用、收益擔(dān)保的物的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)。

6、以擔(dān)保是否為民法所明文規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保可以分為典型擔(dān)保與非典型擔(dān)保。

凡由民法所明文規(guī)定的擔(dān)保為典型擔(dān)保，如抵押權(quán)、留置權(quán)和質(zhì)權(quán);非典型擔(dān)保，又稱(chēng)不規(guī)則擔(dān)?；蜃儜B(tài)擔(dān)保，指在社會(huì)交易的實(shí)踐中自發(fā)產(chǎn)生為判例學(xué)說(shuō)所認(rèn)可的擔(dān)保形式，如讓與擔(dān)保等等。

保證債務(wù)的訴訟時(shí)效與保證期間

法律主觀：

保證債務(wù)的保證期間由保證人和債權(quán)人協(xié)商確定，如果沒(méi)有約定或者約定不明的，則保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是三年，一般保證債務(wù)訴訟時(shí)效從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起開(kāi)始計(jì)算，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百九十二條

保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿(mǎn)的，視為沒(méi)有約定；

沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。

保證債務(wù)的訴訟時(shí)效

一、保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是多久

1、保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是三年。不過(guò)保證債務(wù)的訴訟時(shí)效要與保證債務(wù)的保證期間區(qū)分，保證區(qū)間是按照合同約定進(jìn)行。如果沒(méi)有約定保證期間，其保證期間按主債務(wù)到期后六個(gè)月計(jì)算。債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張債權(quán)后，開(kāi)始適用三年的訴訟時(shí)效。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十四條

一般保證的債權(quán)

人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

二、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的區(qū)別是什么

1、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的客體不同。在保證人與債權(quán)人的相互的關(guān)系中，保證人對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)的是保證債務(wù)，相對(duì)應(yīng)，債權(quán)人對(duì)保證人享有的保證債權(quán)，此債權(quán)具有特殊性，保證人在保證合同中所允諾的義務(wù)對(duì)債權(quán)人而言只是期待權(quán)，并不具有現(xiàn)實(shí)的效力。

2、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間長(zhǎng)短不同；

3、保證期間與訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)不同。兩種形式的擔(dān)保，即一般保證和連帶保證。

一般保證的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)

要看主債務(wù)的時(shí)效是否松斷。如果一般保證的債權(quán)人已經(jīng)在這個(gè)保證期間還清了他的債務(wù)，那么還清之日起就可以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁且沒(méi)有時(shí)效松斷但這個(gè)時(shí)間也不是從這里開(kāi)始算，而是從判決生效之日開(kāi)始算起。

一、一般保證訴訟時(shí)效起算時(shí)間是怎么計(jì)算?

1、一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。

2、一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

3、最高院以司法解釋的方式明確統(tǒng)一了保證債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算方法，使各地法院的司法實(shí)踐有章可循了，但是，最高院的這一條司法解釋存在諸多矛盾之處。首先，按照一般保證中的先訴抗辯權(quán)理論，在債權(quán)人未對(duì)主債務(wù)人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行并未能獲得清償之前，一般保證保證人均可以拒絕履行保證責(zé)任。相應(yīng)地，在此之前，債權(quán)人對(duì)保證人保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也不應(yīng)當(dāng)開(kāi)始計(jì)算，否則，對(duì)債權(quán)人是不公正的。但是，前條司法解釋將訴訟時(shí)效的開(kāi)始定位于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人訴訟判決的取得，而且法院強(qiáng)制執(zhí)行后，這顯然是與先訴抗辯權(quán)的要求相違背的，對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)存在不足。

二、一般保證中的訴訟時(shí)效

1、一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。對(duì)此，最高人民法院權(quán)威人士的解釋是：在一般保證中，債權(quán)人必須先向債務(wù)人提起訴訟或仲裁，此時(shí)主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效也必須中斷，否則，債權(quán)人在經(jīng)過(guò)訴訟或仲裁后，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效可能已經(jīng)完成，保證人將免責(zé)，這樣對(duì)于債權(quán)人明顯不公。而連帶保證與一般保證相比，具有很大的獨(dú)立性，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和保證人可以不分先后行使權(quán)利，所以，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。

2、一般保證訴訟的時(shí)效是說(shuō)在保證的債權(quán)期間內(nèi)，債權(quán)人已經(jīng)還清了自己的債務(wù)，而雙方對(duì)此有不滿(mǎn)的，可以在這之前提起訴訟，然后由法院作出審判。這個(gè)訴訟時(shí)效就是從法院做出結(jié)果的那一日開(kāi)始計(jì)算的，因此要上訴也要把握好時(shí)間。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。