原告自認的法律規(guī)定(原告自認的法律規(guī)定有哪些)

民事訴訟法關(guān)于自認的法律規(guī)定

法律主觀：

打官司有很多需要注意點，比較怎么打好官司，能夠為自己爭取到更大權(quán)益。當(dāng)然在打官司之前，最需要注意就是訴訟的時效，因為在很多時候，尤其是民事糾紛之類案件，過了訴訟時間，想要維護好權(quán)益就比較麻煩。一、民事訴訟法關(guān)于時效的法律規(guī)定為正確適用《中華人民共和國民法總則》關(guān)于訴訟時效制度的規(guī)定，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。第一條民法總則施行后訴訟時效期間開始計算的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則第一百八十八條關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。當(dāng)事人主張適用民法通則關(guān)于二年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。第二條民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。第三條民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。第四條民法總則施行之日，中止時效的原因尚未消除的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則關(guān)于訴訟時效中止的規(guī)定。第五條本解釋自2018年7月23日起施行。本解釋施行后，案件尚在一審或者二審階段的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。二、民事訴訟法關(guān)于時效過期處理關(guān)于超過訴訟時效法院應(yīng)當(dāng)如何處理，民事訴訟法的司法解釋有明確的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條規(guī)定：“當(dāng)事人超過訴訟時效起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。”在司法實踐中，各地法院的立案庭在受理時會進行程序性審查，有的還會進行基本的實體審查，所以訴訟時效的問題會被立案庭的法官所提出。對于超過訴訟時效的案件，法院會受理，但是會提示當(dāng)事人，案件進入審判庭以后，法院也會主動審查訴訟時效的問題。所以，即使對方當(dāng)事人不以超過訴訟時效提出抗辯，法院也會主動審查，發(fā)現(xiàn)沒有中斷、中止和延長事由的，會以判決的形式駁回訴訟請求。以判決的形式駁回訴訟請求，也就表明了法院對實體問題進行了審查，法院不會對這個糾紛再次處理，也不可能申請強制執(zhí)行。三、民事訴訟法關(guān)于時效效力1、權(quán)利人不喪失起訴權(quán)，(程序勝訴權(quán))，權(quán)利人起訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理；2、法院在審理中不得主動援用訴訟時效期間經(jīng)過的理由駁回原告訴訟請求；3、法院查明訴訟時效確已經(jīng)過的，應(yīng)判決(而非裁定)駁回原告的訴訟請求(非駁回起訴)；4、雖已超過時效，但當(dāng)事人自愿履行的，權(quán)利人仍可以接受---因為實體權(quán)利本身并未消滅，當(dāng)事人履行后又反悔的，不予支持。

法律客觀：

當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

庭審中自認后能否反悔的法律規(guī)定

對于自認的效力，我國法律法規(guī)主要只對訴訟上和自認做出了相關(guān)的規(guī)定。《民事訴訟法適用意見》第75條規(guī)定“一方當(dāng)事人結(jié)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求明示承認的，對方當(dāng)事人無須舉主證”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定:“訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。” “對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認也未否認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。”由此可以看出，在我國，訴訟上的自認可以使對方當(dāng)事人免除就該事實的舉證責(zé)任，成為免于證明的事實，從而對自認的當(dāng)事人及法院也發(fā)生相應(yīng)的約束力:自認的當(dāng)事人不能再對自認范圍內(nèi)的事實做出相反的主張，而法院須以自認的事實作為認定案件事實的依據(jù)，在自認的范圍內(nèi)不得再進行調(diào)查取證。而對于訴訟外的自認，一般認為其為證據(jù)的一種，不能直接免除對方當(dāng)事人的證明責(zé)任，而只是法官形成自由心證的資料之一，法官應(yīng)結(jié)合其它證據(jù)對事實加以認定。

民事自認的法律規(guī)定

民事自認是指當(dāng)事人對自己的某種法律地位或權(quán)利關(guān)系承認、確認，并自愿履行相應(yīng)義務(wù)的行為。法律上允許民事自認，并且具有一定的法律效力。

民事自認是指當(dāng)事人在某些情況下自行認定自己的某種法律地位或權(quán)利關(guān)系，并自愿履行相應(yīng)的義務(wù)。例如，個人認定自己是某公司股東或繼承人，然后自愿履行相應(yīng)權(quán)利和義務(wù)，這種行為稱為“民事自認”。在我國法律中，允許民事自認，并給予一定的法律效力。例如，個人如果在家里結(jié)婚生子并自愿承認父母關(guān)系，這種民事自認具有法律效力，可以建立法律上的父子關(guān)系。但是，必須強調(diào)的是，民事自認不是沒有限制的。當(dāng)事人的自認行為必須符合法律規(guī)定，否則會被認為是無效的。例如，某人認定自己是某公司的法定代表人，但實際上并沒有獲得合法的任命，這種自認是無效的。

如果當(dāng)事人的自認行為發(fā)生了錯誤，會有什么后果？如果當(dāng)事人的自認行為發(fā)生了錯誤或者違反了法律規(guī)定，那么這種自認行為將被認為是無效的。例如，某人認定自己是某公司的股東，但實際上并沒有獲得股份，這種自認是無效的。因此，當(dāng)事人在進行民事自認時，必須確保自己的認定符合法律規(guī)定，避免發(fā)生無效認定的情況。

民事自認是一種在特定情況下產(chǎn)生的法律關(guān)系，允許當(dāng)事人自己認定自己的法律地位和權(quán)利關(guān)系。但必須要注意，民事自認必須符合法律規(guī)定，才能夠具有法律效力。如果自認行為存在違法或錯誤行為，那么將會被認為是無效的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第二十三條 民事自認是指當(dāng)事人對自己的某種法律地位或權(quán)利關(guān)系承認、確認，并自愿履行相應(yīng)義務(wù)的行為。民事自認應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。

民事訴訟中自認的法律規(guī)定

法律主觀：

關(guān)于民事訴訟自認的規(guī)定如下：在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認視為當(dāng)事人的自認。

法律客觀：

《刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

民事訴訟自認的規(guī)定

法律主觀：

民事訴訟自認規(guī)定有：在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認視為當(dāng)事人的自認。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條 在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。 在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條 一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條 當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認視為當(dāng)事人的自認。 當(dāng)事人在場對訴訟代理人的自認明確否認的，不視為自認。

自認的條件

1、自認必須發(fā)生在訴訟過程中。2、自認是一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實的承認。3自認必須是明確表示的。4自認必須具有合法性。

自認的這種行為主要是發(fā)生在民事訴訟過程當(dāng)中的,自認一般對對方是有利的,而行為人自認的某些事項對自己是非常不利的。基于這種特殊的情況,對于自認的構(gòu)成要件有著非常嚴(yán)格的要求,否則,所謂的自認如果是虛假的將會影響法庭的判決。那么,在我國自認的構(gòu)成要件包括哪些?

一、在我國自認的構(gòu)成要件包括哪些?

根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定,要構(gòu)成一項自認,必須具有以下四項條件:

1、 自認的主體只能是當(dāng)事人;

2、 自認的內(nèi)容是承認對方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實為真實;

3、 自認必須為明確的意思表示;

4、 自認適用范圍為那些與社會公共利益無關(guān)的民事案件,主要適用于涉及財產(chǎn)問題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認。

二、自認

民事訴訟中的自認是指在訴訟過程中,一方當(dāng)事人對他方當(dāng)事人不利于自己的事實承認其為真實或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請求予以認可的意思表示,簡言之就是在訴訟過程中對自己不利事實的承認。

我國現(xiàn)行的民事訴訟法對自認制度沒有作明確的、詳細的正面規(guī)定,最高人民法院頒行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第75條以司法解釋的形式首次對自認制度作了確認;最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》,再次間接確認了明示自認的效力,最高人民法院2001年12月21日公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,比較全面、準(zhǔn)確地規(guī)定了自認制度。從司法解釋及有關(guān)規(guī)定上來看,當(dāng)事人自認所產(chǎn)生的法律后果有:

1、對方當(dāng)事人無須舉證,免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

2、約束法院,對于自認的事實法院必須予以認可。(涉及人身關(guān)系的除外)。

三、自認分類

1、純粹的自認,也叫單純的自認;

2、附加限制的自認,即自認以后又附加一個條件,但附加限制的自認必須有證據(jù)證明自己所加的限制,否則后果與純粹的自認相同;

3、附加理由的自認,也叫附加理由的否認,但附加理由的自認必須有證據(jù)證明自己所加的理由,否則后果與純粹的自認相同;

4、擬制的自認,當(dāng)事人到庭。當(dāng)事人到庭沉默不語或回答不知道,如果是應(yīng)當(dāng)知道或者親身經(jīng)歷而回答不知道的,一般認定自認,除此之外,不認定自認。另外,當(dāng)事人到庭,拒絕質(zhì)證沒有合理的理由的,也認為構(gòu)成自認,不質(zhì)證有正當(dāng)理由的,對方當(dāng)事人還應(yīng)繼續(xù)舉證。

5、擬制的自認,當(dāng)事人不到庭。如果沒有正當(dāng)理由不到庭,看作對原告訴訟請求的允諾,認定自認,如果原告沒有正當(dāng)理由不到庭的話,就按撤訴對待,而不是自認。如果有正當(dāng)理由不到庭(如公告送達等),不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

由此可見,自認在民事訴訟中當(dāng)事人要慎用,一切在以事實為根據(jù)的基礎(chǔ)上,重視證據(jù)的收集,重視證據(jù)的運用,在訴訟過程中用證據(jù)說話,不盲目自認,維護自己的合法權(quán)益。

大家能夠看出,自認的構(gòu)成要件包括以上四個方面。首先只能是當(dāng)事人進行自認,而且自認的內(nèi)容肯定是對當(dāng)事人比較不利的,并且表示的意識是真實的,針對自認是針對和社會公共利益無關(guān)的一些民事糾紛。由于在民事糾紛當(dāng)中不存在所謂的自首,因此將某些行為就稱之為自認。

民事訴訟自認的效力

民事訴訟自認的效力如下：

1、自認對當(dāng)事人的效力。對于作出自認的當(dāng)事人而言，需要承擔(dān)因承認于已不利事實而帶來的法律后果，而且自認一旦作出，除非法定原因，不得撤銷，同時也不能提出與自認事實相反的主張；

2、自認對法院的效力。自認的效力不僅約束當(dāng)事人，而且對法院也有約束力。法院在作出判決時必須受到當(dāng)事人自認事實的約束。

民事訴訟自認的條件：

1、自認的主體只能是當(dāng)事人；

2、自認的內(nèi)容是承認對方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實為真實；

3、自認必須為明確的意思表示；

4、自認適用范圍為那些與社會公共利益無關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財產(chǎn)問題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認，在訴訟中，當(dāng)事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條

普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認，對作出自認的當(dāng)事人發(fā)生效力。

必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認而其他共同訴訟人予以否認的，不發(fā)生自認的效力。其他共同訴訟人既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后仍然不明確表示意見的，視為全體共同訴訟人的自認。

自認的法律規(guī)定

【法律分析】

自認必須是明確的表示。訴訟中的自認，即當(dāng)事人在訴訟中就對方當(dāng)事人主張的不利于自己的事實，表示其為真實，或者對當(dāng)事人所主張的不利于對方的事實，對方當(dāng)事人在訴訟中承認該項事實的表示。訴訟外的自認是指在訴訟以外對不利于自己的事實表示其為真實，因訴訟外的自認與證明責(zé)任沒有直接關(guān)聯(lián)，只是影響法官心證的因素之一，因此訴訟外的自認并不是證據(jù)法上考慮的問題。在訴訟中，自認一經(jīng)作出，就會產(chǎn)生后果:對當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，當(dāng)事人一方對另一方主張的于己不利的事實一經(jīng)作出承認的聲明或者表示，另一方當(dāng)事人就無須對該事實舉證證明。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認的規(guī)定。自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認。

民訴法中自認的認定

自認是指當(dāng)事人對不利于自己事實的承認。它分為訴訟中的自認和訴訟外的自認。訴訟中的自認是指當(dāng)事人在訴訟過程中對另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。

一、自認的構(gòu)成條件

1. 自認的主體只能是當(dāng)事人；

2. 自認的內(nèi)容是承認對方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實為真實；

3. 自認必須為明確的意思表示；

4. 自認適用范圍為那些與社會公共利益無關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財產(chǎn)問題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認。

二、自認可分為

1、純粹的自認，也叫單純的自認；

2、附加限制的自認，即自認以后又附加一個條件；如上所舉的例子，甲的自認就是一個附加限制的自認。但附加限制的自認必須有證據(jù)證明自己所加的限制，否則后果與純粹的自認相同；

3、附加理由的自認，也叫附加理由的否認；如上所舉的例子，甲的自認就是一個附加理由的自認。但附加理由的自認必須有證據(jù)證明自己所加的理由，否則后果與純粹的自認相同；

4、擬制的自認，當(dāng)事人到庭。當(dāng)事人到庭沉默不語或回答不知道，如果是應(yīng)當(dāng)知道或者親身經(jīng)歷而回答不知道的，一般認定自認，除此之外，不認定自認。另外，當(dāng)事人到庭，拒絕質(zhì)證沒有合理的理由的，也認為構(gòu)成自認，不質(zhì)證有正當(dāng)理由的，對方當(dāng)事人還應(yīng)繼續(xù)舉證。

5、擬制的自認，當(dāng)事人不到庭。如果沒有正當(dāng)理由不到庭，看作對原告訴訟請求的允諾，認定自認，如果原告沒有正當(dāng)理由不到庭的話，就按撤訴對待，而不是自認。如果有正當(dāng)理由不到庭（如公告送達等），不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

三、當(dāng)事人自認所產(chǎn)生的法律后果有

1、對方當(dāng)事人無須舉證，免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

2、約束法院，對于自認的事實法院必須予以認可。（涉及人身關(guān)系的除外）。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第五條 當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認視為當(dāng)事人的自認。