對(duì)刑事辯護(hù)人的要求有哪些(刑事辯護(hù)人身份要求)

刑事辯護(hù)有利于被告人的原則有哪些？

刑事辯護(hù)有利于被告人的原則有犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù);《刑事訴訟法》基本原則未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪;自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權(quán)委托辯護(hù)人。在審判階段，被告人符合法律規(guī)定的相關(guān)條件的，法院應(yīng)當(dāng)指定律師為其提供法律幫助。

刑事辯護(hù)有利于被告人的原則有哪些?

(一)、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)

《刑事訴訟法》第11條規(guī)定:人民法院審判案件，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。這一原則的基本含義是:

1、犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)刑事訴訟過程中都有權(quán)為自己辯護(hù)。自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權(quán)委托辯護(hù)人。在審判階段，被告人符合法律規(guī)定的相關(guān)條件的，法院應(yīng)當(dāng)指定律師為其提供法律幫助。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第98條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供咨詢、代理申訴、控告。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查階段可以獲得律師提供法律幫助，從而有效地行使辯護(hù)權(quán)。

3、人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。人民法院在審判程序中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未委托辯護(hù)人的被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并在法定情形下指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為被告人進(jìn)行辯護(hù)。在法庭審判中，人民法院應(yīng)當(dāng)保障被告人及其辯護(hù)人的依法辯護(hù)行為不受干擾。當(dāng)然，這一規(guī)定對(duì)公安機(jī)關(guān)和人民檢察院同樣適用，這兩個(gè)機(jī)關(guān)也都有義務(wù)保障被告人獲得辯護(hù)。

(二)、刑事訴訟法基本原則未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪

《刑事訴訟法》第12條規(guī)定:未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。該原則的基本含義是:

1、在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權(quán)利由人民法院統(tǒng)一行使。在刑事訴訟中，審判權(quán)依法只能由人民法院統(tǒng)一行使，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使。審判權(quán)包括定罪權(quán)與量刑權(quán)。人民法院是惟一有權(quán)確定某人有罪和判處刑罰的機(jī)關(guān)。在刑事案件的偵查和審查起訴程序中，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和證據(jù)，可以對(duì)犯罪嫌疑人移送起訴和提起公訴，但它們對(duì)嫌疑人、被告人有罪的認(rèn)定，只會(huì)帶來訴訟程序意義上的效果，而不是終局的有罪判定。只有人民法院依法所作的定罪判決，才是國家對(duì)被告人有罪結(jié)論的權(quán)威宣告。

2、人民法院的判決必須依法作出。在刑事訴訟中要確定被告人有罪，人民法院必須按照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)過開庭審理查明事實(shí)，以法律為依據(jù)作出有罪的判決，并且將其公開宣告。未經(jīng)法律規(guī)定的訴訟程序，人民法院不得確定任何人有罪。

我國《刑事訴訟法》在以下幾個(gè)方面體現(xiàn)了這一原則的精神:廢除了人民檢察院原來曾長期擁有的以免予起訴為名義的定罪權(quán)，使定罪權(quán)由法院專門行使;受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為“犯罪嫌疑人”，而從檢察機(jī)關(guān)提起公訴之后，則改稱為“被告人”;檢察機(jī)關(guān)對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，有權(quán)作出不起訴的決定;合議庭經(jīng)過開庭審理，認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

《刑事訴訟法》有利于被告的基本原則使得被告在法院判決之前是無罪的，也就是說在法院的審理過程中，如果案件中現(xiàn)有的證據(jù)還不足以證明被告有犯罪行為，法院應(yīng)判決被告無罪。這使得被告的權(quán)利得以保障，同時(shí)，被告在案件審理過程中有權(quán)為自己辯護(hù)，法院也應(yīng)保證被告的辯護(hù)權(quán)。

綜合上面所說的，刑事辯護(hù)一般是針對(duì)于被告方所做的事情，只要有辯護(hù)的權(quán)利，那么就會(huì)對(duì)自己有利，但在辯護(hù)的過程中也必須要按照法律規(guī)定的程序，用證據(jù)來辯護(hù)自己的觀點(diǎn)，這樣自己的勝算也會(huì)更大些，所以，只要有證有據(jù)就能減輕自己的罪行。

刑事辯護(hù)哪些親屬可以委托律師辯護(hù)?

根據(jù)我國法律規(guī)定,訴訟案件的原告、被告,以及犯罪嫌疑人都可以委托刑事辯護(hù)律師,對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行刑事辯護(hù),目的在于通過辯護(hù)律師對(duì)法律適用的了解和相關(guān)情況進(jìn)行說明,以達(dá)到自己的訴訟請(qǐng)求,但必須符合相關(guān)法律規(guī)定的條件下進(jìn)行。

一、哪些人可以委托刑事辯護(hù)律師?

1、犯罪嫌疑人或被告人本人;

2、犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人(“法定代理人”是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表);

3、犯罪嫌疑人或被告人的近親屬(“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹);

4、犯罪嫌疑人、被告人委托的人;

5、人民法院的指定。

二、法律依據(jù)

《刑事訴訟法》

第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。

被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

第三十四條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。

在司法實(shí)踐中,由辯護(hù)律師對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行合法的辯護(hù)是非常常見的,在進(jìn)行司法辯護(hù)之前,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)與辯護(hù)律師就案件的有關(guān)情況,如犯罪事實(shí)認(rèn)定、作輕罪辯護(hù)還是無罪辯護(hù)進(jìn)行明確認(rèn)定,辯護(hù)律師需要結(jié)合實(shí)際進(jìn)行合法合理的處理。

刑事訴訟辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有哪些，辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)

刑事訴訟中要是沒有律師來幫助嫌疑人辯護(hù)，就無法爭(zhēng)取到輕判或是緩刑等等的機(jī)會(huì)，為了自己好大部分嫌疑人都會(huì)請(qǐng)律師來幫助自己進(jìn)行辯護(hù)，那么，刑事訴訟辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有哪些，辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)有哪些?聽聽我的說法。

刑事訴訟辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利有哪些，辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)

在刑事訴訟中，律師與其他辯護(hù)人的訴訟權(quán)利不同，律師參與刑事訴訟在不同階段的權(quán)利也不完全一樣。

(一)辯護(hù)律師在審查起訴階段的訴訟權(quán)利

1.接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。案件自案件移送審查起訴之日起，律師有權(quán)接受犯罪嫌疑人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人。自訴案件中有權(quán)隨時(shí)接受委托。

2.閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第319條規(guī)定，訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、采取強(qiáng)制措施和偵查措施以及提請(qǐng)審查起訴而制作的程序性文書;技術(shù)性鑒定材料包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等由有鑒定資格的人員對(duì)人身、物品及其他有關(guān)材料進(jìn)行鑒定所形成的記載鑒定情況和鑒定結(jié)論的文書。

3.會(huì)見和通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信，并且不論案件是否涉及國家秘密，都無需審查起訴機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，檢察院也不能派員在場(chǎng)(《》第36條、《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第12條)。

4.調(diào)查取證權(quán)。(1)辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料;(2)有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù);(3)有權(quán)在經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料(《刑事訴訟法》第37條)。

5.發(fā)表意見權(quán)。人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托人的意見(《刑事訴訟法》第139條)。

6.申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第39條)。

7.對(duì)超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民檢察院解除(《刑事訴訟法》第75條)。

(二)辯護(hù)律師在審判階段的訴訟權(quán)利

1.接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。律師有權(quán)接受被告人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人，且不論案件是否涉及國家秘密，被告人聘請(qǐng)律師擔(dān)任辯護(hù)人無需審判機(jī)關(guān)批準(zhǔn)(《刑事訴訟法》第36條)。

2.接收出庭通知書的權(quán)利。在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)最遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

3.閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，但審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師不得查閱、摘抄、復(fù)制(“刑訴法解釋”第40條)。

注意:在審查起訴階段辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制的范圍是本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，但在審判階段辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制的范圍是本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。

4.會(huì)見和通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的被告人會(huì)見和通信，并且不論案件是否涉及國家秘密，都無需審判機(jī)關(guān)批準(zhǔn);人民法院也不派員在場(chǎng)(《刑事訴訟法》第36條、“六機(jī)關(guān)規(guī)定”第12條)。

5.調(diào)查取證權(quán)。

(1)辯護(hù)律師有權(quán)經(jīng)證人或其他有關(guān)單位同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料;有權(quán)申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取證據(jù);有權(quán)在經(jīng)人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料。

(2)人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)時(shí)，申請(qǐng)人可以在場(chǎng)。人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人。

(3)在法庭審理過程中，辯護(hù)律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時(shí)，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料(“六機(jī)關(guān)規(guī)定”第13條)。

6.申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的被告人申請(qǐng)取保候?qū)?“刑訴法解釋”第68條)。

7.對(duì)超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民法院解除(《刑事訴訟法》第75條)。

8.質(zhì)證權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、辯論權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)參加法庭審理，并享有發(fā)問、辯論、發(fā)表意見以及申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的權(quán)利(《刑事訴訟法》第155至157條、第159至160條)。

9.非獨(dú)立的權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)在經(jīng)過被告人同意后提出上訴(《刑事訴訟法》第180條)。

辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)

1.辯護(hù)人有義務(wù)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

2.辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人串供、隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為(《刑法》第306條)。

三、拒絕辯護(hù)是指什么

刑事訴訟中有兩種拒絕辯護(hù)。一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，法律依據(jù)是《刑事訴訟法》第39條“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)”。辯護(hù)權(quán)的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)派生于犯罪嫌疑人、被告人。因此，刑事訴訟法對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)沒有作理由的限制，一經(jīng)提出就應(yīng)當(dāng)生效，但是需要注意:

(1)對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并記錄在案(“刑訴法解釋”第38條)。

(2)對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托，人民法院同意的，在重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許，但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)(“刑訴法解釋”第165條)。

(3)對(duì)屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)律師(《刑事訴訟法》第41條、“刑訴法解釋”第38、165條)。

辯護(hù)律師閱卷權(quán)的體現(xiàn)

原《律師法》沒有明確規(guī)定律師的閱卷權(quán)，僅表明律師依照訴訟法的規(guī)定享有訴訟權(quán)利。《刑事訴訟法》第36條是有關(guān)辯護(hù)律師閱卷權(quán)的規(guī)定，新《律師法》第34條對(duì)律師的這一權(quán)利作了明確規(guī)定。這一規(guī)定對(duì)辯護(hù)律師閱卷權(quán)的發(fā)展主要體現(xiàn)在:

一是“閱卷”被明確定位為律師所享有的法定權(quán)利。《刑事訴訟法》第36條關(guān)于律師閱卷的措辭是“可以閱卷”，而新《律師法》第34條對(duì)律師閱卷的措辭是“有權(quán)閱卷”，表明“閱卷”被明確定位為律師所享有的法定權(quán)利，這樣，職權(quán)機(jī)關(guān)就有義務(wù)保障辯護(hù)律師這項(xiàng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

二是辯護(hù)律師有權(quán)查閱實(shí)質(zhì)性案卷材料的時(shí)間提前、范圍擴(kuò)大。根據(jù)《刑事訴訟法》第36條的規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。而這些材料并非實(shí)質(zhì)性的案卷材料，對(duì)律師辯護(hù)權(quán)的行使幫助不大。根據(jù)新《律師法》第34條的規(guī)定，受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。這樣辯護(hù)律師自案件審查起訴之日起就不僅有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制訴訟文書，還有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制實(shí)質(zhì)性的案卷材料。

辯護(hù)律師有保密特權(quán)嗎

所謂保密特權(quán)，又稱拒證權(quán)，是律師依法所享有的拒絕作證的權(quán)利。保密特權(quán)是基于辯護(hù)律師對(duì)當(dāng)事人的保密義務(wù)而產(chǎn)生的對(duì)國家職權(quán)機(jī)關(guān)的權(quán)利。原《律師法》第33條規(guī)定:“律師應(yīng)當(dāng)保守在職業(yè)活動(dòng)中知悉的國家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。”基于此，辯護(hù)律師的保密特權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括國家秘密、當(dāng)事人的商業(yè)秘密和隱私三方面內(nèi)容。新《律師法》第38條第2款增加規(guī)定了辯護(hù)律師的保密內(nèi)容，即律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。據(jù)此，委托人和其他人不愿泄露的情況和信息也成為辯護(hù)律師保密特權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，這使得律師保密特權(quán)的內(nèi)容得以擴(kuò)充。

刑事訴訟中辯護(hù)人范圍是什么

法律分析：辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。我國刑事訴訟法第32條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托兩名辯護(hù)人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條規(guī)定：下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師；

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；(二)依法被剝奪、限制人身自由的人；(三)無行為能力或者限制行為能力的人；(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；(五)本院的人民陪審員；(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；(七)外國人或者無國籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。《中華人民共和國律師法》規(guī)定，公務(wù)員不得兼任執(zhí)業(yè)律師。律師擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)。 曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。從上述內(nèi)容可以知道刑訴法辯護(hù)人范圍是主要是律師、推薦人以及監(jiān)護(hù)人和親人，很多人群不允許作為辯護(hù)人，例如本院的人民陪審員、無行為能力的人、外籍人、與案件有直接利益關(guān)系的人等，辯護(hù)人的主要職責(zé)是維護(hù)被辯護(hù)人的合法權(quán)益，以及維護(hù)法律的公正性、嚴(yán)肅性。

所有刑事案件辯護(hù)人的權(quán)限是什么

法律主觀：

所有刑事案件辯護(hù)人的權(quán)限：1、接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利；2、審查起訴階段提出辯護(hù)意見權(quán)；3、參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)；4、經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利；5、對(duì)超過法定期限的，辯護(hù)人有權(quán)要求解除；6、代理申訴、控告權(quán)。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第三十七條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。 第三十八條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。 第四十條 辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

刑事訴訟法上關(guān)于辯護(hù)人的范圍是如何規(guī)定的?

刑訴法第32條：

下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：

(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;

(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;

(三)無行為能力或者限制行為能力的人;

(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;

(五)本院的人民陪審員;(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;

(七)外國人或者無國籍人。

前款第(四)、(五)、(六)、(七)項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。

《律師法》規(guī)定，公務(wù)員不得兼任執(zhí)業(yè)律師。律師擔(dān)任各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)。 曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

擴(kuò)展資料：

被告人司法解釋：

被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權(quán)益，由人民法院通知應(yīng)訴的人，是“原告人”的對(duì)稱。被告是民事訴訟中的一方當(dāng)事人。

凡具有訴訟權(quán)利能力和行為能力的人都可以成為被告人，被告人可以是公民，也可以是企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體。

被告人的稱呼只是訴訟程序發(fā)生的一種假定，被告是否確實(shí)與原告發(fā)生民事權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)，是否應(yīng)追究民事責(zé)任，

只有通過法院對(duì)案件進(jìn)行審理并作出裁判后才能確定，因此不能認(rèn)為被告人都是無理的，被告人在民事訴訟中與原告人的訴訟地位平等，同樣享有廣泛的民事權(quán)利，也要承擔(dān)相應(yīng)的訴訟義務(wù)。