甲方拖欠工程款有合同(甲方拖欠貨款怎么辦)
有合同拖欠工程款不給怎么辦
一、拖欠工程款不還怎么辦?
如果工程款沒有支付,可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式要求對(duì)方支付工程款。
《中華人民共和國(guó)民法典》第807條規(guī)定,發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,承包人可以與發(fā)包人約定折價(jià)或者請(qǐng)求人民法院依法拍賣工程,但根據(jù)工程性質(zhì)不宜折價(jià)或者拍賣的除外。建設(shè)工程價(jià)款相對(duì)于工程折價(jià)或者拍賣價(jià)款優(yōu)先支付。
第二,拖欠工程款不給可以報(bào)警嗎?
拖欠工程款其實(shí)是民事糾紛,具體是施工合同糾紛,公安機(jī)關(guān)不受理。所以即使當(dāng)事人報(bào)警,公安機(jī)關(guān)也無法立案。法制快報(bào)提醒您,拖欠工程款當(dāng)事人的解決辦法是,首先向與其有合同關(guān)系的分包商或非法分包商主張權(quán)利。協(xié)商不成的,要寫民事起訴狀,向人民法院提起訴訟。
3.工程款拖欠訴訟的有效期是多久?
工程款拖欠訴訟的有效期間為三年,自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,從其規(guī)定。但是,自損害發(fā)生之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù);在特殊情況下,人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),可以決定延長(zhǎng)期限。向人民法院申請(qǐng)民事權(quán)利保護(hù)的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法》第一百八十八條【一般訴訟時(shí)效、權(quán)利的最長(zhǎng)保護(hù)期間】向人民法院申請(qǐng)保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,從其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害和債務(wù)人知道之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,從其規(guī)定。但是,自權(quán)利被損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
起訴甲方拖欠工程款最有效的證據(jù)
拖欠工程款起訴證據(jù)有哪些呢
一、當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)
本類證據(jù)大致是雙方的工商登記資料,如營(yíng)業(yè)執(zhí)照或工商查詢資料,若涉及起訴時(shí)雙方企業(yè)名稱與原簽訂合同時(shí)不一致的,還應(yīng)提交證明雙方名稱變更的證據(jù)。主體訴訟資格是前提,如不能證明主體資格,法院會(huì)不予受理。
二、證明建設(shè)工程合同關(guān)系成立的證據(jù)
本類證據(jù)主要是建設(shè)工程施工合同、施工過程中增減工程量的補(bǔ)充合同(或協(xié)議、備忘錄、現(xiàn)場(chǎng)工程簽證單等)。律師在代理案件時(shí)可以提交招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書和建設(shè)工程施工合同等,證明雙方建立的建設(shè)工程施工法律關(guān)系。
三、證明建設(shè)工程合同履行情況的證據(jù)
1、工程預(yù)、決算報(bào)告;
2、支付工程款的付(收)款憑證;
3、當(dāng)事人對(duì)工程量、工程質(zhì)量共同確認(rèn)的證據(jù),如工程驗(yàn)收、結(jié)算憑證,質(zhì)檢報(bào)告等。
四、提交訴訟請(qǐng)求的計(jì)算依據(jù)
因建設(shè)單位拖欠工程款,施工單位在起訴時(shí)可依據(jù)《建設(shè)工程施工合同》的約定要求對(duì)方承擔(dān)違約金;若合同沒有違約金條款,可要求對(duì)方支付一定金額的逾期付款利息,對(duì)此,最高人民法院司法解釋有規(guī)定。施工單位在起訴時(shí),應(yīng)向人民法院提供有關(guān)訴訟請(qǐng)求金額的計(jì)算方法及計(jì)算清單。
拖欠工程款的利息
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”。
1991年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)”。
因此,在合同中約定利息如果超過上述規(guī)定,就是顯失公平,法院是不會(huì)支持。因此,工程款的內(nèi)容應(yīng)該是合同約定的、未超出中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息的部分。