什么情形會(huì)使用到反擔(dān)保函

什么是反擔(dān)保舉例說(shuō)明

反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí)，債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償。它反映了兩者之間的權(quán)益關(guān)系。在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)人為保險(xiǎn)標(biāo)的出具的付款擔(dān)保中，通常都包括被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的部分，也就是被保險(xiǎn)人應(yīng)向保險(xiǎn)人出具其自負(fù)責(zé)的擔(dān)保證明，即被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提供反擔(dān)保。又稱償還約定書或反保證書。反擔(dān)保目的是確保第三人追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。反擔(dān)保一般是指，債務(wù)人或其他人對(duì)擔(dān)保人作出擔(dān)?；虮ＷC，擔(dān)保人償還債務(wù)人的債務(wù)后，如果有所損失，那么債務(wù)人或其他人就要對(duì)擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的償還責(zé)任。反擔(dān)保成立要求擔(dān)保人向債權(quán)人提供了擔(dān)保，并且要符合法定的形式。反擔(dān)保要采取書面的形式，如果依法是需要登記或移交占有的，就要辦理相關(guān)的手續(xù)。受益人徑向貴行索賠時(shí)，貴行即有權(quán)直接向本反擔(dān)保人索償，而無(wú)須先向擔(dān)保申請(qǐng)人追償。本反擔(dān)保人保證在收到貴行第一次書面索付通知后七個(gè)工作日內(nèi)，即無(wú)條件按通知要求以對(duì)外擔(dān)保函規(guī)定幣種或等值人民幣清償貴行保函項(xiàng)下的一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任，包括本金、利息、費(fèi)用和相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

拓展資料：反擔(dān)保是指為保證債務(wù)人以外的擔(dān)保人在未來(lái)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實(shí)現(xiàn)債務(wù)人的追償權(quán)而設(shè)定的擔(dān)保。反擔(dān)保又稱求償擔(dān)保、還款協(xié)議或反擔(dān)保證書。貸款反擔(dān)保方式如下：企業(yè)擔(dān)保反擔(dān)保；存單質(zhì)押反擔(dān)保；存貨和倉(cāng)單質(zhì)押反擔(dān)保；股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保；專利質(zhì)押反擔(dān)保；車輛質(zhì)押反擔(dān)保；股票質(zhì)押和證券賬戶監(jiān)管反擔(dān)保。

法律依據(jù)：《擔(dān)保法》第4條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定?！北ＷC人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

反擔(dān)保函是什么意思

法律分析：反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí)，債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償。它反映了兩者之間的權(quán)益關(guān)系。在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)人為保險(xiǎn)標(biāo)的出具的付款擔(dān)保中，通常都包括被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的部分，也就是被保險(xiǎn)人應(yīng)向保險(xiǎn)人出具其自負(fù)責(zé)的擔(dān)保證明，即被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提供反擔(dān)保，又稱償還約定書或反保證書。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百二十五條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。

什么是反擔(dān)保保函

反擔(dān)保函是指由反擔(dān)保人應(yīng)申請(qǐng)人的要求向擔(dān)保人開立書面反擔(dān)保文件，承諾當(dāng)擔(dān)保人在申請(qǐng)人違約后作出賠償，且申請(qǐng)人不能向擔(dān)保人提供補(bǔ)償時(shí)，由反擔(dān)保人提供補(bǔ)償，并賠償擔(dān)保人的一切損失。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

反擔(dān)保是什么意思

本擔(dān)保是為保證人與債權(quán)人簽訂的，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的合同；反擔(dān)保是保證人為保障自身權(quán)益，要求債務(wù)人向自己提供擔(dān)保的合同。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十九條保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

反擔(dān)保是什么意思？

反擔(dān)保的方式有：1、保證金指現(xiàn)金或保證人認(rèn)可的銀行保函；2、保證反擔(dān)保指被保證人之外的其他人以自己的信譽(yù)確保保證人對(duì)被保證人追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)的行為；3、抵押反擔(dān)保指反擔(dān)保人以自己的財(cái)產(chǎn)作抵押，確保保證人追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種擔(dān)保；4、質(zhì)押反擔(dān)保指反擔(dān)保人將其動(dòng)產(chǎn)交給保證人占有，保證人追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百九十二條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

在什么情況下可以反擔(dān)保

保函的特征：

1、抽象性。保函是一種抽象的付款承諾。只要受益人未表示拒絕，保函一旦開立，該承諾即具有約束力。

2、獨(dú)立性。表現(xiàn)在：（1）保函獨(dú)立于基礎(chǔ)交易。雖然保函產(chǎn)生于委托人與受益人之間的基礎(chǔ)合同，但卻獨(dú)立于該合同。保函及合同項(xiàng)下所分別產(chǎn)生的各當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是相互獨(dú)立的。原則上講，擔(dān)保人與基礎(chǔ)合同無(wú)關(guān)。（2）保函獨(dú)立于委托人和擔(dān)保人之間的契約關(guān)系。擔(dān)保人無(wú)權(quán)以委托人違反該合同為由拒付保函項(xiàng)下的索賠。

3、單據(jù)化。表現(xiàn)為其金額、付款期限、付款條件和付款責(zé)任的終止，均取決于保函本身?xiàng)l款，及索賠書和其它保函所規(guī)定單據(jù)的提交。

4、索賠必須與保函條款相符。只有在與保函條款相符的條件下，受益人才有權(quán)得到付款。

5、擔(dān)保人對(duì)于單據(jù)的審核責(zé)任僅限于表面相符。擔(dān)保人對(duì)保函項(xiàng)下所提交單據(jù)的正當(dāng)性、準(zhǔn)確性或真實(shí)性不負(fù)責(zé)任，僅負(fù)責(zé)審核單據(jù)表面是否與保函要求相符。

6、擔(dān)保人應(yīng)做到誠(chéng)信和合理的謹(jǐn)慎。擔(dān)保人在履行其職責(zé)時(shí)，其責(zé)任僅限于誠(chéng)信與合理的謹(jǐn)慎，對(duì)于其不能控制的行為不負(fù)責(zé)任。

7、反擔(dān)保函獨(dú)立于保函。與擔(dān)保函獨(dú)立于委托人和受益人之間的基礎(chǔ)合同一樣。

反擔(dān)保是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。在債務(wù)清償期屆滿，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，由第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，第三人即成為債務(wù)人的債權(quán)人，第三人對(duì)其代債務(wù)人清償?shù)膫鶆?wù)，有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。當(dāng)?shù)谌诵惺棺穬敊?quán)時(shí)，有可能因債務(wù)人無(wú)力償還而使追償權(quán)落空，為了保證追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，第三人在為債務(wù)人作擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人為其提供擔(dān)保，這種債務(wù)人反過(guò)來(lái)又為擔(dān)保人提供的擔(dān)保叫反擔(dān)保。比如，甲為債務(wù)人乙向債權(quán)人丙提供了擔(dān)保，同時(shí)可以要求乙向甲提供反擔(dān)保。在第三人為債務(wù)人向債權(quán)人作擔(dān)保的情況下，反擔(dān)保是保證擔(dān)保人利益不受損害的有效方式，反擔(dān)保也是擔(dān)?；顒?dòng)中普遍使用的方法。

反擔(dān)保是否必須由債務(wù)人自己提供呢？債務(wù)人本人當(dāng)然可以提供反擔(dān)保，但并不限于債務(wù)人，其他人也可以為債務(wù)人提供反擔(dān)保

如有其他保險(xiǎn)疑問，請(qǐng)來(lái)：多保魚講保險(xiǎn)！，

反擔(dān)保是什么意思？有什么種類？

大家都知道如果我們需要錢了肯定是要去銀行進(jìn)行貸款的，我們國(guó)家對(duì)于 銀行貸款 方面的規(guī)定內(nèi)容是有很多的。在銀行貸款的時(shí)候一般都是需要有東西作為 抵押 ，如果是沒有東西抵押則需要 擔(dān)保人 。 反擔(dān)保 就是 債務(wù)人 給擔(dān)保人或者別人向債務(wù)人進(jìn)行擔(dān)保這就是反擔(dān)保。那么反擔(dān)保是什么意思呢？ 是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的 債務(wù) 而遭受損失時(shí)，向擔(dān)保人作出清償。 它反映了兩者之間的權(quán)益關(guān)系。在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)人為保險(xiǎn)標(biāo)的出具的付款擔(dān)保中，通常都包括被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的部分，也就是被保險(xiǎn)人應(yīng)向保險(xiǎn)人出具其自負(fù)責(zé)的擔(dān)保證明，即被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提供反擔(dān)保。又稱償還約定書或反 保證書 。 反擔(dān)保是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。在 債務(wù)清償 期屆滿，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，由第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，第三人即成為債務(wù)人的 債權(quán)人 ，第三人對(duì)其代債務(wù)人清償?shù)膫鶆?wù)，有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。當(dāng)?shù)谌诵惺棺穬敊?quán)時(shí)，有可能因債務(wù)人無(wú)力償還而使追償權(quán)落空，為了保證追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，第三人在為債務(wù)人作擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人為其提供擔(dān)保，這種債務(wù)人反過(guò)來(lái)又為擔(dān)保人提供的擔(dān)保叫反擔(dān)保。 反擔(dān)保方式 有： 1、 土地使用權(quán) 反擔(dān)保 土地使用權(quán)反擔(dān)保是指借款人或第三人以其取得相應(yīng)權(quán)利證書的土地使用權(quán)依法抵押給擔(dān)保中心以取得貸款的一種反擔(dān)保方式。 2、存單 質(zhì)押 反擔(dān)保 存單質(zhì)押反擔(dān)保是借款人或第三人將其合法持有的存單質(zhì)押給擔(dān)保中心以取得貸款的一種反擔(dān)保方式。存單質(zhì)押應(yīng)在存單所在銀行辦理核押手續(xù)。 3、企業(yè)保證反擔(dān)保 企業(yè)保證反擔(dān)保是指借款人的相關(guān)聯(lián)企業(yè)即保 證人 和擔(dān)保中心約定，當(dāng)借款企業(yè)不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定 承擔(dān)連帶責(zé)任 的一種反擔(dān)保方式。作為保證人的相關(guān)聯(lián)企業(yè)應(yīng)經(jīng)審核并具有較好的債務(wù)清償能力。 4、 保證金 指現(xiàn)金或保證人認(rèn)可的銀行保函; 5、保證反擔(dān)保 指被保證人之外的其他人以自己的信譽(yù)確保保證人對(duì)被保證人追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)的行為，可分為一般保證和 連帶責(zé)任保證 ; 6、抵押反擔(dān)保 指 反擔(dān)保人 以自己的財(cái)產(chǎn)作抵押，確保保證人追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種擔(dān)保，它屬于物權(quán)擔(dān)保，抵押財(cái)產(chǎn)包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn); 7、質(zhì)押反擔(dān)保 指反擔(dān)保人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證交給保證人占有，確保保證人追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保。 對(duì)于反擔(dān)保的意思我們國(guó)家的規(guī)定當(dāng)中是有詳細(xì)的說(shuō)明的，我們可以看出對(duì)于反擔(dān)保的意思一般都是指貸款的時(shí)候比如說(shuō)你給我擔(dān)保了，但是接著我給你當(dāng)擔(dān)保人，這樣就是反擔(dān)保。我們也可以從字面的意思上看出，反擔(dān)保就是反著來(lái)進(jìn)行擔(dān)保。

擔(dān)保公司為什么要簽反擔(dān)保協(xié)議？

《反擔(dān)保法》對(duì)債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定，但對(duì)擔(dān)保制度所衍生出來(lái)的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)?！?。由于學(xué)界對(duì)反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足，國(guó)外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒，人們對(duì)反擔(dān)保中的諸多問題尚存在模糊甚至錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。 \x0d\x0a\x0d\x0a一、反擔(dān)保的概念 \x0d\x0a\x0d\x0a《擔(dān)保法》頒行后，通說(shuō)認(rèn)為：反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)為自己債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人提供的擔(dān)保，或指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，債務(wù)人應(yīng)第三人的要求為第三人提供的擔(dān)保。從此觀點(diǎn)看來(lái)反擔(dān)保是擔(dān)保之一種，債務(wù)人是反擔(dān)保關(guān)系中的擔(dān)保人，第三人為擔(dān)保權(quán)人。從此原理剖析，我們只能認(rèn)識(shí)到，反擔(dān)保就債務(wù)人與第三人的關(guān)系來(lái)說(shuō)也只是一般意義上的擔(dān)保，即相對(duì)于原始擔(dān)保（第三人就主債權(quán)設(shè)立的擔(dān)保）而言的。反擔(dān)保仍然具有定限物權(quán)、從權(quán)利以及價(jià)值權(quán)和變價(jià)權(quán)的特征，也完全符合一般擔(dān)保所具有的不可分性和物上代位性的性質(zhì)。筆者認(rèn)為反擔(dān)保，是指為保障債務(wù)人之外的擔(dān)保人將來(lái)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保，簡(jiǎn)言之，也就是擔(dān)保的擔(dān)保。\x0d\x0a\x0d\x0a反擔(dān)保是相對(duì)于本擔(dān)保而言并在既存本擔(dān)保萊系的基礎(chǔ)上設(shè)立的。作為反擔(dān)保的對(duì)稱并為反擔(dān)保設(shè)定的前提和基礎(chǔ)的本擔(dān)保，是指并僅限于“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保”，而債務(wù)人自己向債權(quán)人提供的擔(dān)保則不在其列。因?yàn)閭鶆?wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人時(shí)，不存在可期待的追償權(quán)，自亦無(wú)從為其設(shè)立反擔(dān)保。在本擔(dān)保中，為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人，在債務(wù)人屆期不履行債務(wù)時(shí)，須依合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，以自己的財(cái)產(chǎn)代為債務(wù)之清償。代償債務(wù)后，該擔(dān)保人即成為債務(wù)人的新債權(quán)人，就其代債務(wù)人向債權(quán)入清償?shù)膫鶆?wù)，有權(quán)向債務(wù)人追償。正如債權(quán)人因擔(dān)憂債務(wù)人的償債能力而要求債務(wù)人或第三人為債務(wù)的履行提供可靠的擔(dān)保一樣，為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人，出于自身利益，也往往會(huì)慮及其期待的追償權(quán)成為既得權(quán)后能否實(shí)現(xiàn)的問題，為避免或減少其追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，他可以根據(jù)情況事先要求債務(wù)人或債務(wù)人以外的人向其提供反擔(dān)保，以保障其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后向債務(wù)人追償損失的權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。 \x0d\x0a\x0d\x0a二、反擔(dān)保法律關(guān)系 \x0d\x0a\x0d\x0a反擔(dān)保具有從屬性，它是以本擔(dān)保法律關(guān)系的存在為基礎(chǔ)的。反擔(dān)保法律關(guān)系中共包括一個(gè)主合同和兩個(gè)擔(dān)保合同，這三個(gè)合同既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立：主合同，這是基礎(chǔ)合同。雙方當(dāng)事人分別為債權(quán)人和債務(wù)人；擔(dān)保合同，這是主合同的從合同。在擔(dān)保合同中，分別有債權(quán)人、擔(dān)保人、債務(wù)人三方當(dāng)事人。擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任主要是保證債務(wù)人能及時(shí)償還債務(wù)，在債務(wù)人不履行時(shí)，由擔(dān)保人代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任；反擔(dān)保合同，這可以說(shuō)是擔(dān)保合同的從合同。在反擔(dān)保合同中，分別有擔(dān)保人、債務(wù)人、反擔(dān)保人三方當(dāng)事人。在這里，擔(dān)保人成為債權(quán)人，反擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任主要是在擔(dān)保人代替?zhèn)鶆?wù)人履行了債務(wù)之后，保證債務(wù)人能及時(shí)向擔(dān)保人償還其代為履行的債務(wù)，若債務(wù)人未按時(shí)履行此債務(wù)，則由反擔(dān)保人代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。反擔(dān)保合同實(shí)際上就是擔(dān)保合同，只不過(guò)合同中的債權(quán)人是主合同下原擔(dān)保合同的擔(dān)保人而已。因此，反擔(dān)保合同的反擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的履行應(yīng)以擔(dān)保合同中擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任已履行為前提。 \x0d\x0a\x0d\x0a三、反擔(dān)保的特點(diǎn) \x0d\x0a\x0d\x0a1、反擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象不同于本擔(dān)保。本擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象是主合同債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，換言之，所擔(dān)保的是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人之債務(wù)的履行、債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。反擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象則是擔(dān)保人對(duì)被擔(dān)保人（債務(wù)人）的追償權(quán)。該追償權(quán)在擔(dān)保合同依法成立時(shí)既已設(shè)定并在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實(shí)際發(fā)生，其性質(zhì)為擔(dān)保人基于擔(dān)保合同關(guān)系及代債務(wù)人為債務(wù)清償之事實(shí)而產(chǎn)生的一種新債權(quán)。擔(dān)保人向債務(wù)人追償損失的債權(quán)在主體、發(fā)生原因及范圍等方面，均有別于主合同債權(quán)人的債權(quán)。 \x0d\x0a\x0d\x0a2、反擔(dān)保合同的當(dāng)事人不同于擔(dān)保合同。擔(dān)保合同的當(dāng)事人因擔(dān)保方式及擔(dān)保人的不同而有所不同。在由債務(wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人的抵押、質(zhì)押、定金擔(dān)保中，擔(dān)保合同的當(dāng)事人與主合同當(dāng)事人發(fā)生競(jìng)合，均為債權(quán)人與債務(wù)人。而在債務(wù)人之外的第三人充當(dāng)擔(dān)保人的保證、抵押、質(zhì)押擔(dān)保中，債權(quán)人、債務(wù)人（被擔(dān)保人）、擔(dān)保人三者之間的關(guān)系分別由主合同、委托合同、擔(dān)保合同三種既有緊密聯(lián)系又相區(qū)別的合同來(lái)維系。其中擔(dān)保合同的當(dāng)事人為債權(quán)人與擔(dān)保人，而債務(wù)人盡管與債權(quán)入之間有主合同關(guān)系、與擔(dān)保人之間有委托合同關(guān)系，并且也要受到擔(dān)保合同的效力作用，但卻不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人。在有關(guān)當(dāng)事人未另外訂立擔(dān)保合同、委托合同，而只在主合同中訂明有關(guān)內(nèi)容并由各當(dāng)事人簽章的情況中，該合同實(shí)質(zhì)上是主合同、委托合同與擔(dān)保合同三種合同關(guān)系的合并，債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人三者之間的三種法律關(guān)系，仍是既相聯(lián)系又相區(qū)別而存在的。 \x0d\x0a\x0d\x0a同理，反擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人亦是債權(quán)人與擔(dān)保人，但該兩方當(dāng)事人的擔(dān)當(dāng)者卻與本擔(dān)保合同大有不同。反擔(dān)保合同中債權(quán)人是在本擔(dān)保中為債務(wù)人提供擔(dān)保并對(duì)債務(wù)人享有追償權(quán)的擔(dān)保人，即本擔(dān)保人；反擔(dān)保合同中的擔(dān)保人（即反擔(dān)保人），既可以由債務(wù)人自己充當(dāng)，亦可以由債務(wù)人以外的人充當(dāng)。主合同及擔(dān)保合同中的債權(quán)人不再是反擔(dān)保合同的當(dāng)事人，也不是利害關(guān)系人，反擔(dān)保設(shè)定與否，方式與內(nèi)容如何，均與其無(wú)關(guān)。反擔(dān)保人只對(duì)享有追償權(quán)的本擔(dān)保人負(fù)其義務(wù)，即使本擔(dān)保中的擔(dān)保人無(wú)力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如保證人無(wú)全部代償能力等，主合同債權(quán)人亦無(wú)權(quán)要求反擔(dān)保人對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，例女口，乙向丙借款10萬(wàn)元，甲為乙向丙提供擔(dān)保，丁又為乙向甲提供反擔(dān)保，那么在甲無(wú)能力全部承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，丙無(wú)權(quán)要求丁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 \x0d\x0a\x0d\x0a3、反擔(dān)保的從屬性與補(bǔ)充性有特殊的表現(xiàn) \x0d\x0a\x0d\x0a反擔(dān)保也是擔(dān)保，因而也具有擔(dān)保所固有的從屬性與補(bǔ)充性，然此二性在反擔(dān)保中具有特殊的表現(xiàn)。與擔(dān)保合同從屬于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同不同，反擔(dān)保合同從屬于擔(dān)保人與債權(quán)人間的擔(dān)保合同，它是擔(dān)保合同的從合同而不是主合同的從合同。即擔(dān)保合同相對(duì)于主合同而言，是從合同，但其相對(duì)于反擔(dān)保合同而言又處于 “主合同”的地位。反擔(dān)保的成立、效力、變更、解除等，并不直接決定于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同，（但主合同對(duì)反擔(dān)保合同可能有間接影響，）而是決定于擔(dān)保合同。同樣，反擔(dān)保責(zé)任的補(bǔ)充性也不是相對(duì)于主合同債務(wù)人的債務(wù)不履行責(zé)任而言，而是指擔(dān)保人在取得對(duì)債務(wù)入的追償權(quán)后，債務(wù)人不對(duì)擔(dān)保入之損失履行清償義務(wù)時(shí)，反擔(dān)保人方負(fù)代為清償責(zé)任。 反擔(dān)保在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的應(yīng)用越來(lái)越頻繁和廣泛，其原因無(wú)非是債權(quán)人為避免自己行使抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)等繁瑣手續(xù)和麻煩而要求主債務(wù)人向其提供其認(rèn)為滿意和更快、更好實(shí)現(xiàn)債權(quán)的保證擔(dān)保。而擔(dān)保人提供保證時(shí)，又擔(dān)心自己提供擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)問題，故出現(xiàn)反擔(dān)保。實(shí)質(zhì)上反擔(dān)保與擔(dān)保并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別。只是在某一時(shí)間或某一案件之中，出現(xiàn)一個(gè)擔(dān)保的前提和基礎(chǔ)上，又在一個(gè)特定的情形下設(shè)定一個(gè)擔(dān)保的情況。本擔(dān)保與反擔(dān)保之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系，故反擔(dān)保也是擔(dān)保，或者說(shuō)反擔(dān)保就是擔(dān)保，但在實(shí)際操作中，更應(yīng)明確和保護(hù)反擔(dān)保中反擔(dān)保權(quán)人的利益保護(hù)，才能使反擔(dān)保發(fā)揮其更大作用，促進(jìn)我國(guó)商業(yè)交往和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使之真正成為“市民們?cè)鲞M(jìn)自己及公共福利的一種工具”。